Podcasts sur l'histoire

5 novembre 1941

5 novembre 1941

5 novembre 1941

Novembre

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
>Décembre

Extrême Orient

Les ordres de guerre japonais sont émis



5 novembre 1941 - Histoire


5 novembre 1941 : Le pilote Ralph Virden décède après avoir été piégé dans l'épave en feu de son P-38, qui a perdu sa queue alors qu'il retournait au terminal aérien de Lockheed après un vol d'essai vers midi, a rapporté le Times.

Des témoins ont déclaré que le navire bimoteur à double fuselage était en plein essor vers l'ouest à une vitesse presque maximale (officiellement signalée entre 400 et 500 mph) lorsque l'empennage en duralumin s'est simplement éloigné.

Le propriétaire Jack Jensen a été réveillé par l'accident et a tenté de libérer Virden de l'épave en feu, mais a été repoussé par les flammes. L'accident s'est produit lors d'un déjeuner en plein air pour des responsables militaires et 25 000 employés, mais ils ne l'ont pas observé, a déclaré le Times.

Virden laisse dans le deuil sa femme et son fils, Ralph Jr., qui a également travaillé chez Lockheed. D'autres pilotes ont déclaré : "Ralph était le meilleur que nous ayons eu, en particulier lors des plongées puissantes".

Tom Treanor, qui a été tué en couvrant la Seconde Guerre mondiale pour le Times, a déclaré que le Forum Theatre sur Pico, le Warner Bros. Hollywood et le Roxie au centre-ville de Los Angeles expérimentent des films swing shift qui commencent à 1h30 du matin.

Jimmie Fidler dit : Sam Goldwyn ne le sait pas encore, mais son as cameraman Gregg Toland, un officier de la Réserve navale, a été avisé de se tenir prêt pour le service actif.




Photo : Elm Street près de Glenoaks, via Google Street View.



Partagez ceci :

Comme ça:


The Daily Sun (Goose Creek, Texas), Vol. 23, n° 116, éd. 1 lundi 3 novembre 1941

Journal quotidien de Goose Creek, au Texas, qui comprend des informations locales, étatiques et nationales ainsi que de la publicité.

Description physique

six pages : ill. page 18 x 13 po. Numérisé à partir de 35 mm. microfilm.

Informations sur la création

Le contexte

Cette un journal fait partie de la collection intitulée : The Baytown Sun et a été fournie par la Sterling Municipal Library à The Portal to Texas History, un référentiel numérique hébergé par les bibliothèques de l'UNT. Il a été vu 15 fois. Plus d'informations sur ce problème peuvent être consultées ci-dessous.

Personnes et organisations associées à la création de ce journal ou à son contenu.

Éditeur

Éditeurs

Publics

Consultez notre site de ressources pour les éducateurs! Nous avons identifié ce un journal comme un source principale au sein de nos collections. Les chercheurs, les éducateurs et les étudiants peuvent trouver cette question utile dans leur travail.

Fourni par

Bibliothèque municipale de Sterling

Le premier bâtiment de bibliothèque dans la région de Baytown était une succursale de la bibliothèque du comté de Harris, ouvert en 1925. Le service de bibliothèque publique financé par la municipalité a commencé avec l'inauguration de la bibliothèque municipale de Sterling en 1963. Le nom rend hommage à Ross Sterling pour sa vision et son engagement envers l'imprimé. mot.

Nous contacter

Informations descriptives pour aider à identifier ce journal. Suivez les liens ci-dessous pour trouver des articles similaires sur le portail.

Titres

  • Titre principal: The Daily Sun (Goose Creek, Texas), Vol. 23, n° 116, éd. 1 lundi 3 novembre 1941
  • Titre de la série :Le Soleil Quotidien

La description

Journal quotidien de Goose Creek, au Texas, qui comprend des nouvelles locales, nationales et nationales ainsi que de la publicité.

Description physique

six pages : ill. page 18 x 13 po. Numérisé à partir de 35 mm. microfilm.

Sujets

Mot-clé

En-têtes de sujet de la Bibliothèque du Congrès

Structure de navigation des bibliothèques de l'Université du Texas du Nord

Langue

Type d'élément

Identifiant

Numéros d'identification uniques pour ce problème dans le portail ou d'autres systèmes.

  • Numéro de contrôle de la Bibliothèque du Congrès: sn86089166
  • OCLC: 14249654 | lien externe
  • Clé de ressource d'archivage: arche:/67531/metapth1028980

Informations sur les publications

  • Le volume: 23
  • Problème: 116
  • Édition: 1

Collections

Ce numéro fait partie des collections suivantes de documents connexes.

Le soleil de Baytown

Les journaux desservent la région de Baytown depuis 1919, lorsque le Goose Creek Gasser A été trouvé. En 1924, le Gasser Est devenu le Tribune de Goose Creek, publiant deux fois par semaine, et en 1928 – le Tribune quotidienne. Avec la Grande Dépression, plusieurs journaux de la région ont fusionné et, en 1931, le premier Soleil des trois villes a été publié.

Programme de journaux numériques du Texas

Le Texas Digital Newspaper Program (TDNP) s'associe aux communautés, aux éditeurs et aux institutions pour promouvoir la numérisation basée sur les normes des journaux texans et les rendre librement accessibles.


Fiche d'information : Déclaration de guerre à la Finlande, la Hongrie et la Roumanie

Emplacement: Finlande, Hongrie et Roumanie
Joueurs: Churchill, Hitler, Staline, le Premier ministre finlandais Rangell, le général Horthy (dictateur hongrois), Antonescu (dirigeant roumain).
Résultat: La Grande-Bretagne en guerre avec la Finlande, la Hongrie et la Roumanie.


Le colonel général Von Falkenhorst, à droite, et le feld-maréchal Baron Mannerheim passent en revue les forces armées finlandaises©

Influencée par la guerre d'Hiver, la Finlande s'allie à l'Allemagne nazie contre l'Union soviétique. L'Allemagne a fourni à la Finlande du matériel militaire parce que Hitler a vu l'avantage stratégique de la coopération des Finlandais dans une attaque contre l'Union soviétique. Du 25 juin au 6 juillet 1940, les Finlandais ont mené la plus grande bataille militaire de l'histoire nordique aux côtés des Allemands, regagnant une grande partie du territoire qu'ils avaient perdu pendant la guerre d'Hiver.

La Roumanie et la Hongrie ont rejoint le Pacte tripartite - initialement signé par l'Allemagne, le Japon et l'Italie - en novembre 1940, alors qu'Hitler préparait son attaque contre le bolchevisme sur le front de l'Est.

La Hongrie devient essentielle dans la défense des ouvrages avancés du Reich. Bons soldats, les Hongrois se sont néanmoins opposés à la redoutable Armée rouge et le dictateur hongrois, le général Horthy, a envisagé la défection jusqu'à ce qu'Hitler kidnappe son fils.

La Roumanie a également joué un rôle essentiel dans l'effort de guerre allemand. Après un accord économique germano-roumain en 1939, les entreprises allemandes en sont venues à contrôler une grande partie de l'économie roumaine. En 1941, les entreprises allemandes produisaient près de la moitié de la production de pétrole brut de la Roumanie, et l'effort de guerre allemand reposait fortement sur le pétrole roumain.

La Grande-Bretagne a déclaré la guerre à la Finlande, à la Hongrie et à la Roumanie le 5 décembre 1941, à la suite de la signature du pacte tripartite et de l'alliance de la Finlande avec l'Allemagne.

Cependant, ces trois pays devaient changer d'allégeance avant la fin de la guerre. En mars 1944, le souverain roumain Antonescu a pris contact avec les Alliés occidentaux et la Roumanie a déclaré la guerre à l'Allemagne le 24 août de la même année. La Hongrie a entamé des négociations avec les Alliés au début de 1944 et a été occupée par les forces allemandes en mars 1944 et la Finlande est allée à l'encontre des souhaits allemands et a fait la paix avec l'Union soviétique le 19 septembre 1944.

Les dossiers d'information de cette chronologie ont été commandés par la BBC en juin 2003 et septembre 2005. Apprenez-en plus sur les auteurs qui les ont rédigés.


5 novembre 1941 - Histoire

Le rapport Munson

En octobre et novembre 1941, le représentant spécial du département d'État Curtis B. Munson, sous les ordres de Roosevelt, a mené une enquête de collecte de renseignements sur la loyauté des Américains d'origine japonaise. Son rapport a conclu que les Américains d'origine japonaise sont loyaux et constitueraient peu de menace. Il a écrit : "Il n'y a pas de "problème" japonais sur la côte. Il y a beaucoup plus de danger de la part des communistes et des gens du type Bridges sur la côte qu'il n'y en a des Japonais."

Ce sont des extraits de ce rapport.

1. L'ISSEI -- Première génération de Japonais. Tout le contexte culturel japonais. Probablement fidèle romantiquement au Japon. Ils doivent cependant être considérés comme d'autres races. Ils en ont fait leur maison. Ils ont élevé des enfants ici, leur richesse accumulée par le travail forcé est ici, et beaucoup seraient devenus citoyens américains s'ils avaient été autorisés à le faire. Ce sont pour la plupart des gens simples. Leur groupe d'âge est en grande partie de 55 à 65 ans, assez vieux pour un Japonais qui travaille dur.

Les Issei, ou première génération, sont considérablement affaiblis dans leur fidélité au Japon par le fait qu'ils ont choisi d'en faire leur foyer et y ont élevé leurs enfants. Ils s'attendent à mourir ici. Ils ont très peur d'être mis dans un camp de concentration. Beaucoup retireraient la citoyenneté américaine s'ils étaient autorisés à le faire. La précipitation de ce rapport ne nous permet pas d'approfondir cette question. Les Issei doivent rompre avec leur religion, leur dieu et empereur, leur famille, leurs ancêtres et leur au-delà afin d'être fidèles aux États-Unis. Ils sont également toujours légalement japonais. Pourtant, ils cassent et envoient leurs garçons à l'armée avec fierté et larmes. Ce sont de bons voisins. Ce sont des vieillards de cinquante-cinq à soixante-cinq ans, pour la plupart simples et dignes. En gros, ils appartenaient à la classe moyenne inférieure japonaise, à peu près analogue aux pères pèlerins.

2. Les NISEI -- La deuxième génération qui a reçu toute son éducation aux États-Unis et généralement, malgré la discrimination à leur encontre et un certain nombre d'insultes accumulées au fil des ans par des éléments irresponsables, montre un désir pathétique d'être américains. Ils sont en conflit constant avec la vie de famille orthodoxe et bien disciplinée de leurs aînés. Groupe d'âge -- 1 à 30 ans.

Il y a encore des Japonais aux États-Unis qui vont attacher de la dynamite autour de leur taille et faire d'eux-mêmes une bombe humaine. Nous l'accordons, mais aujourd'hui ils sont peu nombreux. Beaucoup de choses indiquent que de très nombreuses articulations dans la configuration japonaise vieillissent et que de nombreux éléments ne sont plus ce qu'ils étaient. Les plus faibles du point de vue japonais sont les Nisei. Ils sont universellement estimés entre 90 et 98 % de fidèles aux États-Unis si l'on exclut l'élément éduqué au Japon du Kibei. Les Nisei sont pathétiquement désireux de montrer cette loyauté. Ils ne sont pas de culture japonaise. Ce sont des étrangers au Japon. Bien que citoyens américains, ils ne sont pas acceptés par les Américains, en grande partie parce qu'ils ont une apparence différente et peuvent être facilement reconnus. La Japanese American Citizens League devrait être encouragée, tout en gardant l'œil ouvert, à voir que Tokio ne met pas le doigt dans cette tarte – ce qu'elle a tenté de faire dans quelques cas. Le fidèle Nisei sait à peine vers qui se tourner. Un geste de protection ou une acceptation sans réserve de ce groupe contribuerait grandement à les éloigner de tout dernier désir romantique de l'ancien Japon. Ils ne sont ni orientaux ni mystérieux, ils sont très américains et sont d'une race fière et qui se respecte souffrant d'un petit complexe d'infériorité et d'un manque de contact avec les garçons blancs avec lesquels ils sont allés à l'école. Ils sont avides de ce contact et de travailler à leurs côtés.

3. Le KIBEI -- Il s'agit d'une division importante du NISEI. C'est le terme utilisé par les Japonais pour désigner les Japonais nés aux États-Unis qui ont reçu une partie ou la totalité de leur éducation au Japon. Dans tout examen du KIBEI, ils devraient à nouveau être divisés en deux classes, c'est-à-dire ceux qui ont reçu leur éducation au Japon de l'enfance à environ 17 ans et ceux qui ont reçu leur éducation de formation précoce aux États-Unis et sont retournés au Japon pendant quatre ou cinq ans d'études japonaises. Les Kibei sont considérés comme l'élément le plus dangereux et plus proche des Issei avec une référence particulière à ceux qui ont reçu leur éducation précoce au Japon. Il faut noter, cependant, que beaucoup de ceux qui ont visité le Japon après leurs premières études américaines reviennent avec une loyauté accrue envers les États-Unis. En fait, on dit que tout ce dont un Nisei a besoin, c'est d'un voyage au Japon pour faire de lui un Américain loyal. Le Japonais instruit aux États-Unis est un rustre au Japon et traité comme un étranger.

4. Le SANSEI -- La troisième génération de Japonais est un bébé et peut être ignorée dans le cadre de notre enquête….

. le japonais hawaïen ne souffre pas du même complexe d'infériorité et n'éprouve pas la même méfiance envers les blancs qu'il a sur le continent. Alors qu'il est rare sur le continent que vous trouviez même un citoyen japonais-américain ayant fait des études universitaires qui vous parle ouvertement jusqu'à ce que vous ayez gagné sa confiance, c'est loin d'être le cas à Hawaï. Beaucoup de jeunes Japonais là-bas sont aussi ouverts, francs et à l'aise avec un blanc que les garçons blancs. En un mot, Hawaï est plus un melting-pot car il y a plus de peaux brunes à fondre - japonaises, hawaïennes, chinoises et philippines. Il est intéressant de noter qu'il n'y a eu absolument aucun malaise entre les Japonais et les Chinois dans les îles en raison de la guerre nippo-chinoise. Pourquoi devraient-ils être pires envers nous ?

En raison de la prépondérance des Japonais dans la population des îles, une proportion beaucoup plus importante de Japonais ont été appelés à la conscription que sur le continent. Comme sur le continent, ils sont enclins à s'enrôler avant d'être enrôlés. L'armée est extrêmement haut dans son éloge d'eux en tant que recrues. Ils commencent à sentir qu'ils vont obtenir une bonne affaire et certains d'entre eux sont vraiment presque pathétiquement exubérants & #8230.

L'histoire était la même. Il n'y a pas de « problème » japonais sur la côte. Il n'y aura pas de soulèvement armé des Japonais. Il y aura sans doute des sabotages financés par le Japon et exécutés en grande partie par des agents importés. Dans chaque district naval, il y a environ 250 à 300 suspects sous surveillance. Il est facile de s'inscrire sur la liste des suspects, un simple discours en faveur du Japon lors d'un banquet suffit pour y faire atterrir un. Les services de renseignement sont généreux avec le titre de suspect et ne prennent aucun risque. En privé, ils croient que seulement 50 ou 60 dans chaque district peuvent être classés comme vraiment dangereux. Les Japonais sont gênés en tant que saboteurs en raison de leur apparence physique facilement reconnaissable. Il leur sera difficile de s'approcher de quoi que ce soit qui puisse exploser s'il est surveillé. Il y a bien plus de danger de la part des communistes et des gens du type Bridges sur la côte qu'il n'y en a des Japonais. Le Japonais ici est presque exclusivement un agriculteur, un pêcheur ou un petit commerçant. Il n'a pas accès aux plantes ou aux machines complexes.

Au cas où nous ne l'aurions pas fait apparaître, le but de ce rapport est que tous les ressortissants japonais dans la zone continentale des États-Unis et les propriétés détenues et exploitées par eux dans le pays soient immédiatement placés sous contrôle fédéral absolu. Le but de ceci sera de faire passer le contrôle des mains des ressortissants japonais aux mains des fidèles Nisei qui sont des citoyens américains. C'est l'objectif que les Nisei doivent se surveiller eux-mêmes et, par conséquent, surveiller leurs parents.


Une histoire télescopique

De La nouvelle internationale, Vol. VII n° 10, novembre 1941, pp.
Transcrit et annoté par Einde O’Callaghan.

Une génération de matérialisme, 1871–82111900
par Carlton J.H. Hayes
390 pages, Harper & Brothers, 3,75 $

HARPER & BROTHERS sponsorise désormais une série historique intitulée, L'essor de l'Europe moderne, qui est édité par le professeur William L. Langer, de l'Université Harvard. Une fois terminée, la série comprendra environ 20 volumes enregistrant l'histoire de l'Europe de 1250 à 160 après JC. à et y compris l'époque actuelle. C'est l'intention de la maison d'édition simplement d'exposer dans les grandes lignes les principaux courants de l'histoire politique, sociale, économique, militaire, religieuse, intellectuelle, scientifique et artistique de l'Europe ! Dans un tel cas, les livres peuvent devenir, si l'on suit le présent volume, des résumés des différentes périodes historiques à traiter.

Le volume instantané du professeur Hayes, un écrivain expérimenté et faisant autorité dans le domaine de l'histoire européenne, est un tel résumé de la dernière période du XIXe siècle. L'auteur de L'histoire politique et sociale de l'Europe moderne et L'histoire politique et culturelle de l'Europe moderne a cherché, dans les couvertures d'un volume de 390 pages, à décrire l'aube de l'impérialisme moderne émergeant de la montée de la courbe industrielle européenne, l'effet du darwinisme sur les questions philosophiques, politiques et économiques du jour, la signification de le libéralisme dans un ordre bourgeois en consolidation, la mécanisation et la confiance dans l'industrie et les conséquences naturelles de ce développement, le processus d'urbanisation, le triomphe de la science, la lutte pour l'éducation universelle, l'apparition des mouvements ouvrier et socialiste (marxien), et, enfin, le couronnement de l'impérialisme nationaliste, l'État national à l'époque victorienne et les germes du totalitarisme moderne !

Après avoir décrit le contenu principal du volume, on s'interrogera sans doute sur son titre. Une génération de matérialisme est évidemment un cognomen trompeur, puisque le livre n'a rien à voir essentiellement avec les disputes philosophiques du 19ème siècle. Le professeur Hayes clarifie partiellement son sens lorsqu'il dit : « Je l'utilise rarement dans le sens philosophique strict. En général, je l'utilise dans ce que je conçois être la manière populaire et sensée, comme dénotant un intérêt marqué et une dévotion pour les préoccupations matérielles et les choses matérielles. Le grand développement matériel d'un capitalisme naissant est le thème principal. du livre.
 

L'Âge victorien ”

L'auteur commence son volume par la guerre franco-prussienne de 1870 et ses suites, la défaite de la Commune de Paris. Suit une description graphique de l'intrigue et de la lutte diplomatiques accompagnant l'impulsion impérialiste qui dominait les principales nations européennes. Exposé brièvement et succinctement, le lecteur ne peut s'empêcher de saisir les explosions futures inhérentes aux alliances rivales qui passaient par leurs étapes préliminaires : Allemagne, Russie et Autriche Allemagne, Autriche et Roumanie Allemagne, Autriche et Italie France et Russie et toujours les rusés britanniques. planant autour, dressant une nation contre l'autre, gardant toujours à l'esprit son objectif principal - maintenir un équilibre des pouvoirs sur le continent. Toutes les alliances étaient secrètes ! Cela n'empêchait cependant pas qu'elles soient le bien commun de toutes les puissances rivales.

Ce qui est frappant dans l'examen de Hayes de cet aspect particulier de l'histoire européenne, c'est sa similitude avec la lutte diplomatique qui a suivi la Première et la Seconde Guerre mondiale. Le problème, sauf qu'il a pris de l'ampleur, est le même : comment surmonter les contradictions de la production capitaliste dans un monde divisé par des frontières nationales. De même qu'aujourd'hui, la guerre était la mesure incontournable de "secours" adoptée par tous les pays. À quelques exceptions près, la formation militaire obligatoire universelle et l'armée permanente sont devenues à la mode. Car « les armes en préparation » étaient le moyen de maintenir les relations étatiques bourgeoises. L'auteur est à son meilleur dans cette section du livre, car il décrit les conditions périlleuses en permanence dans lesquelles le capitalisme existe.

Hayes se trompe en attribuant au marxisme une analyse étroite et déterministe économique de l'impérialisme moderne. Son échec à évaluer correctement la nature du mouvement marxiste et de ses théories devient immédiatement évident par le fait qu'il ne comprend pas la place du matérialisme historique dans la doctrine marxiste. Les marxistes ne sont pas des déterministes économiques, pas plus que le véritable mouvement marxiste n'aborde les problèmes sociaux, économiques et politiques du point de vue de « l'intérêt personnel » des classes. Ce que les marxistes disent de l'impérialisme, c'est qu'il résulte du caractère économique du capitalisme moderne que l'impérialisme n'est pas simplement la saisie de territoires, c'est-à-dire une politique de conquête, mais, surtout, des mesures économiques, politiques et militaires par lesquelles une nation domine un autre. L'impérialisme moderne est un type particulier d'impérialisme. Elle est marquée par l'exportation de capital (chose tout à fait impossible dans la société capitaliste précapitaliste ou industrielle), distincte et en dehors de l'exportation de marchandises, elle est marquée par une lutte pour les matières premières, pour la main-d'œuvre bon marché, pour le contrôle des marchés mondiaux. , et enfin, pour les divisions et redivisions du monde entre les grandes puissances. Cette lutte s'intensifie avec la décadence de l'ordre social. Mais faire comme le professeur le fait, nier le concept marxiste simplement parce que l'impérialisme existait avant l'ère du capital financier, c'est empêcher une compréhension fondamentale de cette étape du capitalisme.
 

Trop et pourtant trop peu

Les autres sections du livre, comme indiqué ci-dessus, sont traitées de telle manière que le problème de la mécanisation, de la confiance et de la cartellisation dans l'industrie moderne, reçoivent la même attention que la place de la religion dans la société moderne, et le rôle des arts. Pourtant, la gravité spécifique des changements structurels qui se sont produits dans la société bourgeoise est si prépondérante pour influencer le cours du vingtième siècle qu'ils ne doivent en vérité pas être discutés simultanément. Comme il est clair dans ce livre, cela ne conduit ni à la clarté dans la compréhension du capitalisme, ni ne permet une compréhension correcte du phénomène superstructural.

Le livre est particulièrement faible dans son analyse des syndicats et des mouvements socialistes. Par implication au moins, Hayes enregistre le caractère progressif du mouvement marxiste et de la théorie marxiste comme l'inspirateur de ce mouvement, mais son traitement de la place que ce mouvement occupe dans la société est extrêmement superficiel et indique non seulement un manque de connaissances intrinsèques comme à sa véritable histoire, mais un préjugé indubitable qui lui interdit de faire une évaluation objective de son véritable rôle et de sa force. Il rejette le mouvement marxiste comme n'ayant jamais vraiment la force que sa réputation était principalement le résultat des revendications faites pour lui par Marx et Engels et la grande, mais naturelle, peur de la bourgeoisie en observant le caractère de l'objectif socialiste. Ainsi, la montée du mouvement socialiste s'explique par le fait qu'il coïncidait avec la montée du libéralisme et qu'il occupait une position extrémiste dans le mouvement libéral général. La clé de la compréhension de l'auteur du mouvement mondial le plus important sous le capitalisme est sa déclaration selon laquelle "l'intérêt personnel (est le)". essence. du marxisme.”

Enfin, le professeur pose la thèse selon laquelle « l'impérialisme national » est le précurseur du totalitarisme. Incontestablement, la situation mondiale actuelle l'a grandement influencé dans l'élaboration de ce qui est dans l'ensemble une thèse évidente. Le capitalisme est, malgré son interdépendance économique et son caractère mondial, composé d'États nationaux, les États sont en conflit aigu les uns avec les autres, une telle situation au milieu de crises récurrentes donne lieu à un nationalisme flagrant et à la guerre. Ceux-ci, à leur tour, donnent naissance à des dictateurs, à un nationalisme plus enragé, à l'antisémitisme, au racisme et au totalitarisme. Mais nous n'avons pas besoin d'attendre la simple thèse de Hayes. Les marxistes ont décrit le processus réel du capitalisme impérialiste il y a de nombreuses années et ont prévu le développement du totalitarisme et du régime fasciste.

La valeur de ce livre réside dans son aide à l'étude de l'histoire européenne. Dans de nombreuses parties, il y a une écriture brillante. Mais l'auteur a trop tenté, de sorte que les phases importantes du développement social ont été présentées sommairement et d'une manière qui empêche une véritable clarification historique.


L'hypocrite heureux

De La nouvelle internationale, Vol. VII n° 10, novembre 1941, pp.
Transcrit et balisé par Einde O’Callaghan pour le ETOL.

Vous ne pouvez pas faire des affaires avec Hitler
par Douglas Miller
Little, Brown & Co., Boston, 1941. 229 pages, 1,50 $

C'EST LE LIVRE qui fait tant vibrer les pigeonniers littéraires bourgeois. Écrire récemment dans le morne et le réactionnaire Revue de littérature du samedi, William L. Shirer a déclaré solennellement : « C'est un livre qui devrait être sur le bureau de tous les hommes d'affaires du pays. » Même Roosevelt a recommandé le livre « une forme de critique en soi.

L'auteur dirige explicitement le livre vers les hommes d'affaires américains, déclarant qu'ils sont « surprises ! » – “un groupe en Amérique qui n'a pas été suffisamment confronté aux faits. Après avoir passé quinze ans en tant qu'attaché commercial à l'ambassade des États-Unis à Berlin, Miller dispose de données de première main sur le régime nazi. Le livre sert de justification économique à l'assaut sacré contre le capitalisme allemand que le capitalisme américain prépare.

Afin de prouver sa pleine compétence à prescrire à la classe capitaliste américaine, Miller établit précipitamment dans le tout premier livre la base morale de ses jugements sur la crise mondiale actuelle. « Je l'avoue, dit-il, en contraste frappant, supposons-nous, avec l'amoralisme des bolcheviks, dont nous entendons tant parler de nos jours » une préférence pour un peu d'hypocrisie civilisée de temps en temps , pour cacher une partie de la laideur du monde. Si nous ne pouvons pas toujours agir selon les normes éthiques les plus élevées, le moins que nous puissions faire est d'avoir honte de nous-mêmes et de dissimuler le plus possible nos défauts. Une telle hypocrisie est bien meilleure que de se vautrer ouvertement dans le mal et de prétendre que c'est une façon honnête et naturelle de vivre.

Ayant établi son autorité morale pour s'exprimer sur les questions d'actualité, Miller s'empresse de prouver de cent et une manières l'hypocrisie de la guerre « pour la démocratie contre le fascisme ». Tout le poids de sa plainte peut se résumer en une phrase : l'hitlérisme empêche les États-Unis d'exploiter l'Allemagne et il empêchera bientôt les États-Unis d'exploiter le reste du globe donc, plus tôt l'Allemagne sera détruite, mieux ce sera.

Les titres des chapitres donnent une idée du domaine couvert : Objectifs et méthodes nazis Les plans nazis pour l'expansion mondiale Le nouvel ordre en Europe Hitler se tourne vers un nouveau monde et Les États-Unis sous la pression nazie.
 

Une amorce pour les innocents

Même en tant qu'analyse capitaliste du fascisme allemand, le livre est un travail superficiel. Il a apparemment été présenté comme un ajout approprié à la lecture de ces personnes dont l'éducation politique a été acquise grâce à un abonnement d'un an à Reader’s Digest. Le livre contient l'analyse bourgeoise standard des théories raciales nazies, le principe du leadership, la rupture des traités et le mensonge d'Hitler, la persécution religieuse, etc. Il n'y a rien de plus que le traitement standard des journaux.

Les sections les plus utilisables du livre sont celles qui décrivent la vie économique fasciste. Comment l'Allemagne a acquis les matières premières nécessaires à la création de sa machine de guerre par le contrôle des changes, la manipulation des accords de compensation, l'utilisation de la marque bloquée, la fixation des prix, le gel des emplois, le dumping, la fixation des salaires et les subventions à l'exportation est brièvement montrée. Ces sections démontrent très clairement que la planification hitlérienne, qui semble charmer certains libéraux de la gauche comme un serpent fait un oiseau, est la sorte d'improvisation la plus grossière basée sur une exploitation sévère à la maison et la plus chauve. de racket sur la scène économique internationale.

Ces sections du livre, cependant, sont inférieures même à celles contenues dans une étude telle que L'économie des vampires par Guenter Reimann, dont la contribution à la lutte antifasciste consiste à mettre en garde avec sollicitude les capitalistes américains contre le soutien d'un mouvement fasciste dans ce pays au vu des choses tout simplement terribles que les nazis font aux capitalistes allemands. Daniel Guérin’s Fascisme et grandes entreprises, malgré certains défauts, comme une incapacité à analyser le rôle des sociaux-démocrates et du Parti communiste dans la montée d'Hitler au pouvoir, reste la tête et les épaules au-dessus du reste des livres en la matière.

Le livre de Miller contient un compte rendu adéquat des conséquences économiques pour l'Europe, l'Afrique, l'Amérique du Sud et les États-Unis d'une victoire hitlérienne sur la Grande-Bretagne. Il montre la nécessité économique de la domination mondiale qui a inévitablement amené l'Allemagne et les États-Unis dans une lutte à mort. Son argumentation, d'ailleurs, détruit effectivement le cas des isolationnistes, ne serait-ce que d'un point de vue capitaliste.

C'est une simple question de casser l'épine dorsale du raisonnement de Miller. Miller s'indigne à juste titre de la brutalité de la domination hitlérienne, présente et future. Mais en condamnant Hitler pour certaines pratiques, il néglige allègrement ces mêmes pratiques lorsqu'elles sont pratiquées par la Grande-Bretagne et les États-Unis. Miller condamne les méthodes raciales barbares d'Hitler, il n'a pas un mot à dire sur le traitement des Noirs aux États-Unis. Il recule d'horreur devant le traitement futur par Hitler de la population coloniale en Afrique, il garde le silence sur l'assujettissement sanglant de l'Angleterre démocratique de 400 000 000 de personnes en Inde. Il est choqué par la pénétration économique de l'Allemagne en Amérique du Sud, il est catégoriquement silencieux sur le bilan peu recommandable des États-Unis dans ce domaine. Cette hypocrisie béate imprègne le livre.
 

Des remèdes pires que la maladie

Puisque les origines de l'hitlérisme ne sont pas abordées d'un point de vue marxiste, Miller ne peut montrer son essor comme une nécessité inévitable pour la préservation du capitalisme allemand. Il n'ose pas non plus montrer que c'était une conséquence inévitable de la lutte pour les marchés coloniaux si le monde, si le capitalisme allemand, britannique ou américain doit survivre chez lui. N'ayant qu'une perspective capitaliste, il ne peut rien promettre après la guerre actuelle, mais qu'une poursuite du nationalisme économique, renforcée par les nouvelles tactiques de haute pression que les États totalitaires ont élaborées, est très possible. Il est trop probable que cela me convienne. Les passions déchaînées par la guerre, les haines et les peurs d'un monde affamé et désabusé, créent des antagonismes nationaux et des barrières nationales. Il doit être clair qu'après cette guerre, il y aura plus de haine, moins de confiance et plus de méfiance, moins d'amitié. Après cette guerre, il ne s'agira plus de faire coucher ensemble les lions et les agneaux. Les agneaux seront pour la plupart tous dévorés. Il ne restera plus que des lions bien armés mais déchirés et en colère. C'est tout ce qu'il peut promettre, plus un espoir douteux qu'une " mesure décente de coopération internationale " sera établie.

Et quels changements Miller propose-t-il qui devront être apportés dans ce pays pour parvenir à cette nouvelle barbarie ?


Seconde Guerre mondiale : déclaration de guerre de la Chine contre le Japon, l'Allemagne et l'Italie

Le Japon a mené une guerre non déclarée contre la Chine à partir du 7 juillet 1937, et la Chine a résisté à cette guerre non déclarée sans annoncer techniquement l'existence d'un état de guerre jusqu'au 9 décembre 1941, lorsque le texte de la déclaration a été publié par Lin Sen, président de la République chinoise.

La politique nationale du Japon a toujours visé la domination de l'Asie et la maîtrise du Pacifique. Pendant plus de quatre ans, la Chine a résolument résisté à l'agression du Japon, indépendamment des souffrances et des sacrifices, afin non seulement de maintenir son indépendance et sa liberté nationales, mais aussi de faire respecter le droit international et la justice et de promouvoir la paix dans le monde et le bonheur humain.

La Chine est une nation épris de paix. En prenant les armes pour se défendre, la Chine nourrissait l'espoir que le Japon pourrait encore se rendre compte de la futilité de ses plans de conquête. Tout au long de la lutte, toutes les autres puissances ont également fait preuve de la plus grande tolérance dans l'espoir que le Japon puisse un jour se repentir et s'amender dans l'intérêt de la paix dans toute la région du Pacifique.

Malheureusement, les capacités agressives du Japon s'avèrent incorrigibles. Après sa longue et infructueuse tentative de conquête de la Chine, le Japon, loin de montrer le moindre signe de pénitence, a traîtreusement lancé une attaque contre les amis de la Chine, les États-Unis et la Grande-Bretagne, étendant ainsi le théâtre de ses activités agressives et se faisant l'archi- ennemi de la justice et de la paix mondiale.

Ce dernier acte d'agression de la part du Japon met à nu ses ambitions insatiables et a créé une situation qu'aucune nation qui croit à la bonne foi internationale et à la décence humaine ne peut tolérer.

Le gouvernement chinois déclare officiellement la guerre au Japon. Le gouvernement chinois déclare en outre que tous les traités, conventions, accords et contrats concernant les relations entre la Chine et le Japon sont et restent nuls et non avenus.

(Déclaration de guerre du gouvernement chinois contre l'Allemagne et l'Italie.)

Depuis la conclusion du pacte tripartite de septembre 1940, l'Allemagne, l'Italie et le Japon se sont incontestablement regroupés en un bloc d'États agresseurs travaillant en étroite collaboration pour mener à bien leur programme commun de conquête et de domination mondiale. Pour manifester leur solidarité, l'Allemagne et l'Italie ont successivement reconnu les régimes fantoches du Japon dans le nord-est de la Chine et à Nankin. En conséquence, la Chine a rompu ses relations diplomatiques avec l'Allemagne et l'Italie en juillet dernier. Now the Axis powers have extended the theater of their aggressive activities and thrown the whole Pacific region into turmoil, making themselves the enemies of international justice and world civilization.

This state of affairs can no longer be tolerated by the Chinese Government and people. The Chinese Government hereby declares that as from midnight, December 9, 1941, a state of war exists between China and Germany and between China and Italy. The Chinese Government further declares that all treaties, conventions, agreements, and contracts regarding relations between China and Germany and between China and Italy are and remain null and void.

Sources: Contemporary China, Vol. 1, non. 15, December 15, 1941 ibiblio

Download our mobile app for on-the-go access to the Jewish Virtual Library


On This Day - 1941

The Bathurst class minesweeper, (corvette), HMAS TOOWOOMBA, (LCDR P. H. Hurst, RAN), was commissioned. TOOWOOMBA was laid down in Walker’s Yard, Maryborough, QLD, on 6 August 1940, and launched on 26 March 1941.

The auxiliary minesweeper HMAS ORARA, was commissioned. ORARA was laid down in Kinghorn, Scotland, in 1907. She was requisitioned for the RAN, from her owners the North Coast Steam Navigation Co, NSW, in September 1939.

N. J. O. Makin became Minister for the Navy, succeeding W. M. Hughes.

HMAS CAIRNS, (minesweeper), was launched at Walker’s, QLD. The ship was transferred to the Royal Netherlands Navy in 1946, and renamed AMBON.

HMAS NORMAN, (destroyer), sailed for Sevdhisfjord, Iceland, to transport a British Trade Union Congress Delegation to Archangel, Russia.

HMAS BROOME, (minesweeper), was launched at Evans Deakin, QLD.

The German submarine U111 was sunk by HMS LADY SHIRLEY, (trawler), off the Canary Islands. Forty German prisoners were taken by the trawler. For outstanding courage in the action, the following awards were made:

HMAS GAWLER, (minesweeper), was launched at Whyalla, SA.

HMAS NESTOR, (destroyer), arrived at Devonport, England, for docking and repairs after being damaged by a premature depth charge explosion off Gambier. Several turbine feet were broken, and structural damage was sustained.

HMAS STUART, (destroyer), arrived home at Williamstown, VIC, for a refit

HMAS VOYAGER, (destroyer), arrived home at Sydney for a refit.

The auxiliary minesweeper HMAS WARRAWEE, was commissioned. WARRAWEE was laid down in 1909.

The Bathurst class minesweeper, (corvette), HMAS WARRNAMBOOL, (LEUT E. J. Barren, RANR(S)), was commissioned. WARRNAMBOOL was laid down in Mort’s Dock, Sydney, on 13 November 1940, and launched on 8 May 1941. The vessel was lost in 1946 while sweeping a minefield off Queensland.

The production of mines in Australia reached 3000 per year. Orders were received for 1500 for the Admiralty, 2500 for the RAN, 300 for New Zealand, and 100 for Noumea


HistoryLink.org

On November 15, 1941, shortly before the U.S. enters World War II, the first United States Army mountain ski unit is created. Formed at Fort Lewis in Pierce County, it is designated the 1st Battalion, 87th Mountain Infantry. The National Ski Patrol assists in the recruitment of skiers and those with mountain experience. Many of Washington's and the world's top skiers, mountain climbers, and Mount Rainier summit guides enlist in the unit, which boasts at least 12 of the world's best skiers. The ski unit spends its first winter training at Mount Rainier National Park, located in Pierce County not that far from the base. The skiing soldiers test and select ski equipment to be standard army issue. In late 1942 the ski unit will be transferred to the army's new mountain training camp in Colorado. It will see battle in the Aleutians and in the Italian campaign as a regiment in the 10th Mountain Division.

Crusading for Ski Troops

In the years before the United States entered World War II, Charles Minot "Minnie" Dole (1900-1976) was a tireless crusader for incorporating mountain or ski troops into the U.S. Army. He noted that other armies had specialized ski troops that had achieved dramatic success. Dole was an important skier on the national level and thus had considerable influence. In 1939, with the assistance of the American Red Cross, he founded the National Ski Patrol, which rescued many injured and stranded skiers.

On July 18, 1940, Dole wrote to President Franklin D. Roosevelt (1882-1945) regarding the value of ski troops and offering the National Ski Patrol to recruit for an American ski or mountain army unit. The president forwarded the letter to the War Department for its consideration. Dole continued his push with a letter on September 12, 1940, to the Army Chief of Staff, General George C. Marshall (1880-1959). Dole and Marshall then met to discuss ski troops in the U.S. Army. At the meeting Marshall, who had already ordered a study of ski and mountain troops and instructed the Army Quartermaster Corps to develop clothes and equipment for mountain forces, committed to forming six small, experimental ski units.

Fort Lewis was selected as a mountain training site, with two of the six small units. Washington skier John B. Woodward (1915-2003) was recruited by the army to be a Fort Lewis ski and mountain instructor. Woodward had been captain of the University of Washington ski team and in 1935 was the Northwest Downhill Ski Champion. In November 1940, Lieutenant Woodward took 18 volunteers from the 15th Infantry Regiment to Longmire in Mount Rainier National Park. The ski trainees lived in a converted garage and spent six weeks testing equipment and developing mountain skills. Toward the end of the training they made a seven-day overland traverse from Snoqualmie Pass to Chinook Pass.

In addition to the 15th Regiment team under Lieutenant Woodward, the 41st Division had a training camp at the former Civilian Conservation Corps (CCC) camp in Ashford, three miles from the national park. The 25 ski troops of the 41st trained at the same time as Woodward's team. They learned ski movements that would be useful in wartime. At the end of their training period, Lieutenant Woodward joined them in March 1941 for a trek across the Olympic Mountains from west to east, some forty miles.

The First Ski Unit

On October 22, 1941, General Marshall wrote Charles Dole that a mountain battalion would be formed at Fort Lewis. The post in Pierce County became the site for the development of ski warfare tactics and equipment. After some 20 months of effort, Minnie Dole had his mountain troops.

The 1st Battalion, 87th Mountain Infantry, was formed on November 15, 1941. Over the next three weeks soldiers, especially those with ski or mountain experience, transferred into the unit from the 3rd, 41st, and 44th divisions at Fort Lewis. In December 1941, after the U.S. entered World War II, the 87th Mountain Regiment was officially activated. The National Ski Patrol helped recruit many top skiers to join the army to serve in the 87th. Among them were a number of Mount Rainier rangers and summit guides. H. Edward Link (1914-1989), a Roosevelt High School graduate from Seattle and a downhill ski racer, was an early enlistee.

Fellow Seattleite Nobuyoski "Nobi" Kano (1914-2008), a Garfield High School graduate and excellent skier, who was interned along with other Japanese Americans, enlisted on February 26, 1942. He served as a ski instructor for 18 months. Born in Washington, Kano had studied in Japan as a child, and his understanding of Japanese language and ability to translate made him more valuable to the Military Intelligence Service so he left skiing for intelligence work.

Top skiers from across the United States also learned of the 87th and enlisted to join the unit and train at Fort Lewis. Among them was champion ski jumper Torger Tokle (1920-1945), who held the record for American ski jumping. Sergeant Walter Prager (1910-1984), a downhill skiing champion, joined the 87th and was a leading instructor at Fort Lewis and when the unit relocated to Colorado.

Training on Mount Rainier

Lieutenant Colonel Onslow S. Rolfe (1895-1985) was named the 87th Regiment commander. He was a cavalry officer who had no skiing experience, but learned the skill in a short time. In February 1942 his first administrative action was to obtain a lease from the National Park Service for Paradise Lodge and the Tatoosh Club in Mount Rainier National Park. The Fort Lewis ski troops were housed in the lodge and trained on the mountain. They tested equipment and skiing techniques while carrying loads weighing 90 pounds each.

On May 8, 1942, a team of 10 ski troops started a ski ascent to the summit. Led by Corporal Peter Gabriel (1907-1979), a famous Swiss mountaineer, the group tested clothes, food, stoves, and tents. During the ascent, skis were left behind since much of the climb was over rocky terrain. The ascent was filmed by Lieutenant John C. Jay (1915-2000), a former ski coach and ski photographer.

While the ski troops had excellent mountain and ski training at Mount Rainier, a major deficiency was noted. They were not allowed to train using live or blank fire. The National Park Service would not allow either in the park since it might frighten wildlife.

The park lease ended in May 1942 and the 87th returned to Fort Lewis and additional training. On May 1, 1942 the 2nd Battalion of the 87th was activated. With no mountains on the base, a 30-foot high climbing wall, built of notched logs, was erected near the regimental stables. One month later the 3rd Battalion was activated, creating a full regiment. For mountain transport horses and mules were acquired. A corral was established at Fort Lewis. At the entrance to the corral was a sign overarching the gate that read "Mountain Infantry Regiment: Through These Portals Pass the Most Beautiful Mules in the World." Cavalryman Colonel Rolfe enjoyed the opportunity to order his ski troops to ride horses and work with mules.

On September 22, 1942, the 87th Mountain Regiment marched in review for President Roosevelt, who was inspecting Fort Lewis and its troops. They paraded with their skis and poles over their shoulders. It was an impressive sight and was repeated on special occasions in the future. There was also an attempt to create parade-style soldier ski movements as is done with rifles. After several experiments and injuries when troops hit each another with their skis the idea was dropped.

The 87th Mountain Regiment left Fort Lewis in November 1942, but other units subsequently trained at Mount Rainier. In the fall of 1943, the 938th Aviation Engineers had snow camouflage training here. Signal Corps Camera Unit Number 9 shot a training film on the mountain. When these units left at the end of 1943, use of Mount Rainier for military training in World War II came to an end.

87th Mountain Regiment Goes to War

In November 1942 the 1st and 2nd battalions of the 87th Mountain Regiment went to California for maneuvers. After these maneuvers the regiment transferred to the army's new winter training center at Camp Hale in Colorado. Here the 10th Light Infantry Division (Alpine) as organized with two new regiments, the 85th and 86th, activated to join it. The division trained in skiing, rock climbing, and weapons use.

In August 1943 the 87th participated in the invasion of Kiska Island in the Aleutians, having been selected given its cold-weather experience and gear. During an earlier battle at Attu Island, some 2,000 soldiers, poorly trained and equipped for the winter weather, were put out of action by frostbite and trench foot injuries. On August 15, 1943, some 4,000 men of the 87th Mountain Regiment landed at Kiska. They landed unopposed, but once ashore came under heavy fire, suffering casualties. However, the Japanese had evacuated the island and it was friend-to-friend fire. Some additional casualties resulted from booby traps and mines placed by the enemy forces.

Back at Camp Hale, the 10th Light Infantry Division instituted a Mountain Training Group (MTG) for new recruits. Captain John Woodward served as its first commander. He selected instructors from the most qualified soldiers in the division. Chuck Hampton (1923-2005), a Tacoma mountain climber, was picked as a mountain-climbing instructor. The division continued its training and in December 1944 was renamed the 10th Mountain Division.

In January 1945 the division entered the ongoing battle in Italy. Its soldiers did not fight on skis, but as mountain troops attacking German positions in the Apennine Mountains. On February 18, 1945, the 87th Mountain Regiment participated in an assault on Monte Belvedere. The mountain had a dominating position above 10 miles of a critical highway. The German defenders were in well-fortified positions and could rain down artillery on the attackers. There was a heavy loss of life in the Monte Belvedere battle. On March 3, 1945, Sergeant Torger Tokle was killed in battle when a German artillery shell hit nearby. The battle in this sector continued to March 5.

In April the regiment led the attack in the Northern Apennines, overcoming a number of well-fortified positions. When the war was over, the 10th Mountain Division had lost 990 killed. After the end of the fighting in Europe, the 87th Regiment served occupation duties there. The regiment returned to the United States in August 1945 and was deactivated three months later. On November 30, 1945 the 10th Mountain Division was deactivated. (A new 10th Mountain Division would be formed in 1985 and go on to served with distinction in numerous deployments as a light infantry division. The division provided troops for military operations in Panama, Somalia, Haiti, Iraq, and Afghanistan.)

Veterans Shape Post-war Recreational Skiing

Veterans from the 10th Mountain Division had a major role in the expansion recreational skiing in the years after World War II. Some established new ski areas and resorts following their return home. Several 10th Division alumni were involved in the establishment of the Crystal Mountain ski area near Mount Rainier. Lieutenant Colonel H. Edward Link, who retired from the army in 1966, was central in its development, serving from 1968 to 1981 as president of the company operating the resort.

In 1955 John Woodward became a partner in the Anderson and Thompson (A&T) Ski Company in Seattle. The firm produced laminated wood skis and then became a ski-equipment distributor. Woodward continued in the mountain training of army units as a colonel in the Army Reserve.

After his discharge from the army in 1946, Nobi Kano returned to Seattle and, with assistance from the Servicemen's Readjustment Act (often referred to as the "G.I. Bill"), expanded his photography skills and became a manager with Tall's Camera in Seattle. He helped found the Rokka Ski Club, an organization for Japanese skiers, and served as its president. Kano went onto to own four Nobi's Camera Corner stores.

Webb Moffett (1909-2008), owner of the Snoqualmie Pass ski areas, offered free skiing to 10th Mountain Division veterans and had annual "ski-ins" for the former ski troops, a good opportunity for them to share with each other fond memories of the early days.

There is a memorial plaque honoring the 10th Mountain Division in the Paradise area of Mount Rainier National Park, along a flower trail on Theosophy Ridge where the 87th Regiment trained. Film footage of the ski troops on Mount Rainier shot by Lieutenant John Jay (who left the army in 1945 as a major) is shown by the National Park Service at the Paradise visitor center. John C. Jay became a famous ski photographer after the war.

Programme de ressources culturelles, Base conjointe Lewis-McChord

U.S. Army ski troops drilling at Paradise, Mount Rainier National Park, ca. 1942

Courtesy National Park Service

87th Mountain Infantry Battalion, Fort Lewis, 1942

Courtesy United States Army

Military ski unit training at Mount Rainier National Park

List of site sources >>>


Voir la vidéo: 1941. Фильм пятый За Родину! За Сталина! полный выпуск (Janvier 2022).