Podcasts sur l'histoire

Une Allemagne divisée s'est réunie pour les Jeux olympiques des décennies avant la Corée

Une Allemagne divisée s'est réunie pour les Jeux olympiques des décennies avant la Corée


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lors des cérémonies d'ouverture des XXIIIes Jeux Olympiques d'hiver, le 9 février 2018, quelque chose de spectaculaire s'est produit : des athlètes de Corée du Nord et de Corée du Sud, amèrement divisés depuis 73 ans, ont défilé sous un drapeau unifié. Bien que le Nord et le Sud ne semblent pas plus proches de la réunification, cette décision était considérée comme une sorte de rameau d'olivier qui pourrait ouvrir la voie à de meilleures relations entre les pays éloignés - et ce n'est qu'un exemple de la façon dont l'événement sportif mondial peut rassembler les gens, si seulement pendant quelques semaines.

Ce n'est pas la première fois qu'une nation divisée se réunit en une seule équipe olympique. De 1956 à 1964, l'Allemagne de l'Est et l'Allemagne de l'Ouest se sont unies en une seule équipe, jusqu'à ce que des tensions politiques accrues mettent en pièces les programmes sportifs.

À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les Jeux olympiques ne pouvaient pas être plus éloignés de l'esprit du peuple allemand. Leur pays avait été décimé pendant la guerre, et en 1945, après la capitulation de l'Allemagne, les Alliés ont divisé le pays en quatre zones d'occupation. Il y avait du travail à faire : non seulement les Alliés se sont efforcés d'extirper le nazisme de la population restante, mais ils ont également dû faire face à des millions de personnes déplacées, dont les maisons et les familles avaient été détruites pendant la guerre et l'Holocauste, et stabiliser l'Allemagne effondrée. économie.

En 1949, les Alliés occidentaux - la France, le Royaume-Uni et les États-Unis - ont autorisé leurs zones à s'autogouverner et la République fédérale d'Allemagne est née. Pendant ce temps, l'URSS a pris le contrôle de la moitié orientale de l'Allemagne et a créé la République démocratique allemande, un État communiste. Alors que la vie quotidienne se normalisait lentement, les deux nations, qui avaient été interdites de participer aux Jeux de 1948, ont commencé à attendre avec impatience les Jeux Olympiques de 1952, 1956 et au-delà.

Les jeux signifiaient des choses similaires pour les deux pays. Ils symbolisaient la célébration du retour à une vie normale, la fin d'une guerre destructrice et la reconnaissance de deux nouvelles nations. Mais l'Allemagne de l'Est et l'Allemagne de l'Ouest se méfiaient l'une de l'autre, et le monde occidental a estimé que reconnaître une équipe est-allemande reviendrait à normaliser et même à célébrer la croissance du communisme pendant la guerre froide. Pour rendre les choses encore plus compliquées, l'Allemagne de l'Est n'était reconnue diplomatiquement que par les pays du bloc de l'Est.

L'Allemagne de l'Ouest a créé son propre Comité national olympique, qui a été admis au Comité international olympique en 1951 à condition que l'Allemagne s'excuse pour ses atrocités en temps de guerre. Mais lorsque l'Allemagne de l'Est a essayé de faire la même chose, presque simultanément, cela a provoqué des tensions politiques. Le CIO a rejeté la demande des Allemands de l'Est pour un Comité olympique au motif que l'Allemagne en avait déjà un, et a finalement trouvé un compromis dans lequel les Allemands de l'Est pourraient concourir, mais seulement s'ils le faisaient sous une équipe unifiée.

Au début, l'Allemagne de l'Est a refusé et n'a pas participé aux jeux de 1952. (L'Allemagne de l'Ouest l'a fait et a remporté sept médailles d'argent et 17 de bronze.) L'Allemagne de l'Est a décidé à contrecœur de rejoindre l'équipe ouest-allemande dans une équipe combinée en 1955, avec l'intention de participer aux jeux de 1956. "Nous avons obtenu dans le domaine du sport ce que les politiciens n'ont pas réussi à obtenir jusqu'à présent", a déclaré Avery Brundage, le président du CIO.

Les équipes allemandes étaient peut-être unifiées de nom, mais elles avaient de sérieuses tensions à surmonter. Certains étaient relativement faciles à aborder, comme la question de savoir quel hymne national utiliser. Les deux pays ont décidé de mettre de côté leurs hymnes nationaux au profit de « l'Ode à la joie » de la Neuvième symphonie de Beethoven. Les logements étaient également faciles à résoudre : les deux pays sont restés dans les mêmes quartiers du village olympique et se sont accordés des visas pour s'entraîner.

Lors des Jeux d'hiver de 1956, l'équipe unifiée a remporté une médaille d'or et une de bronze, et aux Jeux d'été de la même année, elle a remporté six médailles d'or, 13 d'argent et sept de bronze.

Mais en 1959, les tensions ont éclaté, alors que les deux pays se disputaient le drapeau sous lequel concourir pour les prochains Jeux olympiques d'été à Rome. Initialement, les athlètes avaient concouru sous l'ancien drapeau de l'Allemagne unie, mais cette année-là, l'Allemagne de l'Est a introduit un drapeau qui comprenait le drapeau allemand traditionnel avec l'ajout d'un marteau et d'une boussole entourés d'un anneau de seigle. Le drapeau avait une signification profonde dans le pays communiste - il représentait les travailleurs, les agriculteurs et l'intelligentsia. Mais pour l'Allemagne de l'Ouest, c'était une perversion de leur symbole national.

Le CIO a tenté de négocier un compromis, faisant défiler les deux équipes sous l'ancien drapeau avec des anneaux olympiques dessus. Bien que les comités olympiques des deux pays aient approuvé le plan, le gouvernement de l'Allemagne de l'Ouest s'est plaint du potentiel des athlètes ouest-allemands marchant sous tout sauf l'ancien drapeau. Ils ont menacé de retirer complètement l'Allemagne de l'Ouest des jeux de 1960.

« Faut-il que 53 000 000 d'Allemands se laissent faire chanter par un régime qui n'est même pas une démocratie légitime ? a demandé à l'époque un porte-parole du parti du chancelier allemand Konrad Adenauer.

Enfin, le gouvernement ouest-allemand a capitulé et a marché sous le drapeau de compromis suggéré par le CIO, mais la question a conduit à des tensions persistantes. Il en va de même pour la question des visas : lors des Jeux d'hiver de 1960 à Squaw Valley, en Californie, les États-Unis ont refusé des visas à plusieurs membres de l'équipe est-allemande en raison de l'absence persistante de relations diplomatiques avec l'Allemagne de l'Est, ce qui signifie que les athlètes ne pouvaient pas concourir. Et en 1961, la construction du mur de Berlin a aggravé les choses. L'Allemagne de l'Ouest a commencé à refuser des visas aux athlètes est-allemands et l'Allemagne de l'Est a riposté. L'association sportive ouest-allemande a également commencé à interdire aux Allemands de l'Est de participer à ses compétitions nationales et a empêché les Allemands de l'Ouest d'aller en RDA pour participer. La trêve tendue entre l'Est et l'Ouest a commencé à se désintégrer.

Puis, en 1968, le CIO a reconnu la revendication de l'Allemagne de l'Est pour un comité national. Ce fut le début de la fin pour l'équipe combinée. Les deux équipes ont commencé à concourir séparément, mais ont quand même marché ensemble lors de la cérémonie d'ouverture sous le drapeau du compromis. Mais en 1972, les Jeux olympiques ont eu lieu à Munich, en Allemagne de l'Ouest, et la RDA a concouru avec sa propre équipe et son hymne national sur ce qui était alors un terrain ennemi. L'Allemagne de l'Est a inondé la presse de réactions négatives à l'idée même que les jeux soient organisés en Allemagne de l'Ouest, impliquant notamment que l'Allemagne de l'Ouest était toujours un État nazi. Le pays a même fait pression pour empêcher la torche olympique de traverser l'URSS et ses États alliés. Cela a échoué, alors il s'est plutôt concentré sur de bonnes performances aux jeux.

En fin de compte, l'Allemagne de l'Est a devancé l'Allemagne de l'Ouest avec 66 médailles (l'Allemagne de l'Ouest en a remporté 40). Cependant, on se souvient en grande partie des jeux non pas pour les tensions entre les deux États, mais pour le massacre au cours duquel des terroristes palestiniens ont tué 11 membres de l'équipe israélienne.

La séparation des équipes avait une signification profonde pour les deux pays. « Peut-être plus que tout autre secteur de la vie publique, le sport olympique a confronté ses fonctionnaires au fait pur et simple de la division allemande », ont écrit les historiens Kay Schiller et Christopher Young dans leur livre, Les Jeux olympiques de Munich de 1972 et la construction de l'Allemagne moderne.

Dès lors, les pays étaient irrévocablement séparés sur le terrain olympique, et des boycotts politiques séparaient encore plus les deux équipes aux Jeux olympiques dans les années qui ont suivi. Une autre séparation s'est produite en termes de formation : désespérée pour la reconnaissance et les médailles, l'Allemagne de l'Est a lancé un programme de dopage parrainé par l'État dans les années 1970 qui a remporté le succès de son équipe, mais a affecté le corps et la vie de jeunes compétiteurs qui ont été recrutés par l'État pour amener l'Est. L'Allemagne à la victoire. Bien que le programme ait été suspecté pendant des années, il n'a été découvert qu'en 1993, trois ans après que l'Allemagne de l'Est a cessé d'être un État.

Ce n'est qu'après la chute du mur de Berlin en 1989 que l'Allemagne s'est réunifiée aux Jeux olympiques. Depuis 1990, l'équipe ne fait plus qu'un après 45 ans de tension et de séparation. Bien que les équipes nord-coréennes et sud-coréennes ne soient pas entièrement unifiées, seules 10 athlètes nord-coréennes concourront en 2018, contre 122 de Corée du Sud, et le seul événement dans lequel elles concourront en tant qu'équipe est le hockey sur glace féminin, marchant sous le même est un rappel du pouvoir inspirant et symbolique de l'athlétisme et des Jeux Olympiques.


Réunification allemande

Réunification allemande (Allemand: Deutsche Wiedervereinigung) était le processus en 1990 par lequel la République démocratique allemande (RDA) est devenue une partie de la République fédérale d'Allemagne (RFA) pour former la nation réunifiée de l'Allemagne.

La fin du processus d'unification est officiellement appelée Unité allemande (Allemand: Deutsche Einheit), célébrée chaque année le 3 octobre comme jour de l'unité allemande (en allemand : Tag der deutschen Einheit). [1] Berlin a été réunie en une seule ville et est redevenue la capitale de l'Allemagne unie.

Le gouvernement est-allemand a commencé à faiblir en mai 1989, lorsque la suppression de la clôture frontalière de la Hongrie avec l'Autriche a ouvert un trou dans le rideau de fer. La frontière était toujours étroitement surveillée, mais le pique-nique paneuropéen et la réaction indécise des dirigeants du bloc de l'Est ont déclenché un mouvement pacifique irréversible. [2] [3] Il a permis un exode de milliers d'Allemands de l'Est fuyant vers l'Allemagne de l'Ouest via la Hongrie. La Révolution pacifique, une série de protestations des Allemands de l'Est, a conduit aux premières élections libres de la RDA le 18 mars 1990 et aux négociations entre la RDA et la RFA qui ont abouti à un traité d'unification. [1] D'autres négociations entre la RDA et la RFA et les quatre puissances occupantes ont abouti au traité dit « deux plus quatre » (traité sur le règlement final concernant l'Allemagne) accordant la pleine souveraineté à un État allemand unifié, dont les deux parties étaient auparavant liés par un certain nombre de limitations découlant de leur statut de région occupée après la Seconde Guerre mondiale.

L'accord de Potsdam de 1945 avait spécifié qu'un traité de paix complet concluant la Seconde Guerre mondiale, y compris la délimitation exacte des frontières d'après-guerre de l'Allemagne, devait être « accepté par le gouvernement allemand lorsqu'un gouvernement adéquat à cet effet est établi ». La République fédérale a toujours soutenu qu'aucun gouvernement de ce type n'aurait été établi tant que l'Allemagne de l'Est et l'Allemagne de l'Ouest n'auraient pas été unies au sein d'un État démocratique libre, mais en 1990, une série d'opinions ont continué à être maintenues sur la question de savoir si une Allemagne de l'Ouest, une Allemagne de l'Est unifiées , et on pourrait dire que Berlin représente « l'Allemagne dans son ensemble » à cette fin. La question clé était de savoir si une Allemagne qui restait limitée à l'est par la ligne Oder-Neisse (la frontière internationale avec la Pologne) pouvait agir comme une « Allemagne unie » en signant le traité de paix sans réserve. En vertu du « Traité deux plus quatre », tant la République fédérale que la République démocratique se sont engagées, ainsi que leur maintien unifié, au principe selon lequel leurs frontières communes d'avant 1990 constituaient l'intégralité du territoire qui pouvait être revendiqué par un gouvernement allemand, et donc qu'il n'y avait pas d'autres terres en dehors de ces frontières qui faisaient partie de l'Allemagne dans son ensemble.

L'Allemagne unie d'après 1990 n'est pas un État successeur, mais une continuation élargie de l'ancienne Allemagne de l'Ouest. La République fédérale d'Allemagne élargie a conservé les sièges ouest-allemands dans les organisations internationales, notamment la Communauté économique européenne (plus tard l'Union européenne), l'OTAN et les Nations Unies. Les adhésions au Pacte de Varsovie et à d'autres organisations internationales auxquelles l'Allemagne de l'Est appartenait ont tout simplement cessé d'exister parce que l'Allemagne de l'Est a cessé d'exister.


L'histoire de l'or

Des Égyptiens antiques au Trésor américain moderne, il y a peu de métaux qui ont eu un rôle aussi influent dans l'histoire humaine que l'or.

Pourquoi l'or est-il si important ? Quelle valeur intrinsèque est détenue par l'or? L'or continuera-t-il à avoir de la valeur à l'avenir ? Aujourd'hui, je vais répondre à ces questions et partager avec vous l'histoire de l'or.

Les civilisations anciennes et leur amour de l'or

La fascination humaine pour l'or est aussi vieille que l'histoire enregistrée. Nous ne savons pas avec certitude quand le premier humain a ramassé une pépite d'or et a pensé: "Hé, c'est plutôt cool." Cependant, des éclats d'or ont été trouvés dans des grottes paléolithiques datant d'aussi loin que 40 000 av.

La plupart des preuves archéologiques montrent que les humains qui sont entrés en contact avec l'or ont été impressionnés par le métal. Puisque l'or se trouve partout dans le monde, il a été mentionné à de nombreuses reprises dans les textes historiques anciens.

Égyptiens et or

La première preuve solide que nous avons de l'interaction humaine avec l'or s'est produite dans l'Égypte ancienne vers 3 000 av. L'or jouait un rôle important dans la mythologie égyptienne antique et était prisé par les pharaons et les prêtres des temples. Il était si important, en fait, que les pierres de faîte des pyramides de Gizeh soient en or massif.


Les Égyptiens ont également produit le premier rapport de change connu qui imposait le bon rapport or/argent : une pièce d'or équivaut à deux parties et demie d'argent. C'est également la première mesure enregistrée de la valeur inférieure de l'argent par rapport à l'or.

Les Égyptiens ont également produit des cartes en or - dont certaines survivent à ce jour. Ces cartes d'or décrivaient où trouver des mines d'or et divers gisements d'or autour du royaume égyptien.

Autant les Égyptiens aimaient l'or, autant ils ne l'ont jamais utilisé comme outil de troc. Au lieu de cela, la plupart des Égyptiens utilisaient des produits agricoles comme l'orge comme une forme d'argent de facto. La première civilisation connue à utiliser l'or comme forme de monnaie était le royaume de Lydie, une ancienne civilisation centrée dans l'ouest de la Turquie.

Grecs anciens et or

Plus tard dans l'histoire, les anciens Grecs considéraient l'or comme un symbole de statut social et comme une forme de gloire parmi les dieux et demi-dieux immortels. Les humains mortels pouvaient utiliser l'or comme signe de richesse et l'or était aussi une forme de monnaie. Contrairement à ce que l'on pourrait penser, la tradition olympique consistant à remettre des médailles d'or aux vainqueurs n'a commencé que lors des Jeux olympiques modernes et a peu à voir avec la tradition grecque.

La Bible et l'or

L'or est également mentionné dans la Bible, où Genèse 2:10-12 décrit les terres de Havilah, près d'Eden, comme un endroit où l'on peut trouver du bon or. Les Incas, les Aztèques et de nombreuses autres civilisations ont également utilisé l'or de manière prolifique au début de l'histoire, notamment dans des cérémonies religieuses et dans des conceptions architecturales célèbres.

Il y a une tendance commune ici à toutes les civilisations anciennes : l'or est un symbole de statut utilisé pour séparer une classe d'une autre. Des empereurs aux prêtres en passant par les élites et la classe moyenne supérieure, ceux qui détenaient de l'or avaient également tendance à détenir le pouvoir.

1792 – Les États-Unis adoptent un étalon or et argent

En 1792, le Congrès des États-Unis a pris une décision qui allait changer l'histoire moderne de l'or. Le Congrès a adopté le Mint and Coinage Act. Cette loi a établi un prix fixe de l'or en dollars américains. Les pièces d'or et d'argent ont cours légal aux États-Unis, tout comme le Real espagnol (une pièce d'argent de l'Empire espagnol).

À l'époque, l'or valait environ 15 fois plus que l'argent. L'argent était utilisé pour les achats de petites coupures tandis que l'or était utilisé pour les grosses coupures. La monnaie américaine était légalement tenue d'acheter et de vendre de l'or et de l'argent à un taux de 15 parties d'argent pour 1 partie d'or. En conséquence, le taux du marché de l'or variait rarement au-delà de 15,5 à 1 ou 16 à 1.

Ce ratio allait changer après la guerre civile. Pendant la guerre civile, les États-Unis ont été incapables de rembourser toutes leurs dettes en utilisant de l'or ou de l'argent. En 1862, le papier-monnaie a été déclaré avoir cours légal, marquant la première fois qu'une monnaie fiduciaire (non convertible à la demande à un taux fixe) était utilisée comme monnaie officielle aux États-Unis.

Quelques années plus tard, l'argent a été officiellement retiré du système de taux fixe de la Monnaie américaine dans un projet de loi intitulé Coinage act de 1873 (et critiqué par les citoyens américains comme le crime de 73). Cela a retiré le dollar en argent de la circulation, bien que les pièces d'une valeur inférieure à 1 $ contiennent toujours de l'argent.

Les États-Unis n'utiliseraient plus jamais de dollars en argent. Tout au long de la fin des années 1800, la question est restée un sujet politique important. En 1900, le dollar-or a été déclaré l'unité de compte standard aux États-Unis et des dollars en papier ont été émis pour représenter les réserves d'or du pays.

Ruée vers l'or des années 1870

Un certain nombre de ruées vers l'or ont eu lieu tout au long des années 1800. Puisqu'une seule pépite d'or pouvait faire de quelqu'un un millionnaire, les prospecteurs se sont précipités dans les coins les plus reculés de la planète à la recherche de richesses

Les ruées vers l'or notables incluses :

  • Caroline du Nord (1799) : La première grande ruée vers l'or en Amérique a eu lieu en 1799 en Caroline du Nord, lorsqu'un jeune garçon a découvert une énorme pépite d'or de 17 livres dans le comté de Cabarrus.
  • Californie (1848) : L'équipe de football des San Francisco 49ers doit son nom à la ruée vers l'or de 1848/49 en Californie. Des prospecteurs sont venus du monde entier à San Francisco. Avant 1848, seulement 1 000 personnes environ vivaient à San Francisco. Moins de deux ans après la découverte de l'or dans la région, la population était passée à 25 000 habitants. Il y avait tellement de migrants récents à San Francisco, en fait, que l'immense port de San Francisco était rempli de navires vides. Personne ne voulait s'éloigner de la ville bouillonnante !
  • Klondike (1896) : De l'or a été découvert dans la rivière Klondike au Yukon et dans d'autres parties de la Colombie-Britannique. Les prospecteurs ont voyagé loin au nord et ont combattu des hivers rigoureux pour réclamer leur fortune au pays du soleil de minuit.
  • Australie (à partir des années 1850) : L'Australie a accueilli un certain nombre de grandes ruées vers l'or tout au long de la seconde moitié du 19 e siècle. De l'or a été découvert en Nouvelle-Galles du Sud et à Victoria dans les années 1850 et en Australie-Occidentale dans les années 1890. Les ruées vers l'or ont contribué à peupler les zones vides de l'Outback australien. Les villes de toute l'Australie doivent leur existence à la ruée vers l'or des années 1800.

1944 – Bretton Woods fixe le prix mondial de l'or

Les deux guerres mondiales ont fait des ravages sur l'étalon-or et les marchés financiers mondiaux. Bien sûr, cela n'a pas aidé les choses que la Grande Dépression se soit produite entre ces deux guerres.

Après des décennies de guerre et de conflit, les dirigeants mondiaux se sont réunis dans le cadre des accords de Bretton Woods. Ce système a créé un étalon de change-or où le prix de l'or était fixé au dollar américain. C'était une expérience radicale qui n'avait jamais été faite auparavant et qui a rendu les États-Unis très puissants sur les marchés mondiaux.

Le dollar américain a été choisi pour le système de Bretton Woods parce que les États-Unis étaient de loin l'économie la plus forte du monde au sortir de la Seconde Guerre mondiale.Contrairement aux nations européennes auparavant fortes, les États-Unis n'ont pas eu à réparer les infrastructures ou à réparer les villes qui avaient été bombardées tout au long de la guerre.

Le jour où le prix de l'or a été indexé sur le dollar américain est l'un des moments les plus importants de l'histoire des États-Unis, car il a contribué à faire des États-Unis la superpuissance mondiale qu'ils sont aujourd'hui.

Années 1970 – L'étalon-or se termine avec la guerre du Vietnam

En 1944, l'or était fixé à 35 $ l'once dans un avenir prévisible. Au début des années 1970, une autre guerre - la guerre du Vietnam - a provoqué l'effondrement de l'étalon de change-or. Le budget américain était en ruine et en 1971, le président Nixon a soudainement décidé de mettre fin au système de Bretton Woods avec un moment connu dans l'histoire sous le nom de Nixon Shock.

Entre 1971 et 1976, un certain nombre de tentatives ont été faites pour sauver l'étalon-or. Cependant, le prix de l'or a continué d'augmenter au-delà de ce que n'importe quelle monnaie pourrait supporter.

C'est pourquoi de nombreux tableaux de prix de l'or commencent vers 1970. Entre 1970 et 1971, le prix de l'or était relativement stable avant de monter en flèche pour atteindre un niveau record de 800 $ + en 1980. Si vous deviez regarder un tableau des prix de l'or des années 1940 aux années 1970, ce serait une ligne plate de 35 $ l'once, c'est pourquoi vous ne voyez pas trop de tableaux de prix de l'or qui s'étendent avant 1970.

Aujourd'hui - aucun pays dans le monde n'utilise un étalon-or

En 2014, aucun pays dans le monde n'utilisait d'étalon-or. En d'autres termes, aucune monnaie dans le monde n'est adossée à l'or.

La dernière monnaie principale à utiliser un étalon-or était le franc suisse, qui utilisait une réserve d'or de 40 % jusqu'en 2000.

Bien sûr, cela ne signifie pas que les pays ont vendu tout leur or ou que leurs monnaies ne sont basées sur rien. La plupart des pays du monde conservent d'importantes réserves d'or afin de défendre leur monnaie contre d'éventuelles urgences futures.

Les réserves d'or américaines sont réputées à Fort Knox, dans le Kentucky. L'emplacement fortement défendu contient une quantité inconnue d'or, car le montant est officiellement classé par le gouvernement des États-Unis. Cependant, il est largement admis que les États-Unis détiennent plus de lingots d'or que tout autre pays dans le monde (environ 1,3 fois plus d'or que le prochain pays leader, l'Allemagne).

Comme pour tout ce qui est étiqueté « classé » aux États-Unis, de nombreux théoriciens du complot soutiennent que Fort Knox est en fait vide et que l'or est détenu dans un endroit secret ou n'existe pas du tout. Vous devrez le découvrir par vous-même.

Temps modernes – L'investissement dans l'or augmente

L'or est considéré comme un investissement intelligent depuis des millénaires. Cependant, l'utilisation de l'or comme investissement est devenue extrêmement populaire après la fin du système de Bretton Woods en 1971.

Depuis les années 1970, le prix de l'or n'a cessé d'augmenter. En 1970, l'or était fixé à 35 $ l'once. En août 2011, ce nombre était passé à près de 2000 $ l'once. Cependant, les années intermédiaires n'ont pas été une pente ascendante douce et l'or - comme tout autre investissement - a connu un certain nombre de hauts et de bas au cours des dernières décennies.

Lorsque vous examinez les graphiques d'investissement en or, il est important de reconnaître l'inflation. Certains graphiques montrent le prix de l'or sous la forme pratiquement d'une ligne droite allant du coin inférieur gauche du graphique au coin supérieur droit.

Cependant, le prix de l'or a connu deux pics majeurs depuis les années 1970 : une fois en 1980 et l'autre en 2011.

De plus, en raison de l'inflation, payer 35 $ pour une once d'or en 1970 n'était pas la même chose que de payer 35 $ pour une once d'or aujourd'hui. À en juger par le calculateur de pouvoir d'achat – qui examine l'évolution de l'IPC au cours des dernières décennies aux États-Unis – 35 $ en 1970 vaudraient environ 200 $ aujourd'hui.

En pesant soigneusement toutes ces informations et les tendances actuelles, vous pouvez construire une vue précise de la valeur actuelle et future de l'or.

Années 2000 et 2010 – L'or dans les temps modernes

Au cours des deux dernières décennies, l'or a connu un certain nombre de changements majeurs. Août 1999 a été un moment historique pour le prix de l'or puisqu'il est tombé à 251,70 $. Cela s'est produit après la rumeur selon laquelle les banques centrales du monde entier réduisaient leurs réserves en lingots d'or et, dans le même temps, les sociétés minières vendaient de l'or sur les marchés à terme.

En février 2003, les perspectives sur l'or s'étaient inversées. Beaucoup considéraient l'or comme une valeur refuge après l'invasion américaine de l'Irak en 2003.

Les tensions géopolitiques entre 2003 et 2008 ont continué à faire monter le prix de l'or. Et en 2008, la crise économique mondiale a encore augmenté le prix de l'or. Après avoir atteint un sommet de plus de 1 900 $ l'once en 2011, l'or est tombé entre 1 200 et 1 400 $ ces dernières années.

Pourquoi l'or a-t-il de la valeur ?

Cette question simple s'accompagne d'une réponse complexe. Il n'y a pas de raison unique Pourquoi L'or a été considéré comme un métal exceptionnellement luxueux tout au long de l'histoire de l'humanité. Cependant, la valeur élevée de l'or est généralement reconnue comme le résultat d'une combinaison de facteurs.


Les raisons pour lesquelles le prix de l'or est élevé comprennent :

    • Rareté: L'or est difficile à trouver et à extraire dans le monde réel. À la fin des années 1800, toute ville possédant une seule pépite d'or était instantanément transformée en une ville de la ruée vers l'or. Aujourd'hui, seulement environ 2 000 tonnes d'or sont créées par an. Pour mettre ce chiffre en perspective, environ 10 500 tonnes d'acier sont produites aux États-Unis Toutes les heures.
    • Caractéristiques physiques: L'or a des caractéristiques physiques phénoménales, en particulier lorsqu'il est utilisé dans des applications électriques. C'est un excellent chef d'orchestre, par exemple. De plus, aucun métal n'est plus malléable et ductile que l'or. Cela signifie que juste un petit peu d'or peut être martelé en de nombreuses feuilles plus petites. En fait, une once d'or peut être étirée pour former un fil de 50 milles de long. Le fil de cuivre plaqué or semble cher, mais il ne faut qu'une once d'or pour plaquer un fil de cuivre de 1 000 milles de long.
    • Attributs esthétiques : L'une des raisons les plus simples pour lesquelles l'or est précieux est qu'il a l'air cool. Au fil du temps, les dirigeants ont adoré exposer de l'or dans les salles du trône, les tombeaux et au sommet des pyramides égyptiennes. Sa coloration et son lustre uniques fascinent les humains depuis des millénaires.
    • Stockage de richesse : Les moments où l'or a augmenté en valeur sont presque toujours associés à des circonstances économiques extrêmes. Ces circonstances extrêmes font que les gens perdent confiance dans la monnaie de leur pays et achètent une forme de richesse plus concrète : l'or. L'or est considéré comme un bon outil de stockage de richesse dans le monde entier.

    Quel avenir pour l'or ?

    Comme pour toute marchandise, il est impossible de prédire avec précision le prix de l'or. Beaucoup ont essayé et beaucoup ont échoué.

    Chaque jour, des milliers d'investisseurs à travers le monde étudient toutes les métriques impliquées dans le prix de l'or. Certains de ces experts prendront toutes ces informations et prédisent avec précision le prix futur de l'or, tandis que d'autres experts verront les mêmes informations et devineront mal.

    Si vous voulez devenir riche grâce à l'or, vous devez trouver des experts en qui vous avez confiance. Trouvez un expert qui a prédit avec précision divers pics de valeur de l'or au cours de l'histoire. Trouvez celui qui prend toutes les informations disponibles et utilise ces informations pour prendre une décision éclairée.

    Ou essayez de rechercher vous-même les informations et voyez si vous pouvez deviner correctement. En fin de compte, le prix de l'or a augmenté assez régulièrement au cours des dernières décennies, et de nombreux experts prédisent qu'il poursuivra sa montée progressive au cours des prochaines années.

    L'or atteindra-t-il plus de 2000 $ l'once ? L'or redescendra-t-il un jour en dessous de 1000 $ ? L'histoire de l'or est loin d'être terminée et il reste encore beaucoup à écrire sur la denrée la plus précieuse de la race humaine.


    Corée du Nord : tout ce qu'il faut savoir sur le pays

    EPA

    Pendant des décennies, la République populaire démocratique de Corée - plus communément appelée Corée du Nord - a été l'un des pays les plus secrets du monde.

    Son gouvernement n'aime pas que les gens de l'extérieur du pays s'y rendent et découvrent ce qui s'y passe.

    Il partage une frontière avec un pays appelé Corée du Sud – et les deux pays ne s'entendent pas depuis longtemps.

    Un dirigeant nord-coréen n'avait pas mis les pieds en Corée du Sud depuis 65 ans et les dirigeants des pays ne s'étaient pas rencontrés depuis 10 ans.

    Mais cela a changé en avril 2018 lorsque le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un a rencontré le président sud-coréen Moon Jae-in à la frontière entre les deux pays. La réunion a été un moment important dans l'histoire moderne.

    Pour mieux comprendre les relations entre les deux pays, il faut revenir sur les dernières décennies à l'histoire de ce pays secret.

    AFP/Getty Images

    La Corée était autrefois un seul pays, mais a été divisée après la Seconde Guerre mondiale. Il avait été gouverné par le Japon, mais lorsque le Japon s'est rendu, les forces de l'Union soviétique ont occupé le nord du pays tandis que les forces américaines occupaient le sud.

    Les Soviétiques soutenaient un système de gouvernement appelé communisme, tandis que les États-Unis étaient anti-communistes. Cela signifiait que les deux parties ne pouvaient pas s'entendre sur la façon d'unir le pays, de sorte qu'il a été officiellement divisé en Corée du Nord et Corée du Sud le 9 septembre 1948.

    Les différences politiques entre les deux États rivaux ont conduit au déclenchement de la guerre en 1950, lorsque la Corée du Nord a envahi la Corée du Sud.

    La guerre a duré trois ans mais la Corée du Nord et la Corée du Sud sont officiellement restées en guerre car un traité de paix n'a jamais été signé.

    Reuters

    'Le redémarrage d'une vie'

    Quirin Graf Adelmann, dont l'exposition à Berlin des années 90 relate l'histoire de l'événement, souligne que le chômage de masse dans l'est de la ville, auparavant dirigé par les Soviétiques, a fait du mouvement de danse DIY une proposition attrayante pour beaucoup.

    "Imaginez que 3,2 millions de personnes à Berlin ont perdu le sens de la vie et le sentiment d'être utiles à la société, car il n'y avait pas de travail", dit-il.

    "Toute l'éducation des 40, 50 dernières années a été époustouflée. Des gens de 16 à 22 ans, commençant leur vie professionnelle, avaient vu disparaître tout ce qu'ils avaient appris.

    "C'était donc le début des années ➐. Et que faites-vous quand vous êtes libre des vieilles histoires et libre de l'éducation ? », demande-t-il.

    "Vous essayez de vous inventer, encore une fois. Cela signifie que vous devez tout expérimenter, vous devez commencer quelque chose de nouveau, et c'est ce que beaucoup de gens ont essayé à Berlin.

    " D'un côté, il y avait un taux de chômage de 20 %, et de l'autre - 50 nations différentes du monde entier sont venues à Berlin pour ressentir le redémarrage d'une vie. "


    Jouer à des jeux : les deux Corées et les Jeux olympiques de Pékin

    Pour des nations divisées telles que les deux Corées, qui, de par leurs logiques mêmes, sont impliquées dans une compétition très intense pour la légitimité avec leur autre « partie-nation », les Jeux olympiques ont été une arène particulièrement puissante pour les prises de position politiques. Cet article examine l'histoire mouvementée des efforts des deux Corées pour se surpasser dans le mouvement olympique, les perspectives de réalisation d'une équipe coréenne commune pour les Jeux olympiques de Pékin et le rôle potentiel de la Chine dans la préparation de ces Jeux olympiques, qui compte tellement pour la Chine.

    Les Jeux Olympiques, qui se tiendront à Pékin en août 2008, sont déjà omniprésents. Alors que les nations du monde entier terminent la préparation et la sélection des athlètes pour Pékin, l'attention sera portée sur la représentation des voisins de la Chine, les deux Corées. Avec le soutien et les encouragements du Comité International Olympique (CIO), les deux Comités Nationaux Olympiques (CNO) coréens ont évoqué la possibilité d'aligner une équipe commune pour la première fois à des Jeux Olympiques. Cependant, malgré plusieurs séries de discussions à la fois bilatérales et avec la participation d'IOC, il n'y a pas eu d'accord définitif sur cette équipe conjointe et le temps est presque écoulé.

    Cet article examine les perspectives de création d'une équipe commune dans le contexte de six décennies de compétition sportive et politique, de coopération et de récrimination entre la République de Corée (ci-après Corée du Sud) et la République populaire démocratique de Corée (ci-après Corée du Nord). .

    Malgré l'idéal selon lequel « le sport n'a rien à voir avec la politique », il ne fait guère de doute que les deux sont étroitement liés pour des nations divisées, qui, par leur logique même, sont engagées dans une compétition acharnée de légitimité avec leur autre « partie-nation ». Dans ces circonstances, les Jeux Olympiques deviennent inévitablement une arène de manœuvre politique.

    Deux Corées et les Jeux Olympiques

    Depuis leur fondation officielle en 1948, les États nord-coréens et sud-coréens étaient engagés dans une lutte concurrentielle, qui s'était exprimée non seulement par les affrontements militaires de la guerre de Corée, mais aussi par des moyens diplomatiques, économiques et culturels. Les deux gouvernements ont initialement adopté une politique de « Corée » qui, dans l'environnement de la guerre froide, signifiait que le Sud était reconnu et soutenu par les États-Unis et les Européens de l'Ouest, tandis que le Nord était également soutenu par l'Union soviétique, la Chine et les Européens de l'Est. Aucune des deux Corées n'a été admise aux Nations Unies, mais toutes deux ont travaillé dur pour obtenir le soutien et la reconnaissance des pays émergents du « Tiers-Monde ». Le sport n'échappe pas à cette lutte pour l'avantage, le prestige et la légitimité.

    Les sports occidentaux, introduits en Corée à la fin du XIXe siècle, étaient considérés par certains modernisateurs coréens comme un moyen utile de promouvoir la solidarité nationale. Plus tard, les colonisateurs japonais ont introduit certains sports comme le judo et le tennis de table dans le cadre de leur tentative de « japoniser » la société coréenne. Après la libération de la domination japonaise, les Coréens des deux côtés de la frontière ont recherché une reconnaissance sportive internationale aussi avidement qu'ils ont fait campagne pour une reconnaissance diplomatique.

    Ha Nam-Gil et J.A. Mangan ont commenté que le sport sud-coréen après 1945 était « étroitement lié aux priorités politiques, aux objectifs et au personnel » et était « conduit politiquement, doté de ressources et approuvé et qu'il était le produit direct de&hellip. finalité idéologique&rsquo[1]. Cette évaluation pourrait tout aussi valablement s'appliquer aux priorités nord-coréennes. Le sport a représenté un moyen tangible de montrer la supériorité proclamée de chaque système politique dans cette intense rivalité bilatérale pour la légitimité nationale et internationale.

    Le Comité national olympique (CNO) sud-coréen a rapidement demandé la reconnaissance du CIO et a même envoyé des athlètes aux Jeux olympiques de Londres de 1948. Le Nord a tenté à plusieurs reprises d'obtenir la reconnaissance du CIO pour son propre CNO, mais a été repoussé au motif qu'il ne pouvait y avoir plus d'un CNO reconnu dans un même pays. À la fin des années 1950, alors que la pression commençait à monter du bloc soviétique, le CIO a commencé à s'orienter en faveur d'une équipe coréenne commune sur le modèle allemand [2]. Mais ce n'est qu'aux Jeux olympiques de Tokyo de 1964 que la Corée du Sud et, pour la première fois aux Jeux olympiques d'été, la Corée du Nord ont envoyé des athlètes. Pourtant, ce dernier s'est en fait retiré après l'arrivée de ses athlètes au Japon, lorsque certains d'entre eux ont été disqualifiés, donnant une tournure de dernière minute à ce qui avait été une série d'efforts compliqués et controversés au cours des trois années précédentes pour tenter d'obtenir une équipe coréenne commune pour les Jeux Olympiques de Tokyo [3].

    Intensification de la concurrence

    Par la suite, malgré des discussions intermittentes au cours des décennies suivantes, les deux Corées n'ont jamais aligné d'équipe olympique commune. Le Nord a plus gagné de ces pourparlers ratés au début des années 1960 que le Sud, puisqu'à partir des Jeux olympiques de 1968, il a pu rivaliser pour la première fois sur un pied d'égalité avec le Sud. Mais dans les années 1970, le Sud est devenu plus habile diplomatiquement, menant une campagne qui devait aboutir à la décision du CIO en 1981 d'attribuer les Jeux Olympiques de 1988 à Séoul.

    En fait, au cours des années 1960 et 1970, le gouvernement sud-coréen du président Park Chung-hee a utilisé la promotion du sport comme l'un des nombreux moyens de créer un renouveau national à la suite des traumatismes de la colonisation et de la guerre. Qualifié par certains de « père du sport moderne », Park a introduit un certain nombre de politiques sportives innovantes au niveau de l'élite et de la masse et l'idée d'accueillir les Jeux olympiques est née au cours de ses années au pouvoir. En Corée du Nord également, l'activité sportive est devenue un élément important de la mobilisation et du développement de la société. Les sports de masse impliquant la gymnastique sont devenus une caractéristique régulière de la société nord-coréenne. Néanmoins, tout au long des années 1960 et 1970, les deux Corées sont restées relativement discrètes en termes de participation à des événements sportifs internationaux, avec l'exemple notable des exploits presque légendaires de l'équipe de football nord-coréen lors de la Coupe du monde de 1966 en Angleterre.

    Des périodes de rapprochement relatif entre les deux Corées ont souvent conduit à des discussions sur des équipes communes, mais à mesure que l'atmosphère politique s'envenimait à nouveau, les pourparlers sportifs vacillaient et échouaient également. Même après la percée politique de la Déclaration conjointe Nord-Sud de 1972, les efforts pour développer les échanges sportifs et même former des équipes conjointes ont échoué. Les organisations et installations sportives du Sud s'étaient développées au point de pouvoir accueillir des compétitions internationales, mais, sous la pression du Nord, les athlètes des pays socialistes n'y ont pas participé. L'accord n'a pas réussi à aligner une équipe commune pour les 35e Championnats du monde de tennis de table, organisés à Pyongyang en 1979, le premier grand événement sportif international organisé par le Nord, et les joueurs de tennis de table sud-coréens n'ont pas été admis. Cet échec, et ce qui a été perçu internationalement comme l'intransigeance nord-coréenne, a eu deux conséquences : d'une part, les fédérations sportives internationales se sont méfiées du Nord, qui n'a depuis accueilli aucun événement sportif international majeur, et, d'autre part, au cours des années 1980, les États socialistes sont devenus plus disposés à participer à des événements sportifs internationaux dans le Sud.

    Les boycotts partiels des Jeux olympiques de 1980 et 1984 et la détermination du CIO d'assurer des Jeux olympiques sans boycott à Séoul ont fait des Jeux olympiques de 1988 un sujet particulier de controverse. Les Nord-Coréens, particulièrement soutenus par Cuba, ont critiqué le choix de Séoul pour des raisons de sécurité. Lorsque le CIO a refusé de changer de lieu, le Nord a demandé un accord de co-accueil. Le Sud et le CIO ont tous deux rejeté cette proposition (notamment parce que les Jeux olympiques sont attribués à une seule ville), mais le CIO a montré une certaine volonté de discuter des possibilités d'organiser certains événements dans le Nord. Il s'en est suivi entre 1985 et 1988 une série de discussions alambiquées, qui sont décrites avec des détails impressionnants dans le compte-rendu d'initié de Richard Pound [4]. À un moment donné, les deux CNO coréens et le CIO se sont rapprochés d'un accord sur certains tours préliminaires de sports organisés dans le Nord. Mais les offres étaient insuffisantes pour satisfaire le Nord et, bien que le CIO ait gardé la porte ouverte jusqu'à la toute dernière minute, les athlètes nord-coréens n'ont pas participé aux JO de Séoul.À l'exception de Cuba, tous les autres pays socialistes ont envoyé des athlètes à Séoul et, ce faisant, ont contribué à jeter les bases de ce qui allait devenir leurs reconnaissances diplomatiques du Sud au cours des quatre années suivantes.

    La route de Pékin

    Le rêve d'une équipe olympique coréenne commune continuait à n'être que cela, un rêve. En fait, seulement deux fois, la même année 1991, aux Championnats du monde de tennis de table organisés au Japon et aux Championnats du monde de football junior au Portugal, une équipe coréenne commune a été alignée dans un grand événement sportif international. Cette réalisation, intervenue à l'occasion d'une reprise du dialogue politique Nord-Sud au niveau des premiers ministres, a peut-être eu une dimension chinoise, car les acclamations conjointes des athlètes par les supporters sud et nord-coréens assistant aux Jeux asiatiques de Pékin en 1990 étaient un impulsion importante. Néanmoins, les équipes mixtes étaient le résultat de « contacts gouvernementaux plutôt que d'échanges purement civils » et peu d'échanges sportifs ont suivi [5]. C'est dans ce contexte que nous considérons les Jeux Olympiques les plus récents.

    Le sommet historique de juin 2000 entre Kim Dae-jung et Kim Jong Il, à Pyongyang, a ouvert la voie à une plus grande coopération et collaboration dans les relations nord-coréennes. Par conséquent, aux Jeux olympiques de Sydney en 2000, les deux Corées sont entrées dans les stades olympiques sous un drapeau commun (le soi-disant "drapeau de l'union", composé d'un contour bleu de la péninsule coréenne indivise sur fond blanc) et portant des uniformes identiques lors des cérémonies d'ouverture. Ce fut un moment émouvant pour les Coréens. Cependant, les athlètes ont concouru en tant que deux équipes nationales distinctes.

    Par la suite, le Nord a participé aux Jeux asiatiques de septembre 2002 à Busan, la première occasion de ce genre pour les athlètes nord-coréens de participer à un événement sportif international dans le Sud. Ce succès semble en partie dû à la stratégie sud-coréenne consistant à éviter les questions compliquées d'une équipe commune et à se concentrer plutôt sur une parade commune à l'ouverture et la participation d'athlètes nord-coréens et sud-coréens dans des équipes distinctes [6].

    La nouvelle &lsquotradition&rsquo d'une équipe conjointe s'est poursuivie jusqu'aux Jeux asiatiques d'hiver de 2003 à Aomori et aux Jeux olympiques d'Athènes de 2004. Bien que les tensions internationales aient été exacerbées en raison de la crise sur le développement présumé d'armes nucléaires dans le Nord, à partir d'octobre 2002, les deux parties se sont réunies pour ces événements sportifs. Pour les deux pays, une volonté de faire passer un message politique aux États-Unis a peut-être contribué à cette coopération. Le Nord comme le Sud souhaitaient montrer aux États-Unis qu'ils pouvaient se coordonner à un moment où les tensions américano-nord-coréennes s'aggravaient [7].

    Ceci, à son tour, a conduit à la renaissance d'idées pour former une équipe conjointe pour les Jeux asiatiques de 2006 à Doha et les Jeux olympiques de Pékin en 2008. Les représentants des deux CNO coréens se sont rencontrés à Guangzhou en septembre 2005, où ils se sont mis d'accord sur le principe d'une équipe unifiée, à Macao en novembre 2005, et en décembre 2005 lorsqu'ils ont entamé une série de réunions bilatérales à Kaesong, sur la Corée du Nord et du Sud frontière. Comme lors des pourparlers précédents, le CIO a activement encouragé les pourparlers bilatéraux et a parfois accueilli des pourparlers trilatéraux. En juin 2006, le président du CIO, Jacques Rogge, a écrit à Kim Jong Il et au président sud-coréen Roh Moo-hyun pour les exhorter à coopérer pour former une équipe unifiée. Les essais de missiles par le Nord ont mis un terme aux échanges, mais Rogge, en septembre, a accueilli les chefs des deux CNO lors d'une réunion à Lausanne et a inclus une offre d'augmenter le nombre de places d'athlétisme ouvertes aux Coréens s'ils devaient aligner un équipe unifiée. Une fois de plus, après l'essai nucléaire d'octobre par le Nord, les deux athlètes coréens ont défilé ensemble lors de la cérémonie d'ouverture mais ont concouru séparément aux Jeux asiatiques de Doha. Néanmoins, à cette époque, la Corée du Nord a ouvertement fait part au CIO de son soutien à la candidature de la Corée du Sud pour accueillir les Jeux olympiques d'hiver de 2014 [8].

    En 2007, des pourparlers intercoréens formels sur une équipe olympique commune ont eu lieu à Kaesong en février, avec des contacts plus informels au Koweït en avril et à Hong Kong en juin 2007, mais aucune solution n'a été trouvée. Il y a un accord considérable sur des questions telles que le drapeau (le drapeau de l'unification), l'hymne national à jouer lorsque les médaillés sont sur le podium (la version des années 1920 de la chanson folklorique traditionnelle coréenne &lsquoArirang&rsquo), et les uniformes (suivant des conceptions antérieures mais tous fournis par le Sud). Un domaine clé reste en suspens &ndash et c'est une question qui est restée depuis ces premiers jours des années 1960 &ndash comment choisir les athlètes pour concourir.

    Pour les sports individuels, la manière acceptée est que les athlètes individuels se qualifient pour les Jeux Olympiques en atteignant les normes nécessaires fixées par le CIO. Les problèmes viennent avec les sports d'équipe. Le désaccord se résume essentiellement à la sélection des membres de l'équipe. Le Sud soutient que les athlètes devraient être choisis en fonction du mérite (simplement les meilleurs joueurs de chaque côté), tandis que le Nord soutient qu'ils devraient être choisis en nombre égal, pour refléter la nature véritablement unifiée et égalitaire de l'équipe. Pour le Sud, une équipe unifiée devrait être plus forte que deux divisées, notamment dans certaines épreuves de sports collectifs. Pour le Nord, c'est une question de fierté nationale que ses athlètes ne soient pas considérés comme inférieurs au Sud et soient traités sur un pied d'égalité. Il est clair que dans certains sports d'équipe, le Sud est plus fort, comme le football masculin et le handball, tandis que dans d'autres, le Nord a une réputation internationale plus forte, comme le football féminin. Même si le principe de base de la sélection est accepté, il reste la question du mécanisme de sélection des joueurs par le biais de matchs d'entraînement ou d'entraînement ou d'un autre format.

    Lors du deuxième sommet nord-coréen à Pyongyang en octobre 2007, la question a été brièvement discutée, mais le seul accord était sur la proposition de Kim Jong Il&rsquos selon laquelle une équipe conjointe d'acclamations devrait être formée et voyager sur le train transfrontalier nouvellement ouvert de De Séoul à Pyongyang puis à Pékin.

    Quel rôle le CIO et la Chine, que ce soit le gouvernement ou le Comité d'organisation des Jeux Olympiques de Pékin (BOCOG), peuvent-ils jouer ? Comme auparavant, le CIO encourage en marge, mais s'implique moins activement qu'il ne l'était dans les pourparlers d'avant 1988. De plus, pour induire un certain degré d'urgence, il a signalé aux deux Corées que les compétitions de qualification par équipes ont déjà commencé. Bientôt, il sera trop tard pour changer les finalistes déjà établis.

    La Chine a engagé des ressources et un prestige considérables pour organiser des Jeux olympiques réussis. Dans le contexte coréen, la Chine aimerait avoir au moins la répétition du défilé d'entrée commun lors des cérémonies d'ouverture et de clôture. Elle joue un rôle supplémentaire en annonçant que la route de la flamme olympique passera par voie terrestre de Séoul à Pyongyang en avril de cette année. Mais, comme pour son rôle dans la promotion d'une solution au problème nucléaire en accueillant les pourparlers à six et en cajolant les participants vers une solution (l'accord de février 2007, par exemple), la Chine cherche probablement plus dans le domaine du sport aussi. . En d'autres termes, l'objectif est une entrée conjointe plus alpha. Une véritable équipe commune pour la première fois dans l'histoire olympique apporterait à tout le moins une gloire réfléchie à la Chine. La Chine est jusqu'à présent largement restée sur la touche, alors que les deux Corées traitent avec le CIO, mais des pressions informelles, notamment sur les Nord-Coréens, peuvent être attendues dans les mois à venir.

    Cependant, même si le concept d'équipe conjointe n'est pas réalisable, la Chine pourrait essayer de tirer d'autres avantages diplomatiques et politiques de la participation coréenne. Alors qu'un sommet Nord-Sud entre Roh et Kim s'est tenu en octobre 2007, le président sud-coréen nouvellement investi, Lee Myung-bak, a clairement indiqué qu'il n'était pas pressé de se diriger vers le nord, s'attendant à ce que Kim vienne d'abord vers le sud. Si cette situation reste dans l'impasse, alors peut-être que les Jeux olympiques de Pékin pourraient offrir une autre occasion de réunir les deux dirigeants. Les invitations des deux dirigeants coréens, Lee et Kim, à assister à la cérémonie d'ouverture pourraient permettre à un sommet tripartite sans précédent d'avoir lieu à Pékin sous les auspices de Hu Jintao.

    La voie à suivre

    Pour certains observateurs et participants, les contacts sportifs sont un moyen de surmonter ou du moins d'améliorer les conflits politiques et peuvent ainsi contribuer à l'amélioration des relations internationales. Park Sung-il, un responsable du CNO sud-coréen, a déclaré : &lsquoNous sommes tous frères, un seul esprit, une seule âme. Et nous sommes convaincus qu'à travers le sport, nous pouvons rapprocher les deux Corées&rsquo [9]. Un éditorialiste du China Daily a également écrit qu'une équipe coréenne conjointe pour les Jeux olympiques de Pékin devrait aider à réaliser de nouvelles percées dans les relations intercoréennes. L'importance d'un tel partenariat ira bien au-delà du sport&rsquo [10]. L'essentiel est que les échanges socioculturels, dont le sport est un exemple clé, peuvent contribuer à la coexistence sur la péninsule coréenne et, in fine, à l'unification de la nation.

    Pour d'autres en revanche, c'est la politique qui anime, fausse ou entrave les échanges sportifs. Byun Jin-Heung, décrivant la situation coréenne, a fait valoir que « bien que le principe de base exige que les échanges sportifs intercoréens soient libérés de l'ombre des manipulations politiques, il n'a pas été en mesure de le faire » [11]. Dans cette perspective, pour que les contacts socio-culturels soient efficaces pour induire le changement, une convergence fondamentale des points de vue politiques et économiques est nécessaire. Dans les sociétés et les pays divisés, où le nationalisme et la légitimité politique sont étroitement liés, les contacts sportifs et la coopération sont susceptibles d'être dictés par les circonstances politiques et diplomatiques.

    En février 1963, le président du CIO de l'époque, Avery Brundage, écrivit au président du CNO nord-coréen, déclarant que l'accord initial pour former une équipe coréenne unie pour les prochains Jeux olympiques était « une grande victoire pour le sport » [13]. Son optimisme s'est avéré prématuré à l'époque. Son rêve peut-il se réaliser 45 ans plus tard ? La réponse est presque certainement &lsquono&rsquo et la récente décision de l'instance dirigeante du football, la FIFA, de déplacer le match de qualification pour la Coupe du monde Corée du Nord-Corée du Sud du 26 mars à Shanghai parce que les deux pays ne pouvaient pas s'entendre sur les drapeaux et les hymnes nationaux à utiliser à ce match (initialement prévu pour être joué à Pyongyang) suggère que les relations sportives pourraient même se détériorer. Alors que les relations diplomatiques et politiques entre le Nord et le Sud restent "anormales", les perspectives d'échanges sportifs "normaux" restent floues. Dans ce contexte, il reste fort probable qu'une fois encore, à Pékin, aucune équipe coréenne unifiée ne concourra aux JO.

    Remarques

    [1] Ha Nam-Gil et J.A. Mangan, &lsquoIdeology, Politics, Power: Korean Sport - Transformation, 1945-92&rsquo, dans J.A.Mangan et Fan Hong, eds, Sport in Asian Society: Past and Present, (Londres : Frank Cass, 2003), p.214.

    [2] Christopher Hill, Politique olympique. (Manchester : Manchester University Press, 1992). Aux Jeux olympiques de 1956, 1960 et 1964, une équipe entièrement allemande a concouru, composée d'athlètes d'Allemagne de l'Ouest et de l'Est. Wallace Irwin, Politics of International Sport: Games of Power, (New York: Foreign Policy Association, 1988), p. 38.

    [3] Tous les détails se trouvent dans Brian Bridges, &lsquoReluctant Mediator: Hong Kong, the Two Koreas and the Tokyo Olympics&rsquo, International Journal of the History of Sport, Vol.24, No.3, March 2007, pp. 375-391.

    [4] Richard Pound, Five Rings Over Korea (Boston : Little, Brown & Co, 1994). Voir aussi Park Seh-jik, The Seoul Olympics : The Inside Story (Londres : Bellew Publishing, 1991).

    [5] Gabriel Jonsson, Vers la réconciliation coréenne : échanges et coopération socio-culturelle. (Aldershot : Ashgate, 2006), pp. 119-120. Byun Jin-Heung a fait valoir qu'il y avait effectivement eu une interruption de huit ans dans les échanges sportifs intercoréens dans les années 1990. &lsquoÉchanges Inter-Coréens et Paix sur la Péninsule Coréenne&rsquo, en Paix sur la Péninsule Coréenne à travers Sports Exchange. (Séoul : Institut des sports pour l'unification nationale, 2003), pp.131-132.

    [6] Choi D., &lsquoBuilding Bridges: The Importance of Inter-Korean Sports and Cultural Exchange&rsquo, East Asian Review, Hiver 2002, p.112

    [7] Song Young-Dae, &lsquoLa situation politique dans la péninsule coréenne et les Jeux olympiques d'hiver de Pyeongchang en 2010, dans Peace on the Korean Peninsula through Sports Exchange. (Séoul : Institut des sports pour l'unification nationale, 2003), p.30.

    [8] Le président du CNO nord-coréen a envoyé une lettre à Rogge en décembre 2005 déclarant que des Jeux olympiques de Pyeonchang renforceraient la réconciliation et la coopération entre les deux Corées. Korea Times, 22 décembre 2006. En juillet 2007, Pyeonchang a perdu la décision face à Sotchi, en Russie.

    [9] South China Morning Post, 1er novembre 2005.

    [10] China Daily, 27 février 2004.

    [11] Byun, &lsquoÉchanges intercoréens&rsquo, p. 133.

    [12] Archives du Centre d'études olympiques, Lausanne, Suisse : Collection Avery Brundage, microfilm des papiers de la boîte 138.

    Brian Bridges est professeur et chef du département de science politique et directeur du Centre d'études de l'Asie-Pacifique à l'Université de Lingnan. Ceci est une version révisée et mise à jour d'un article présenté à la Conférence internationale sur &lsquoChina and Korea: A New Nexus in East Asia?&rsquo organisée par Lingnan University&rsquos Institute of Humanities and Social Sciences, 30-31 mai 2007. Publié au Japon Focus le 17 mars 2008.


    Contenu

    Le nom officiel était Deutsche Demokratische Republik (République démocratique allemande), généralement abrégé en DDR (RDA). Les deux termes ont été utilisés en Allemagne de l'Est, avec une utilisation croissante de la forme abrégée, d'autant plus que l'Allemagne de l'Est considérait les Allemands de l'Ouest et les Berlinois de l'Ouest comme des étrangers après la promulgation de sa deuxième constitution en 1968. Les Allemands de l'Ouest, les médias occidentaux et les hommes d'État ont d'abord évité le nom officiel et son abréviation, en utilisant à la place des termes comme Ostzone (Zone Est), [19] Sowjetische Besatzungszone (Zone d'occupation soviétique souvent abrégée en SBZ) et sogenante DDR [20] ou "dite RDA". [21]

    Le centre du pouvoir politique à Berlin-Est était appelé Pankow (le siège du commandement des forces soviétiques en Allemagne de l'Est était appelé Karlshorst). [19] Au fil du temps, cependant, l'abréviation "DDR" a également été de plus en plus utilisée familièrement par les Allemands de l'Ouest et les médias ouest-allemands. [note 8]

    Lorsqu'il est utilisé par les Allemands de l'Ouest, Allemagne de l'Ouest (Allemagne de l'Ouest) était un terme presque toujours en référence à la région géographique de l'Allemagne occidentale et non à la zone à l'intérieur des frontières de la République fédérale d'Allemagne. Cependant, cette utilisation n'était pas toujours cohérente et les Berlinois de l'Ouest utilisaient fréquemment le terme Allemagne de l'Ouest pour désigner la République fédérale. [22] Avant la Seconde Guerre mondiale, Ostdeutschland (Allemagne de l'Est) a été utilisé pour décrire tous les territoires à l'est de l'Elbe (East Elbia), comme en témoignent les travaux du sociologue Max Weber et du théoricien politique Carl Schmitt. [23] [24] [25] [26] [27]

    Expliquant l'impact interne du gouvernement de la RDA du point de vue de l'histoire allemande à long terme, l'historien Gerhard A. Ritter (2002) a soutenu que l'État est-allemand était défini par deux forces dominantes – le communisme soviétique d'une part, et le communisme allemand. traditions filtrées à travers les expériences de l'entre-deux-guerres des communistes allemands d'autre part. [28] La RDA a toujours été contrainte par l'exemple d'un Occident plus riche, auquel les Allemands de l'Est ont comparé leur nation. Les changements mis en œuvre par les communistes ont été les plus apparents dans la fin du capitalisme et dans la transformation de l'industrie et de l'agriculture, dans la militarisation de la société et dans l'orientation politique du système éducatif et des médias. D'autre part, le nouveau régime a apporté relativement peu de changements dans les domaines historiquement indépendants des sciences, les professions d'ingénieur, les églises protestantes et dans de nombreux modes de vie bourgeois. citation requise ] . La politique sociale, dit Ritter, est devenue un outil de légitimation essentiel au cours des dernières décennies et a mélangé à peu près également des éléments socialistes et traditionnels. [29]

    Origines Modifier

    Lors de la conférence de Yalta pendant la Seconde Guerre mondiale, les Alliés (les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Union soviétique) ont convenu de diviser une Allemagne nazie vaincue en zones d'occupation [30] et de diviser Berlin, la capitale allemande, entre les puissances alliées. également. Initialement, cela signifiait la formation de trois zones d'occupation, à savoir, américaine, britannique et soviétique. Plus tard, une zone française a été découpée à partir des zones américaines et britanniques.

    Établissement de 1949 Modifier

    Le parti communiste au pouvoir, connu sous le nom de Parti socialiste unifié d'Allemagne (SED), est né en avril 1946 de la fusion entre le Parti communiste d'Allemagne (KPD) et le Parti social-démocrate d'Allemagne (SPD). [31] Les deux anciens partis étaient des rivaux notoires lorsqu'ils étaient actifs avant que les nazis ne consolident tout le pouvoir et ne les criminalisent, et les histoires officielles est-allemandes et soviétiques ont décrit cette fusion comme une mise en commun volontaire des efforts des partis socialistes et symbolique de la nouvelle amitié. des socialistes allemands après avoir vaincu leur ennemi commun, cependant, il existe de nombreuses preuves que la fusion a été plus troublée qu'on ne le prétend généralement, et que les autorités d'occupation soviétiques ont exercé une forte pression sur la branche orientale du SPD pour fusionner avec le KPD, et les communistes, qui tenaient une majorité, avait un contrôle quasi total sur la politique. [32] Le SED est resté le parti au pouvoir pendant toute la durée de l'État est-allemand. Elle avait des liens étroits avec les Soviétiques, qui ont maintenu des forces militaires en Allemagne de l'Est jusqu'à la dissolution de l'URSS en 1991 (la Fédération de Russie a continué à maintenir des forces sur le territoire de l'ex-Allemagne de l'Est jusqu'en 1994), dans le but déclaré de contrer l'OTAN. bases en Allemagne de l'Ouest.

    Alors que l'Allemagne de l'Ouest se réorganise et obtient son indépendance de ses occupants (1945-1949), la RDA est établie en Allemagne de l'Est en octobre 1949. L'émergence des deux États souverains renforce la division de l'Allemagne en 1945. [33] Le 10 mars 1952 (dans ce qui allait devenir la « Note de Staline »), le secrétaire général du Parti communiste de l'Union soviétique, Joseph Staline, a publié une proposition visant à réunifier l'Allemagne avec une politique de neutralité, sans conditions sur les politiques économiques et avec des garanties pour "les droits de l'homme et les libertés fondamentales, y compris la liberté d'expression, de presse, de conviction religieuse, de conviction politique et de réunion" et la libre activité des partis et organisations démocratiques.[34] L'Occident s'est opposé à la réunification n'était pas alors une priorité pour la direction de l'Allemagne de l'Ouest, et les puissances de l'OTAN ont décliné la proposition, affirmant que l'Allemagne devrait pouvoir rejoindre l'OTAN et qu'une telle négociation avec l'Union soviétique serait considérée comme un capitulation. Il y a eu plusieurs débats pour savoir si l'Allemagne a raté une réelle chance de réunification en 1952.

    En 1949, les Soviétiques ont transféré le contrôle de l'Allemagne de l'Est au SED, dirigé par Wilhelm Pieck (1876-1960), qui est devenu président de la RDA et a occupé le poste jusqu'à sa mort, tandis que le secrétaire général du SED, Walter Ulbricht, assumait l'essentiel de l'autorité exécutive. Le leader socialiste Otto Grotewohl (1894-1964) est devenu Premier ministre jusqu'à sa mort. [35]

    Le gouvernement de l'Allemagne de l'Est a dénoncé les échecs de l'Allemagne de l'Ouest dans la réalisation de la dénazification et a renoncé aux liens avec le passé nazi, emprisonnant de nombreux anciens nazis et les empêchant d'occuper des postes au gouvernement. Le SED s'est fixé comme objectif principal de débarrasser l'Allemagne de l'Est de toute trace de nazisme. [ citation requise ] Il est estimé que [ lorsque? ] entre 180 000 et 250 000 personnes ont été condamnées à des peines de prison pour des motifs politiques. [36]

    Zones d'occupation Modifier

    Lors des conférences de Yalta et de Potsdam de 1945, les Alliés ont établi leur occupation et leur administration militaires conjointes de l'Allemagne via le Conseil de contrôle allié (ACC), un gouvernement militaire quadripartite (États-Unis, Royaume-Uni, URSS, France) en vigueur jusqu'à la restauration de l'Allemagne. la souveraineté. En Allemagne de l'Est, la zone d'occupation soviétique (SBZ - Sowjetische Besatzungszone) comprenait les cinq états (Länder) du Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, du Brandebourg, de la Saxe, de la Saxe-Anhalt et de la Thuringe [ citation requise ] . Les désaccords sur les politiques à suivre dans les zones occupées ont rapidement conduit à une rupture de la coopération entre les quatre puissances, et les Soviétiques ont administré leur zone sans tenir compte des politiques mises en œuvre dans les autres zones. Les Soviétiques se sont retirés de l'ACC en 1948 par la suite, alors que les trois autres zones étaient de plus en plus unifiées et ont obtenu l'autonomie, l'administration soviétique a institué un gouvernement socialiste séparé dans sa zone [ citation requise ] .

    Pourtant, sept ans après l'accord de Potsdam des Alliés de 1945 sur la politique allemande commune, l'URSS via la note de Staline (10 mars 1952) a proposé la réunification allemande et le désengagement de la superpuissance de l'Europe centrale, que les trois Alliés occidentaux (les États-Unis, la France, le Royaume-Uni) rejeté. Le dirigeant soviétique Joseph Staline, un partisan communiste de la réunification, est décédé début mars 1953. De même, Lavrenty Beria, le premier vice-premier ministre de l'URSS, a poursuivi la réunification allemande, mais il a été démis de ses fonctions la même année avant de pouvoir agir sur le question. Son successeur, Nikita Khrouchtchev, a rejeté la réunification comme équivalant au retour de l'Allemagne de l'Est pour l'annexion à l'Ouest, d'où la réunification est restée inconsidérée jusqu'en 1989. [ citation requise ]

    L'Allemagne de l'Est considérait Berlin-Est comme sa capitale, et l'Union soviétique et le reste du bloc de l'Est ont diplomatiquement reconnu Berlin-Est comme capitale. Cependant, les Alliés occidentaux ont contesté cette reconnaissance, considérant que l'ensemble de la ville de Berlin était un territoire occupé gouverné par le Conseil de contrôle allié. Selon Margarete Feinstein, le statut de Berlin-Est en tant que capitale était largement méconnu par l'Occident et par la plupart des pays du tiers monde. [37] En pratique, l'autorité de l'ACC a été rendue sans objet par la guerre froide et le statut de Berlin-Est en tant que territoire occupé est devenu en grande partie une fiction juridique, le secteur soviétique de Berlin est devenu pleinement intégré à la RDA. [ citation requise ]

    L'approfondissement du conflit de la guerre froide entre les puissances occidentales et l'Union soviétique sur le statut non résolu de Berlin-Ouest a conduit au blocus de Berlin (24 juin 1948 - 12 mai 1949). L'armée soviétique a lancé le blocus en arrêtant tout le trafic ferroviaire, routier et maritime allié à destination et en provenance de Berlin-Ouest. Les Alliés ont contré les Soviétiques avec le pont aérien de Berlin (1948-1949) de nourriture, de carburant et de fournitures à Berlin-Ouest. [38]

    Partition Modifier

    Le 21 avril 1946, le Parti communiste d'Allemagne (Kommunistische Partei Deutschlands – KPD) et la partie du Parti social-démocrate d'Allemagne (Sozialdemokratische Partei Deutschlands – SPD) dans la zone soviétique ont fusionné pour former le Parti socialiste unifié d'Allemagne (SED – Sozialistische Einheitspartei Deutschlands), qui remporte ensuite les élections d'octobre 1946. Le gouvernement SED nationalise les infrastructures et les installations industrielles.

    En mars 1948, la Commission économique allemande (Deutsche Wirtschaftskomission-DWK) sous son président Heinrich Rau a assumé l'autorité administrative dans la zone d'occupation soviétique, devenant ainsi le prédécesseur d'un gouvernement est-allemand. [39] [40]

    Le 7 octobre 1949, le SED a créé le Deutsche Demokratische Republik (République démocratique allemande – RDA), fondée sur une constitution politique socialiste établissant son contrôle du Front national antifasciste de la République démocratique allemande (FN, Front national der Deutschen Demokratischen Republik), une alliance omnibus de tous les partis et organisations de masse en Allemagne de l'Est. La FN a été créée pour se présenter aux élections du Volkskammer (Chambre du Peuple), le parlement est-allemand. Le premier et unique président de la République démocratique allemande était Wilhelm Pieck. Cependant, après 1950, le pouvoir politique en Allemagne de l'Est était détenu par le premier secrétaire du SED, Walter Ulbricht. [41]

    Le 16 juin 1953, les ouvriers qui construisaient le nouveau Stalinallee boulevard à Berlin-Est selon les seize principes de design urbain officiellement promulgués par la RDA, s'est révolté contre une augmentation de 10 % du quota de production. Initialement une manifestation syndicale, l'action a rapidement inclus la population en général, et le 17 juin, des manifestations similaires ont eu lieu dans toute la RDA, avec plus d'un million de personnes en grève dans quelque 700 villes et villages. Craignant une contre-révolution anticommuniste, le 18 juin 1953, le gouvernement de la RDA a enrôlé les forces d'occupation soviétiques pour aider la police à mettre fin à l'émeute. Une cinquantaine de personnes ont été tuées et 10 000 ont été emprisonnées. [ éclaircissements nécessaires ] [42] [43] (Voir Soulèvement de 1953 en Allemagne de l'Est.)

    Les réparations de guerre allemandes dues aux Soviétiques ont appauvri la zone d'occupation soviétique et gravement affaibli l'économie est-allemande. Au cours de la période 1945-1946, les Soviétiques ont confisqué et transporté en URSS environ 33 % des installations industrielles et, au début des années 1950, avaient extrait quelque 10 milliards de dollars américains de réparations en produits agricoles et industriels. [44] La pauvreté de l'Allemagne de l'Est, induite ou aggravée par les réparations, a provoqué la Republikflucht (« désertion de la république ») vers l'Allemagne de l'Ouest, affaiblissant davantage l'économie de la RDA. Les opportunités économiques occidentales ont provoqué une fuite des cerveaux. En réponse, la RDA a fermé la frontière intérieure allemande et, dans la nuit du 12 août 1961, les soldats est-allemands ont commencé à ériger le mur de Berlin. [45]

    En 1971, le dirigeant soviétique Leonid Brejnev fit destituer Ulbricht [ citation requise ] Erich Honecker l'a remplacé. Alors que le gouvernement Ulbricht avait expérimenté des réformes libérales, le gouvernement Honecker les a inversées. Le nouveau gouvernement a introduit une nouvelle Constitution est-allemande qui définit la République démocratique allemande comme une « république des travailleurs et des paysans ». [46]

    Initialement, l'Allemagne de l'Est a revendiqué un mandat exclusif pour toute l'Allemagne, une revendication soutenue par la plupart du bloc communiste. Il a affirmé que l'Allemagne de l'Ouest était un État fantoche de l'OTAN constitué illégalement. Cependant, à partir des années 1960, l'Allemagne de l'Est a commencé à se reconnaître comme un pays distinct de l'Allemagne de l'Ouest et a partagé l'héritage de l'État allemand uni de 1871-1945. Cela a été officialisé en 1974 lorsque la clause de réunification a été supprimée de la constitution révisée de l'Allemagne de l'Est. L'Allemagne de l'Ouest, en revanche, soutenait qu'elle était le seul gouvernement légitime de l'Allemagne. De 1949 au début des années 1970, l'Allemagne de l'Ouest a soutenu que l'Allemagne de l'Est était un État illégalement constitué. Il affirmait que la RDA était un État fantoche soviétique et l'appelait fréquemment la « zone d'occupation soviétique ». Les alliés de l'Allemagne de l'Ouest ont partagé cette position jusqu'en 1973. L'Allemagne de l'Est était principalement reconnue par les pays communistes et par le bloc arabe, ainsi que quelques « sympathisants dispersés ». [47] Selon la doctrine Hallstein (1955), l'Allemagne de l'Ouest n'a établi de relations diplomatiques (formelles) avec aucun pays — à l'exception des Soviétiques — qui ont reconnu la souveraineté de l'Allemagne de l'Est.

    Au début des années 1970, le Ostpolitik (« Politique orientale ») du « Changement par le rapprochement » du gouvernement pragmatique du chancelier de la RFA Willy Brandt, a établi des relations diplomatiques normales avec les États du bloc de l'Est. Cette politique a vu le traité de Moscou (août 1970), le traité de Varsovie (décembre 1970), l'accord des quatre puissances sur Berlin (septembre 1971), l'accord de transit (mai 1972) et le traité fondamental (décembre 1972), qui a renoncé à toute revendication distincte d'un mandat exclusif sur l'Allemagne dans son ensemble et a établi des relations normales entre les deux Allemagnes. Les deux pays ont été admis aux Nations Unies le 18 septembre 1973. Cela a également augmenté le nombre de pays reconnaissant l'Allemagne de l'Est à 55, y compris les États-Unis, le Royaume-Uni et la France, bien que ces trois pays refusent toujours de reconnaître Berlin-Est comme capitale et insistent sur une disposition spécifique dans la résolution de l'ONU acceptant les deux Allemagnes dans l'ONU à cet effet. [47] À la suite de l'Ostpolitik, le point de vue ouest-allemand était que l'Allemagne de l'Est était une de facto gouvernement au sein d'une seule nation allemande et d'un de jure l'organisation étatique des parties de l'Allemagne en dehors de la République fédérale. La République fédérale a continué à soutenir qu'elle ne pouvait pas dans ses propres structures reconnaître la RDA de jure en tant qu'État souverain en vertu du droit international, mais il reconnaissait pleinement que, dans les structures du droit international, la RDA était un État souverain indépendant. Par distinction, l'Allemagne de l'Ouest se considérait alors comme étant à l'intérieur de ses propres frontières, non seulement la de facto et de jure gouvernement, mais aussi le seul de jure représentant légitime d'une "Allemagne dans son ensemble" en sommeil. [48] ​​Les deux Allemagnes ont chacune renoncé à toute prétention à représenter l'autre sur le plan international, ce qu'elles reconnaissaient comme impliquant nécessairement une reconnaissance mutuelle l'une de l'autre comme étant toutes deux capables de représenter leurs propres populations. de jure en participant à des organismes et accords internationaux, tels que les Nations Unies et l'Acte final d'Helsinki.

    Cette appréciation du Traité fondamental a été confirmée dans une décision de la Cour constitutionnelle fédérale en 1973 [49]

    la République démocratique allemande est, au sens du droit international, un État et, à ce titre, un sujet de droit international. Cette conclusion est indépendante de la reconnaissance en droit international de la République démocratique allemande par la République fédérale d'Allemagne. Une telle reconnaissance n'a non seulement jamais été formellement prononcée par la République fédérale d'Allemagne, mais au contraire explicitement rejetée à plusieurs reprises. Si le comportement de la République fédérale d'Allemagne à l'égard de la République démocratique allemande est apprécié à la lumière de sa politique de détente, en particulier la conclusion du traité comme une reconnaissance de facto, alors il ne peut être compris que comme une reconnaissance de facto d'un type particulier . La particularité de ce traité est que s'il s'agit d'un traité bilatéral entre deux États, auquel s'appliquent les règles du droit international et qui, comme tout autre traité international, est valable, il est entre deux États qui font partie d'un traité encore existant, quoique incapable d'action car non réorganisé, État global de l'ensemble de l'Allemagne avec un seul corps politique. [50]

    Les voyages entre la RDA et la Pologne, la Tchécoslovaquie et la Hongrie sont devenus sans visa à partir de 1972. [51]

    Identité RDA Modifier

    Dès le début, la RDA nouvellement formée a essayé d'établir sa propre identité distincte. [52] En raison de l'héritage impérial et militaire de la Prusse, le SED a répudié la continuité entre la Prusse et la RDA. Le SED a détruit un certain nombre de reliques symboliques de l'ancienne aristocratie prussienne : les manoirs Junker ont été démolis, le Berliner Stadtschloß a été rasé et la statue équestre de Frédéric le Grand a été retirée de Berlin-Est. Au lieu de cela, le SED s'est concentré sur l'héritage progressiste de l'histoire allemande, y compris le rôle de Thomas Müntzer dans la guerre des paysans allemands de 1524-1525 et le rôle joué par les héros de la lutte des classes pendant l'industrialisation de la Prusse.

    Surtout après le neuvième congrès du parti en 1976, l'Allemagne de l'Est a soutenu des réformateurs historiques tels que Karl Freiherr vom Stein (1757-1831), Karl August von Hardenberg (1750-1822), Wilhelm von Humboldt (1767-1835) et Gerhard von Scharnhorst ( 1755-1813) comme exemples et modèles. [53]

    Die Wende (Réunification allemande) Modifier

    En mai 1989, à la suite de la colère générale suscitée par la falsification des résultats des élections locales, de nombreux citoyens de la RDA ont demandé des visas de sortie ou ont quitté le pays en violation des lois de la RDA. L'impulsion de cet exode des Allemands de l'Est a été la suppression de la clôture électrifiée le long de la frontière entre la Hongrie et l'Autriche le 2 mai 1989. Bien que la frontière hongroise soit toujours fermée, de nombreux Allemands de l'Est en ont profité pour entrer en Hongrie via la Tchécoslovaquie, puis faire le passage illégal de la Hongrie vers l'Autriche et vers l'Allemagne de l'Ouest au-delà. [54] En juillet, 25 000 Allemands de l'Est avaient traversé la Hongrie [55] la plupart d'entre eux n'ont pas tenté la traversée risquée vers l'Autriche mais sont restés en Hongrie ou ont demandé l'asile dans les ambassades d'Allemagne de l'Ouest à Prague ou à Budapest.

    L'ouverture d'un poste frontière entre l'Autriche et la Hongrie lors du pique-nique paneuropéen du 19 août 1989 a alors déclenché une réaction en chaîne conduisant à la fin de la RDA et à la désintégration du bloc de l'Est. Il s'agissait de la plus grande fuite massive d'Allemagne de l'Est depuis la construction du mur de Berlin en 1961. L'idée d'ouvrir la frontière lors d'une cérémonie est venue d'Otto von Habsburg, qui l'a proposé à Miklós Németh, alors Premier ministre hongrois, qui a promu l'idée . [56] Les patrons du pique-nique, Habsbourg et le ministre d'État hongrois Imre Pozsgay, qui n'a pas assisté à l'événement, ont vu l'événement prévu comme une occasion de tester la réaction de Mikhaïl Gorbatchev à une ouverture de la frontière sur le rideau de fer. En particulier, il testait si Moscou donnerait aux troupes soviétiques stationnées en Hongrie l'ordre d'intervenir. Une large publicité pour le pique-nique prévu a été faite par l'Union paneuropéenne à travers des affiches et des dépliants parmi les vacanciers de la RDA en Hongrie. La branche autrichienne de l'Union paneuropéenne, alors dirigée par Karl von Habsburg, a distribué des milliers de brochures invitant les citoyens de la RDA à un pique-nique près de la frontière à Sopron (près de la frontière hongroise avec l'Autriche). [57] [58] [59] Les organisateurs locaux de Sopron ne savaient rien d'éventuels réfugiés de la RDA, mais envisageaient une fête locale avec la participation autrichienne et hongroise. [60] Mais avec l'exode massif du pique-nique paneuropéen, le comportement hésitant du Parti socialiste unifié d'Allemagne de l'Est et la non-intervention de l'Union soviétique ont brisé les barrages. Ainsi la barrière du bloc de l'Est a été brisée. La réaction d'Erich Honecker dans le "Daily Mirror" du 19 août 1989 était trop tardive et montrait la perte de pouvoir actuelle : "Habsbourg distribua loin en Pologne des tracts sur lesquels les vacanciers est-allemands étaient invités à pique-niquer. sont venus au pique-nique, ils ont reçu des cadeaux, de la nourriture et du Deutsche Mark, puis ils ont été persuadés de venir en Occident." [ citation requise ] Des dizaines de milliers d'Allemands de l'Est, alertés par les médias, se sont dirigés vers la Hongrie, qui n'était plus prête à garder ses frontières complètement fermées ou à forcer ses troupes frontalières à ouvrir le feu sur les évadés. Les dirigeants de la RDA à Berlin-Est n'ont pas osé verrouiller complètement les frontières de leur propre pays. [57] [59] [61] [62]

    Le prochain tournant majeur de l'exode est survenu le 10 septembre 1989, lorsque le ministre hongrois des Affaires étrangères Gyula Horn a annoncé que son pays ne restreindrait plus les déplacements de la Hongrie vers l'Autriche. En deux jours, 22 000 Allemands de l'Est ont traversé l'Autriche, des dizaines de milliers d'autres l'ont fait dans les semaines suivantes. [54]

    De nombreux autres citoyens de la RDA ont manifesté contre le parti au pouvoir, en particulier dans la ville de Leipzig. Les manifestations de Leipzig sont devenues hebdomadaires, avec une participation de 10 000 personnes lors de la première manifestation du 2 octobre, culminant à environ 300 000 à la fin du mois. [63] Les protestations ont été dépassées à Berlin-Est, où un demi-million de manifestants se sont rendus contre le régime le 4 novembre. [63] Kurt Masur, chef d'orchestre de l'Orchestre Gewandhaus de Leipzig, a mené des négociations locales avec le gouvernement et a tenu des réunions municipales dans la salle de concert. [64] Les manifestations ont finalement conduit Erich Honecker à démissionner en octobre, il a été remplacé par un communiste légèrement plus modéré, Egon Krenz. [65]

    La manifestation massive à Berlin-Est le 4 novembre a coïncidé avec l'ouverture officielle de la frontière de la Tchécoslovaquie à l'Allemagne de l'Ouest. [66] L'Ouest étant plus accessible que jamais, 30 000 Allemands de l'Est ont traversé la Tchécoslovaquie au cours des deux premiers jours seulement. Pour tenter d'endiguer l'exode de la population, le SED a proposé une loi assouplissant les restrictions de voyage. Quand le Volkskammer rejetée le 5 novembre, le Cabinet et le Politburo de la RDA ont démissionné. [66] Cela ne laissait qu'une seule voie ouverte pour Krenz et le SED : abolir complètement les restrictions de voyage entre l'Est et l'Ouest.

    Le 9 novembre 1989, quelques sections du mur de Berlin ont été ouvertes, ce qui a permis à des milliers d'Allemands de l'Est de traverser librement Berlin-Ouest et l'Allemagne de l'Ouest pour la première fois en près de 30 ans. Krenz a démissionné un mois plus tard et le SED a ouvert des négociations avec les dirigeants du mouvement démocrate naissant, le Neues Forum, pour programmer des élections libres et entamer le processus de démocratisation. Dans le cadre de ce processus, le SED a éliminé la clause de la constitution est-allemande garantissant la direction communiste de l'État. Le changement a été approuvé dans le Volkskammer le 1er décembre 1989 par 420 voix contre 0. [67]

    L'Allemagne de l'Est a tenu ses dernières élections en mars 1990. Le vainqueur était une coalition dirigée par la branche est-allemande de l'Union chrétienne-démocrate d'Allemagne de l'Ouest, qui prônait une réunification rapide. Des négociations (2+4) ont eu lieu entre les deux Etats allemands et les anciens Alliés, qui ont abouti à un accord sur les conditions de l'unification allemande. Par un vote des deux tiers au Volkskammer du 23 août 1990, la République démocratique allemande a déclaré son adhésion à la République fédérale d'Allemagne.Les cinq États est-allemands d'origine qui avaient été abolis lors du redécoupage de 1952 ont été restaurés. [65] Le 3 octobre 1990, les cinq États ont officiellement rejoint la République fédérale d'Allemagne, tandis que Berlin-Est et Berlin-Ouest s'unissaient en une troisième ville-État (de la même manière que Brême et Hambourg). Le 1er juillet, une union monétaire a précédé l'union politique : le « Ostmark » a été aboli et le « Deutsche Mark » d'Allemagne de l'Ouest est devenu la monnaie commune.

    Bien que la déclaration d'adhésion de la Volkskammer à la République fédérale ait lancé le processus de réunification, l'acte de réunification lui-même (avec ses nombreux termes, conditions et qualifications spécifiques, dont certains impliquaient des amendements à la Loi fondamentale de l'Allemagne de l'Ouest) a été réalisé constitutionnellement par la Traité du 31 août 1990, c'est-à-dire par un accord contraignant entre l'ancienne République démocratique et la République fédérale, se reconnaissant désormais mutuellement en tant qu'États souverains distincts en droit international. [68] Le traité a ensuite été voté en vigueur avant la date convenue pour l'unification par la Volkskammer et le Bundestag par les majorités des deux tiers requises par la Constitution, effectuant d'une part, l'extinction de la RDA, et d'autre part, la modifications convenues de la Loi fondamentale de la République fédérale.

    Les grandes inégalités économiques et sociopolitiques entre les ex-Allemagnes nécessitaient des subventions gouvernementales pour la pleine intégration de la République démocratique allemande dans la République fédérale d'Allemagne. Du fait de la désindustrialisation qui en a résulté dans l'ex-Allemagne de l'Est, les causes de l'échec de cette intégration continuent d'être débattues. Certains commentateurs occidentaux prétendent que l'économie orientale déprimée est un effet secondaire naturel d'une économie dirigée manifestement inefficace. Mais de nombreux critiques est-allemands soutiennent que le style de privatisation par thérapie de choc, le taux de change artificiellement élevé offert pour l'Ostmark et la rapidité avec laquelle l'ensemble du processus a été mis en œuvre n'ont pas laissé de place aux entreprises est-allemandes pour s'adapter. [note 9]

    Il y a eu quatre périodes dans l'histoire politique de l'Allemagne de l'Est. 69 1985-90 a vu le déclin et l'extinction de l'Allemagne de l'Est.

    Organisation Modifier

    Le parti politique au pouvoir en Allemagne de l'Est était le Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (Parti de l'unité socialiste d'Allemagne, SED). Il a été créé en 1946 par la fusion dirigée par les Soviétiques du Parti communiste d'Allemagne (KPD) et du Parti social-démocrate d'Allemagne (SPD) dans la zone sous contrôle soviétique. Cependant, le SED s'est rapidement transformé en un parti communiste à part entière lorsque les sociaux-démocrates les plus indépendants ont été expulsés. [53]

    L'Accord de Potsdam engageait les Soviétiques à soutenir une forme de gouvernement démocratique en Allemagne, bien que la compréhension soviétique de la démocratie soit radicalement différente de celle de l'Occident. Comme dans d'autres pays du bloc soviétique, les partis politiques non communistes étaient autorisés. Néanmoins, chaque parti politique de la RDA a été contraint de rejoindre le Front national de l'Allemagne démocratique, une large coalition de partis et d'organisations politiques de masse, notamment :

    • Christlich-Demokratische Union Deutschlands (Union chrétienne-démocrate d'Allemagne, CDU), qui a fusionné avec la CDU ouest-allemande après la réunification.
    • Demokratische Bauernpartei Deutschlands (Parti Démocratique des Paysans d'Allemagne, DBD). Le parti a fusionné avec la CDU ouest-allemande après la réunification.
    • Libéral-Demokratische Partei Deutschlands (Parti libéral-démocrate d'Allemagne, LDPD), a fusionné avec le FDP ouest-allemand après la réunification.
    • Nationaldemokratische Partei Deutschlands (Parti national-démocrate d'Allemagne, NDPD), a fusionné avec le FDP ouest-allemand après la réunification. [53]

    Les partis membres étaient presque entièrement asservis au SED et devaient accepter son « rôle dirigeant » comme condition de leur existence. Cependant, les partis étaient représentés au Volkskammer et obtenaient quelques postes au gouvernement.

    La Volkskammer comprenait également des représentants de la organisations de masse comme la Jeunesse Allemande Libre (Freie Deutsche Jugend ou FDJ), ou la Fédération des syndicats allemands libres. Il y avait aussi une Fédération des femmes démocratiques d'Allemagne, avec des sièges dans la Volkskammer.

    D'importantes organisations de masse non parlementaires dans la société est-allemande comprenaient l'Association allemande de gymnastique et de sport (Deutscher Turn- und Sportbund ou DTSB) et Solidarité populaire (Volkssolidarität), une organisation pour les personnes âgées. Une autre société remarquable était la Société pour l'amitié germano-soviétique.

    Après la chute du communisme, le SED a été rebaptisé « Parti du socialisme démocratique » (PDS) qui a continué pendant une décennie après la réunification avant de fusionner avec le WASG ouest-allemand pour former le Parti de gauche (Die Linke). Le Parti de gauche continue d'être une force politique dans de nombreuses régions d'Allemagne, bien que considérablement moins puissant que le SED. [70]

    La population est-allemande a diminué de trois millions de personnes au cours de ses quarante et un ans d'histoire, passant de 19 millions en 1948 à 16 millions en 1990 sur la population de 1948, quelque 4 millions ont été déportés des terres à l'est de la ligne Oder-Neisse, ce qui a fait la maison de millions d'Allemands faisant partie de la Pologne et de l'Union soviétique. [71] C'était un contraste frappant avec la Pologne, qui est passée pendant cette période de 24 millions en 1950 (un peu plus que l'Allemagne de l'Est) à 38 millions (plus du double de la population de l'Allemagne de l'Est). C'était principalement le résultat de l'émigration - environ un quart des Allemands de l'Est ont quitté le pays avant l'achèvement du mur de Berlin en 1961, [72] et après cette période, l'Allemagne de l'Est a eu des taux de natalité très faibles, [73] à l'exception d'une reprise en les années 1980, lorsque le taux de natalité en Allemagne de l'Est était considérablement plus élevé qu'en Allemagne de l'Ouest. [74]

    Statistiques de l'état civil Modifier

    Population moyenne (milliers) [76] Naissances vivantes Des morts Changement naturel Taux brut de natalité (pour 1 000) Taux brut de mortalité (pour 1 000) Changement naturel (pour 1 000) Taux de fécondité total
    1946 188,679 413,240 −224,561 10.2 22.4 −12.1
    1947 247,275 358,035 −110,760 13.1 19.0 −5.9 1.75
    1948 243,311 289,747 −46,436 12.7 15.2 −2.4 1.76
    1949 274,022 253,658 20,364 14.5 13.4 1.1 2.03
    1950 18,388 303,866 219,582 84,284 16.5 11.9 4.6 2.35
    1951 18,350 310,772 208,800 101,972 16.9 11.4 5.6 2.46
    1952 18,300 306,004 221,676 84,328 16.6 12.1 4.6 2.42
    1953 18,112 298,933 212,627 86,306 16.4 11.7 4.7 2.40
    1954 18,002 293,715 219,832 73,883 16.3 12.2 4.1 2.38
    1955 17,832 293,280 214,066 79,215 16.3 11.9 4.4 2.38
    1956 17,604 281,282 212,698 68,584 15.8 12.0 3.9 2.30
    1957 17,411 273,327 225,179 48,148 15.6 12.9 2.7 2.24
    1958 17,312 271,405 221,113 50,292 15.6 12.7 2.9 2.22
    1959 17,286 291,980 229,898 62,082 16.9 13.3 3.6 2.37
    1960 17,188 292,985 233,759 59,226 16.9 13.5 3.4 2.35
    1961 17,079 300,818 222,739 78,079 17.6 13.0 4.6 2.42
    1962 17,136 297,982 233,995 63,987 17.4 13.7 3.7 2.42
    1963 17,181 301,472 222,001 79,471 17.6 12.9 4.6 2.47
    1964 17,004 291,867 226,191 65,676 17.1 13.3 3.9 2.48
    1965 17,040 281,058 230,254 50,804 16.5 13.5 3.0 2.48
    1966 17,071 267,958 225,663 42,295 15.7 13.2 2.5 2.43
    1967 17,090 252,817 227,068 25,749 14.8 13.3 1.5 2.34
    1968 17,087 245,143 242,473 2,670 14.3 14.2 0.1 2.30
    1969 17,075 238,910 243,732 −4,822 14.0 14.3 −0.3 2.24
    1970 17,068 236,929 240,821 −3,892 13.9 14.1 −0.2 2.19
    1971 17,054 234,870 234,953 −83 13.8 13.8 −0.0 2.13
    1972 17,011 200,443 234,425 −33,982 11.7 13.7 −2.0 1.79
    1973 16,951 180,336 231,960 −51,624 10.6 13.7 −3.0 1.58
    1974 16,891 179,127 229,062 −49,935 10.6 13.5 −3.0 1.54
    1975 16,820 181,798 240,389 −58,591 10.8 14.3 −3.5 1.54
    1976 16,767 195,483 233,733 −38,250 11.6 13.9 −2.3 1.64
    1977 16,758 223,152 226,233 −3,081 13.3 13.5 −0.2 1.85
    1978 16,751 232,151 232,332 −181 13.9 13.9 −0.0 1.90
    1979 16,740 235,233 232,742 2,491 14.0 13.9 0.1 1.90
    1980 16,740 245,132 238,254 6,878 14.6 14.2 0.4 1.94
    1981 16,706 237,543 232,244 5,299 14.2 13.9 0.3 1.85
    1982 16,702 240,102 227,975 12,127 14.4 13.7 0.7 1.86
    1983 16,701 233,756 222,695 11,061 14.0 13.3 0.7 1.79
    1984 16,660 228,135 221,181 6,954 13.6 13.2 0.4 1.74
    1985 16,640 227,648 225,353 2,295 13.7 13.5 0.2 1.73
    1986 16,640 222,269 223,536 −1,267 13.4 13.5 −0.1 1.70
    1987 16,661 225,959 213,872 12,087 13.6 12.8 0.8 1.74
    1988 16,675 215,734 213,111 2,623 12.9 12.8 0.1 1.67
    1989 16,434 198,992 205,711 −6,789 12.0 12.4 −0.4 1.56
    1990 16,028 178,476 208,110 −29,634 11.1 12.9 −1.8 1.51

    Grandes villes Modifier

      (1 200 000) [77] (556 000) [78] (520 000) [79] (314 437) (Chemnitz jusqu’en 1953, est revenu à son nom d’origine en 1990) [79] (290 579) [79] (253 990) [79] (236 044 ) [79] (220 016) [79] (142 862) [79] (134 834) [79] (130 685) [79] (128 639) [79] (121 749) [79] (108 010) [79] (103 867)

    Jusqu'en 1952, l'Allemagne de l'Est comprenait la capitale, Berlin-Est (bien que légalement, elle ne faisait pas entièrement partie du territoire de la RDA) et les cinq États allemands de Mecklembourg-Poméranie (renommé en 1947 Mecklembourg), Brandebourg, Saxe-Anhalt, Thuringe et Saxe, leurs démarcations territoriales d'après-guerre se rapprochant des démarcations allemandes d'avant-guerre du moyen-allemand Länder (États) et Provinzen (provinces de Prusse). Les parties occidentales de deux provinces, la Poméranie et la Basse-Silésie, dont le reste a été annexé par la Pologne, sont restées en RDA et ont été rattachées au Mecklembourg et à la Saxe, respectivement.

    La réforme administrative est-allemande de 1952 a établi 14 Bezirke (districts) et de facto détruit les cinq Länder. Le nouveau Bezirke, nommés d'après leurs centres de district, étaient les suivants : (i) Rostock, (ii) Neubrandenburg et (iii) Schwerin créé à partir de la Terre (État) de Mecklembourg (iv) Potsdam, (v) Francfort (Oder), et (vii) Cottbus de Brandebourg (vi) Magdebourg et (viii) Halle de Saxe-Anhalt (ix) Leipzig, (xi) Dresde, et ( xii) Karl-Marx-Stadt (Chemnitz jusqu'en 1953 et à nouveau à partir de 1990) de Saxe et (x) Erfurt, (xiii) Gera et (xiv) Suhl de Thuringe.

    Berlin-Est est devenu le 15e du pays Bézirk en 1961, mais a conservé un statut juridique spécial jusqu'en 1968, lorsque les résidents ont approuvé la nouvelle (projet) de constitution. Bien que la ville dans son ensemble soit légalement sous le contrôle du Conseil de contrôle allié et les objections diplomatiques des gouvernements alliés, la RDA a administré le Bézirk de Berlin comme faisant partie de son territoire.

    Le gouvernement de l'Allemagne de l'Est contrôlait un grand nombre d'organisations militaires et paramilitaires par l'intermédiaire de divers ministères. Le principal d'entre eux était le ministère de la Défense nationale. En raison de la proximité de l'Allemagne de l'Est avec l'Ouest pendant la guerre froide (1945-1992), ses forces militaires étaient parmi les plus avancées du Pacte de Varsovie. Définir ce qui était une force militaire et ce qui ne l'était pas est un sujet de controverse.

    Armée Nationale Populaire Modifier

    La Nationale Volksarmee (NVA) était la plus grande organisation militaire d'Allemagne de l'Est. Elle a été formée en 1956 à partir de la Kasernierte Volkspolizei (Police populaire des casernes), les unités militaires de la police régulière (Volkspolizei), lorsque l'Allemagne de l'Est a rejoint le Pacte de Varsovie. Dès sa création, il était contrôlé par le ministère de la Défense nationale (Allemagne de l'Est). C'était une force entièrement volontaire jusqu'à ce qu'une période de conscription de dix-huit mois soit introduite en 1962. [ citation requise ] [80] Il était considéré par les officiers de l'OTAN comme le meilleur militaire du Pacte de Varsovie. [81] La NVA se composait des branches suivantes :

    Troupes frontalières Modifier

    Les troupes frontalières du secteur oriental étaient à l'origine organisées en une force de police, la Deutsche Grenzpolizei, semblable au Bundesgrenzschutz en Allemagne de l'Ouest. Il était contrôlé par le ministère de l'Intérieur. À la suite de la remilitarisation de l'Allemagne de l'Est en 1956, la Deutsche Grenzpolizei a été transformée en force militaire en 1961, sur le modèle des troupes frontalières soviétiques, et transférée au ministère de la Défense nationale, dans le cadre de l'Armée nationale populaire. En 1973, il a été séparé de la NVA, mais il est resté sous le même ministère. À son apogée, elle comptait environ 47 000 hommes.

    Volkspolizei-Bereitschaft Modifier

    Après la séparation de la NVA de la Volkspolizei en 1956, le ministère de l'Intérieur a maintenu sa propre réserve de caserne d'ordre public, connue sous le nom de Volkspolizei-Bereitschaften (VPB). Ces unités étaient, comme la Kasernierte Volkspolizei, équipées en infanterie motorisée, et elles comptaient entre 12 000 et 15 000 hommes.

    Stasi Modifier

    Le ministère de la Sécurité d'État (Stasi) comprenait le régiment de gardes Felix Dzerjinski, qui était principalement impliqué dans la sécurité des installations et des événements en civil. Ils étaient la seule partie de la Stasi redoutée qui était visible du public, et étaient donc très impopulaires au sein de la population. La Stasi comptait environ 90 000 hommes, le Guards Regiment environ 11 000 à 12 000 hommes.

    Groupes de combat de la classe ouvrière Modifier

    Les Kampfgruppen der Arbeiterklasse (groupes de combat de la classe ouvrière) comptaient environ 400 000 pendant une grande partie de leur existence et étaient organisés autour d'usines. Le KdA était l'instrument politico-militaire du SED, c'était essentiellement une « armée du parti ». Toutes les directives et décisions du KdA ont été prises par le ZK Politburo. Ils ont reçu leur formation de la Volkspolizei et du ministère de l'Intérieur. L'adhésion était volontaire, mais les membres du SED étaient tenus d'adhérer dans le cadre de leur obligation d'adhésion.

    Objection de conscience Modifier

    Tout homme était tenu de faire dix-huit mois de service militaire obligatoire pour l'objecteur de conscience médicalement non qualifié, il y avait les Baueinheiten (unités de construction) ou le Volkshygienedienst (service d'assainissement populaire) tous deux créés en 1964, deux ans après l'introduction de la conscription, en réponse aux pressions politiques exercées par l'Église protestante luthérienne nationale sur le gouvernement de la RDA. Dans les années 1970, les dirigeants est-allemands ont reconnu que les anciens soldats de la construction et les soldats des services d'assainissement étaient désavantagés lorsqu'ils ont rejoint la sphère civile.

    Soutien aux pays socialistes du Tiers-Monde Modifier

    Après avoir reçu une plus large reconnaissance diplomatique internationale en 1972-1973, la RDA a commencé une coopération active avec les gouvernements socialistes du Tiers-Monde et les mouvements de libération nationale. Alors que l'URSS contrôlait la stratégie globale et que les forces armées cubaines étaient impliquées dans le combat proprement dit (principalement en République populaire d'Angola et en Éthiopie socialiste), la RDA a fourni des experts pour la maintenance du matériel militaire et la formation du personnel, et a supervisé la création de secrets agences de sécurité basées sur son propre modèle Stasi.

    Déjà dans les années 1960, des contacts étaient établis avec le MPLA d'Angola, le FRELIMO du Mozambique et le PAIGC en Guinée Bissau et au Cap-Vert. Dans les années 1970, une coopération officielle a été établie avec d'autres gouvernements socialistes autoproclamés et républiques populaires : République populaire du Congo, République démocratique populaire du Yémen, République démocratique somalienne, Libye et République populaire du Bénin.

    Le premier accord militaire a été signé en 1973 avec la République populaire du Congo. En 1979, des traités d'amitié ont été signés avec l'Angola, le Mozambique et l'Éthiopie.

    Il a été estimé qu'au total, 2 000 à 4 000 experts militaires et de sécurité DDR ont été envoyés en Afrique. En outre, des représentants des pays africains et arabes et des mouvements de libération ont suivi une formation militaire en RDA. [82]

    L'Allemagne de l'Est et le conflit du Moyen-Orient Modifier

    L'Allemagne de l'Est a poursuivi une politique antisioniste Jeffrey Herf soutient que l'Allemagne de l'Est menait une guerre non déclarée contre Israël. [83] Selon Herf, « le Moyen-Orient était l'un des champs de bataille cruciaux de la guerre froide mondiale entre l'Union soviétique et l'Occident, c'était aussi une région dans laquelle l'Allemagne de l'Est a joué un rôle saillant dans l'antagonisme du bloc soviétique envers Israël. " [84] Alors que l'Allemagne de l'Est se considérait comme un « État antifasciste », elle considérait Israël comme un « État fasciste » [85] et l'Allemagne de l'Est soutenait fortement l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) dans sa lutte armée contre Israël. En 1974, le gouvernement de la RDA a reconnu l'OLP comme « le seul représentant légitime du peuple palestinien ». [86] L'OLP a déclaré l'État palestinien le 15 novembre 1988 pendant la Première Intifada et la RDA a reconnu l'État avant la réunification. [87] Après être devenue membre de l'ONU, l'Allemagne de l'Est « a fait un excellent usage de l'ONU pour mener une guerre politique contre Israël [et était] un membre enthousiaste, de haut niveau et vigoureux » de la majorité anti-israélienne du général Assemblée. [83]

    Occupation militaire soviétique Modifier

    L'économie est-allemande a mal commencé à cause des ravages causés par la Seconde Guerre mondiale, la perte de tant de jeunes soldats, la perturbation des affaires et des transports, les campagnes de bombardement alliées qui ont décimé les villes et les réparations dues à l'URSS. L'Armée rouge a démantelé et transporté en Russie les infrastructures et les installations industrielles de la zone d'occupation soviétique. Au début des années 1950, les réparations ont été payées en produits agricoles et industriels et la Basse-Silésie, avec ses mines de charbon et Szczecin, un important port naturel, ont été données à la Pologne par décision de Staline et conformément aux accords de Potsdam. [44]

    L'économie socialiste à planification centralisée de la République démocratique allemande ressemblait à celle de l'URSS. En 1950, la RDA rejoint le bloc commercial COMECON. En 1985, les entreprises collectives (d'État) gagnaient 96,7 % du revenu national net. Pour assurer des prix stables pour les biens et services, l'État a payé 80 % des coûts d'approvisionnement de base. Le revenu par habitant estimé en 1984 était de 9 800 $ (22 600 $ en dollars de 2015) (ceci est basé sur un taux de change officiel irréel). En 1976, la croissance annuelle moyenne du PIB était d'environ cinq pour cent. Cela a fait de l'économie est-allemande la plus riche de tout le bloc soviétique jusqu'à la réunification en 1990. [88]

    Les exportations est-allemandes notables étaient des appareils photo, sous les marques d'automobiles Praktica sous les marques Trabant, Wartburg et IFA, des fusils de chasse, des sextants, des machines à écrire et des montres-bracelets.

    Jusque dans les années 1960, les Allemands de l'Est ont souffert de pénuries de produits alimentaires de base tels que le sucre et le café. Les Allemands de l'Est avec des amis ou des parents à l'Ouest (ou ayant accès à une devise forte) et le compte en devises étrangères nécessaire à la Staatsbank pouvaient se permettre des produits occidentaux et des produits est-allemands de qualité pour l'exportation via Intershop. Des biens de consommation étaient également disponibles, par voie postale, auprès des sociétés danoises Jauerfood et Genex.

    Le gouvernement a utilisé l'argent et les prix comme instruments politiques, offrant des prix fortement subventionnés pour un large éventail de biens et de services de base, dans ce qu'on appelait « le deuxième paquet de rémunération ». [89] Au niveau de la production, les prix artificiels ont conduit à un système de semi-troc et de thésaurisation des ressources. Pour le consommateur, cela a conduit à la substitution de l'argent de la RDA par le temps, le troc et les devises fortes. L'économie socialiste est devenue de plus en plus dépendante des infusions financières provenant des prêts en devises fortes de l'Allemagne de l'Ouest. Les Allemands de l'Est, quant à eux, en sont venus à considérer leur monnaie douce comme sans valeur par rapport au deutsche mark (DM). [90] Les problèmes économiques persisteraient également dans l'est de l'Allemagne après la réunification de l'ouest et de l'est. Selon l'Office fédéral de l'éducation politique (23 juin 2009) « Rien qu'en 1991, 153 milliards de marks allemands ont dû être transférés en Allemagne de l'Est pour sécuriser les revenus, soutenir les entreprises et améliorer les infrastructures. en 1999, le total s'élevait à 1 634 milliards de marks nets. Les sommes étaient si importantes que la dette publique en Allemagne a plus que doublé. [91]

    Consommation et emplois Modifier

    Croissance du PIB par habitant en Allemagne de l'Est et de l'Ouest [92]
    Allemagne de l'est Allemagne de l'Ouest
    1945–1960 6.2 10.9
    1950–1960 6.7 8.0
    1960–1970 2.7 4.4
    1970–1980 2.6 2.8
    1980–1989 0.3 1.9
    Total 1950-1989 3.1 4.3

    De nombreux commentateurs occidentaux ont soutenu que la loyauté envers le SED était un critère primordial pour obtenir un bon emploi, et que le professionnalisme était secondaire aux critères politiques dans le recrutement et le développement du personnel. [93]

    À partir de 1963 avec une série d'accords internationaux secrets, l'Allemagne de l'Est a recruté des travailleurs de Pologne, de Hongrie, de Cuba, d'Albanie, du Mozambique, d'Angola et du Nord Vietnam. Ils étaient plus de 100 000 en 1989. Beaucoup, comme le futur homme politique Zeca Schall (qui a émigré d'Angola en 1988 en tant que travailleur contractuel) sont restés en Allemagne après les Wende. [94]

    La religion est devenue un terrain contesté en RDA, les communistes au pouvoir promouvant l'athéisme d'État, bien que certaines personnes soient restées fidèles aux communautés chrétiennes. [95] En 1957, les autorités de l'État ont établi un Secrétariat d'État aux Affaires ecclésiastiques pour gérer le contact du gouvernement avec les églises et les groupes religieux [96] le SED est resté officiellement athée. [97]

    En 1950, 85 % des citoyens de la RDA étaient protestants, tandis que 10 % étaient catholiques.En 1961, le célèbre théologien philosophe Paul Tillich a affirmé que la population protestante d'Allemagne de l'Est avait l'Église la plus admirable du protestantisme, parce que les communistes n'avaient pas été en mesure de remporter une victoire spirituelle sur eux. [98] En 1989, le nombre de membres des églises chrétiennes a chuté de manière significative. Les protestants constituaient 25 % de la population, les catholiques 5 %. La part des personnes qui se considéraient comme non religieuses est passée de 5 % en 1950 à 70 % en 1989.

    Athéisme d'État Modifier

    À son arrivée au pouvoir, le Parti communiste a affirmé la compatibilité du christianisme et du marxisme-léninisme et a recherché la participation chrétienne à la construction du socialisme. Au début, la promotion de l'athéisme marxiste-léniniste a reçu peu d'attention officielle. Au milieu des années 1950, alors que la guerre froide s'intensifiait, l'athéisme est devenu un sujet d'intérêt majeur pour l'État, tant dans le contexte national qu'étranger. Des chaires universitaires et des départements consacrés à l'étude de l'athéisme scientifique furent fondés et une abondante littérature (savante et populaire) sur le sujet fut produite. [ Par qui? ] Cette activité a diminué à la fin des années 1960 au milieu des perceptions qu'elle avait commencé à devenir contre-productive. L'attention officielle et savante à l'athéisme a repris à partir de 1973, mais cette fois avec plus d'accent sur l'érudition et sur la formation des cadres que sur la propagande. Dans l'ensemble, l'attention portée à l'athéisme en Allemagne de l'Est n'a jamais eu pour but de compromettre la coopération souhaitée de la part des Allemands de l'Est religieux. [99]

    Protestantisme Modifier

    L'Allemagne de l'Est, historiquement, était majoritairement protestante (principalement luthérienne) dès les premiers stades de la Réforme protestante. En 1948, libérées de l'influence des chrétiens allemands orientés vers les nazis, les Églises luthérienne, réformée et unie de la plupart des régions d'Allemagne se sont réunies en tant qu'Église évangélique en Allemagne (EKD) à la Conférence d'Eisenach (Kirchenversammlung von Eisenach).

    En 1969, les églises protestantes régionales d'Allemagne de l'Est et de Berlin-Est [note 10] se sont séparées de l'EKD et ont formé le Fédération des Églises protestantes de la République démocratique allemande [de] (Allemand: Bund der Evangelischen Kirchen in der DDR, BEK), en 1970 également rejoint par les Moraves Herrnhuter Brüdergemeine. En juin 1991, suite à la réunification allemande, les églises BEK fusionnent à nouveau avec celles de l'EKD.

    Entre 1956 et 1971, la direction des Églises luthériennes est-allemandes a progressivement changé ses relations avec l'État, passant de l'hostilité à la coopération. [100] Depuis la fondation de la RDA en 1949, le Parti de l'unité socialiste a cherché à affaiblir l'influence de l'Église sur la génération montante. L'Église a adopté une attitude de confrontation et de distance vis-à-vis de l'État. Vers 1956, cela a commencé à évoluer vers une position plus neutre accommodant la loyauté conditionnelle. Le gouvernement n'était plus considéré comme illégitime, les dirigeants de l'église ont commencé à considérer les autorités comme installées par Dieu et, par conséquent, méritant l'obéissance des chrétiens. Mais sur les questions où l'État exigeait quelque chose que les églises considéraient comme non conforme à la volonté de Dieu, les églises se réservaient le droit de dire non. Il y avait à la fois des causes structurelles et intentionnelles derrière ce développement. Les causes structurelles comprenaient le durcissement des tensions de la guerre froide en Europe au milieu des années 1950, ce qui montrait clairement que l'État est-allemand n'était pas temporaire. La perte de membres de l'église a également fait comprendre aux dirigeants de l'église qu'ils devaient engager une sorte de dialogue avec l'État. Les intentions derrière le changement d'attitude variaient d'une acceptation libérale traditionnelle luthérienne du pouvoir séculier à une attitude positive envers les idées socialistes. [101]

    Manfred Stolpe est devenu avocat pour l'Église protestante de Brandebourg en 1959 avant d'occuper un poste au siège de l'Église à Berlin. En 1969, il a aidé à fonder le Bund der Evangelischen Kirchen in der DDR (BEK), où il négociait avec le gouvernement tout en travaillant au sein des institutions de cet organisme protestant. Il a remporté les élections régionales pour l'Assemblée du Land de Brandebourg à la tête de la liste SPD en 1990. Stolpe est resté dans le gouvernement de Brandebourg jusqu'à ce qu'il rejoigne le gouvernement fédéral en 2002.

    En dehors des églises d'État protestantes (allemand : Landeskirchen) réunis dans l'EKD/BEK et l'Église catholique, il y avait un certain nombre d'organismes protestants plus petits, y compris les Églises libres protestantes (en allemand : Evangelische Freikirchen) réunis dans la Fédération des Églises protestantes libres de la République démocratique allemande [de] et la Fédération des Églises protestantes libres d'Allemagne [de] , ainsi que l'Église luthérienne libre, la Vieille Église luthérienne et la Fédération des Églises réformées en République Démocratique Allemande. L'Église morave avait également sa présence en tant que Herrnhuter Brüdergemeine. Il y avait aussi d'autres protestants tels que les méthodistes, les adventistes, les mennonites et les quakers.

    Catholicisme Modifier

    La plus petite Église catholique en Allemagne orientale avait une hiérarchie épiscopale pleinement fonctionnelle en plein accord avec le Vatican. Au début de l'après-guerre, les tensions étaient vives. L'Église catholique dans son ensemble (et en particulier les évêques) a résisté à la fois à l'État est-allemand et à l'idéologie marxiste-léniniste. L'État a autorisé les évêques à déposer des protestations, ce qu'ils ont fait sur des questions telles que l'avortement. [101]

    Après 1945, l'Église a assez bien réussi à intégrer les exilés catholiques des terres de l'Est (qui pour la plupart ont fait partie de la Pologne) et à adapter ses structures institutionnelles pour répondre aux besoins d'une église au sein d'une société officiellement athée. Cela signifiait une structure ecclésiale de plus en plus hiérarchisée, alors que dans le domaine de l'enseignement religieux, de la presse et des organisations de jeunesse, un système de personnel temporaire était développé, qui tenait compte de la situation particulière de Caritas, une organisation caritative catholique. En 1950, par conséquent, il existait une sous-société catholique bien adaptée aux conditions spécifiques qui prévalaient et capable de maintenir l'identité catholique. [102] [ page nécessaire ]

    Avec un changement de génération dans l'épiscopat au début des années 1980, l'État espérait de meilleures relations avec les nouveaux évêques, mais les nouveaux évêques ont plutôt commencé à organiser des réunions de masse non autorisées, à promouvoir les liens internationaux dans les discussions avec des théologiens à l'étranger et à organiser des conférences œcuméniques. Les nouveaux évêques sont devenus moins politiquement orientés et plus impliqués dans la pastorale et l'attention aux préoccupations spirituelles. Le gouvernement a répondu en limitant les contacts internationaux pour les évêques. [103] [ besoin de devis pour vérifier ]

    Liste des administrateurs apostoliques :

    La culture de l'Allemagne de l'Est a été fortement influencée par la pensée communiste et a été marquée par une tentative de se définir en opposition à l'ouest, en particulier l'Allemagne de l'Ouest et les États-Unis. Les critiques de l'État est-allemand [ qui? ] ont prétendu que l'engagement de l'État envers le communisme était un outil creux et cynique, de nature machiavélique, mais cette affirmation a été contestée par des études [ lequel? ] qui ont découvert que les dirigeants est-allemands étaient véritablement engagés dans l'avancement des connaissances scientifiques, le développement économique et le progrès social. Cependant, selon Pence et Betts, la majorité des Allemands de l'Est au fil du temps considéraient de plus en plus les idéaux de l'État comme creux, bien qu'il y ait également un nombre important d'Allemands de l'Est qui considéraient leur culture comme ayant une mentalité plus saine et plus authentique que celle de l'Allemagne de l'Ouest. . [104]

    La culture et la politique de la RDA étaient limitées par la censure sévère. [105]

    Musique Modifier

    Les Puhdys et Karat étaient parmi les groupes traditionnels les plus populaires d'Allemagne de l'Est. Comme la plupart des groupes traditionnels, ils étaient membres du SED, apparaissaient dans des magazines jeunesse populaires gérés par l'État tels que Neues Leben et Magazine. D'autres groupes de rock populaires étaient Wir [de] , City, Silly et Pankow. La plupart de ces artistes ont enregistré sur le label public AMIGA. Tous étaient tenus d'ouvrir des performances live et des albums avec l'hymne national est-allemand. [106]

    Schlager, qui était très populaire à l'ouest, s'est également implanté très tôt en Allemagne de l'Est et de nombreux musiciens, tels que Gerd Christian [de] , Uwe Jensen [de] , et Hartmut Schulze-Gerlach [de] ont acquis une renommée nationale. De 1962 à 1976, un festival international de Schlager s'est tenu à Rostock, rassemblant des participants de 18 à 22 pays chaque année. [107] La ​​ville de Dresde a organisé un festival international similaire pour les musiciens de Schlager de 1971 jusqu'à peu de temps avant la réunification. [108] Il y avait aussi un concours national de Schlager organisé chaque année à Magdebourg de 1966 à 1971. [109]

    Les groupes et les chanteurs d'autres pays communistes étaient populaires, par ex. Czerwone Gitary de Pologne connu sous le nom de Rote Gitarren. [110] [111] Le tchèque Karel Gott, la voix d'or de Prague, était aimé dans les deux états allemands. [112] Le groupe hongrois Omega a joué dans les deux États allemands et le groupe yougoslave Korni Grupa a fait une tournée en Allemagne de l'Est dans les années 1970. [113] [114]

    La télévision et la radio ouest-allemandes pouvaient être captées dans de nombreuses régions de l'Est. L'influence occidentale a conduit à la formation de groupes plus "underground" avec un son résolument orienté vers l'ouest. Quelques-uns de ces groupes - les soi-disant Die anderen Bands ("les autres groupes") - étaient Die Skeptiker, Die Art [de] et Feeling B. De plus, la culture hip hop a atteint les oreilles de la jeunesse est-allemande. Avec des vidéos telles que Battre la rue et Style sauvage, les jeunes Allemands de l'Est ont pu développer leur propre culture hip hop. [115] Les Allemands de l'Est ont accepté le hip hop comme plus qu'une simple forme musicale. Toute la culture de la rue autour du rap est entrée dans la région et est devenue un exutoire pour les jeunes opprimés. [116]

    Le gouvernement de la RDA s'est investi à la fois dans la promotion de la tradition de la musique classique allemande et dans le soutien aux compositeurs pour qu'ils écrivent de nouvelles œuvres dans cette tradition. Les compositeurs est-allemands notables incluent Hanns Eisler, Paul Dessau, Ernst Hermann Meyer, Rudolf Wagner-Régeny et Kurt Schwaen.

    Le lieu de naissance de Jean-Sébastien Bach (1685-1750), Eisenach, a été rendu comme un musée sur lui, avec plus de trois cents instruments, qui, en 1980, a reçu quelque 70 000 visiteurs. A Leipzig, les archives Bach contiennent ses compositions, sa correspondance et des enregistrements de sa musique. [117]

    Le soutien gouvernemental de la musique classique a maintenu une cinquantaine d'orchestres symphoniques, tels que Gewandhausorchester et Thomanerchor à Leipzig Sächsische Staatskapelle à Dresde et Berliner Sinfonie Orchester et Staatsoper Unter den Linden à Berlin. [ citation requise ] Kurt Masur était leur éminent chef d'orchestre. [118]

    Théâtre Modifier

    Le théâtre est-allemand était à l'origine dominé par Bertolt Brecht, qui fit sortir de nombreux artistes de l'exil et rouvrit le Théâtre am Schiffbauerdamm avec son Berliner Ensemble. [119] Alternativement, d'autres influences ont essayé d'établir un « Théâtre de la classe ouvrière », joué pour la classe ouvrière par la classe ouvrière. [ citation requise ]

    Après la mort de Brecht, des conflits ont commencé à surgir entre sa famille (autour d'Helene Weigel) et d'autres artistes au sujet de l'héritage de Brecht, dont Slatan Dudow, [120] Erwin Geschonneck, [121] Erwin Strittmatter, Peter Hacks, Benno Besson, [122] Peter Palitzsch [123] et Ekkehard Schall. [124]

    Dans les années 1950, le metteur en scène suisse Benno Besson avec le Deutsches Theater a effectué avec succès des tournées en Europe et en Asie, y compris au Japon avec Le dragon par Evgeny Schwarz. Dans les années 1960, il devient l'intendant de la Volksbühne, travaillant souvent avec Heiner Müller. [ citation requise ]

    Dans les années 1970, une scène théâtrale parallèle a vu le jour, créant un théâtre "en dehors de Berlin" dans lequel des artistes jouaient dans des théâtres de province. Par exemple, Peter Sodann a fondé le Neues Theater à Halle/Saale et Frank Castorf au théâtre Anklam. [ citation requise ]

    Le théâtre et le cabaret avaient un statut élevé en RDA, ce qui lui permettait d'être très proactif. Cela l'a souvent amené à se confronter à l'État. Benno Besson a dit un jour : « Contrairement aux artistes occidentaux, ils nous prenaient au sérieux, nous avions un sens. [125] [note 11]

    Le Friedrichstadt-Palast à Berlin est le dernier grand bâtiment érigé par la RDA, ce qui en fait un témoignage architectural exceptionnel de la façon dont l'Allemagne a surmonté son ancienne division. Ici, la grande tradition de la revue de Berlin se perpétue, offrant aujourd'hui aux téléspectateurs des spectacles à la pointe de la technologie. [126]

    Cinéma Modifier

    Le cinéma prolifique de l'Allemagne de l'Est était dirigé par le DEFA, [131] Deutsche Film AG, qui a été subdivisé en différents groupes locaux, par exemple Groupe Berlin, Groupe Babelsberg ou Groupe Johannisthal, où les équipes locales ont tourné et produit des films. L'industrie est-allemande est devenue mondialement connue pour ses productions, en particulier les films pour enfants (Das Kalte Herz, des versions cinématographiques des contes de fées des frères Grimm et des productions modernes telles que Das Schulgespenst). [ citation requise ]

    celle de Frank Beyer Jakob der Lügner (Jacob le menteur), sur l'Holocauste, et Fünf Patronenhülsen (Five Cartridges), sur la résistance contre le fascisme, est devenu internationalement célèbre. [132]

    Des films sur la vie quotidienne, comme Die Legende von Paul und Paula, par Heiner Carow, et Solo Ensoleillé, réalisé par Konrad Wolf et Wolfgang Kohlhaase, étaient très populaires. [ citation requise ]

    L'industrie cinématographique était remarquable pour sa production de Ostern, ou des films de type occidental. Les Amérindiens dans ces films ont souvent joué le rôle de personnes déplacées qui se battent pour leurs droits, contrairement aux westerns nord-américains de l'époque, où ils n'étaient souvent pas mentionnés du tout ou sont présentés comme des méchants. Les Yougoslaves étaient souvent considérés comme des Amérindiens en raison du petit nombre d'Amérindiens en Europe. Gojko Mitić était bien connu dans ces rôles, jouant souvent le chef juste, bienveillant et charmant (Die Söhne der großen Bärin réalisé par Josef Mach). Il est devenu chef honoraire des Sioux lors de sa visite aux États-Unis dans les années 1990, et l'équipe de télévision qui l'accompagnait a montré à la tribu l'un de ses films. L'acteur et chanteur américain Dean Reed, un expatrié qui a vécu en Allemagne de l'Est, a également joué dans plusieurs films. Ces films faisaient partie du phénomène de l'Europe produisant des films alternatifs sur la colonisation des Amériques. [ citation requise ]

    Les cinémas de la RDA ont également projeté des films étrangers. Les productions tchécoslovaques et polonaises étaient plus courantes, mais certains films occidentaux étaient projetés, même si leur nombre était limité car l'achat des licences coûtait des devises. De plus, les films représentant ou glorifiant ce que l'État considérait comme une idéologie capitaliste n'ont pas été achetés. Les comédies jouissaient d'une grande popularité, comme le danois Olsen Gang ou des films avec le comédien français Louis de Funès. [ citation requise ]

    Depuis la chute du mur de Berlin, plusieurs films illustrant la vie en RDA ont été acclamés par la critique. [ citation requise ] Certains des plus notables étaient Au revoir lenin! par Wolfgang Becker, [133] Das Leben der Anderen (La vie des autres) de Florian Henckel von Donnersmarck (a remporté l'Oscar du meilleur film en langue étrangère) en 2006, [134] et Alles auf Zucker! (Allez pour Zucker) par Dani Levi. Chaque film est fortement imprégné de nuances culturelles uniques à la vie en RDA. [135]

    Sport Modifier

    L'Allemagne de l'Est a connu beaucoup de succès dans les sports comme le cyclisme, l'haltérophilie, la natation, la gymnastique, l'athlétisme, la boxe, le patinage sur glace et les sports d'hiver. Le succès est largement attribué au dopage sous la direction de Manfred Höppner, un médecin du sport, décrit comme l'architecte du programme antidrogue d'Allemagne de l'Est. [136]

    Les stéroïdes anabolisants ont été les substances dopantes les plus détectées dans les laboratoires accrédités par le CIO pendant de nombreuses années. [137] [138] Le développement et la mise en œuvre d'un programme de dopage sportif soutenu par l'État a aidé l'Allemagne de l'Est, avec sa petite population, à devenir un leader mondial du sport au cours des années 1970 et 1980, remportant un grand nombre de médailles d'or olympiques et mondiales et des enregistrements. [139] [140] Un autre facteur de succès était le système d'aide aux jeunes en RDA. Les professeurs de sport à l'école étaient encouragés à rechercher certains talents chez les enfants de 6 à 10 ans. Pour les élèves plus âgés, il était possible de fréquenter des lycées axés sur le sport (par exemple la voile, le football et la natation). Cette politique a également été utilisée pour les élèves doués en matière de musique ou de mathématiques. [ citation requise ]

    Les clubs sportifs étaient fortement subventionnés, en particulier les sports dans lesquels il était possible d'acquérir une renommée internationale. Par exemple, les ligues majeures de hockey sur glace et de basket-ball ne comprenaient que 2 équipes chacune. Le football était le sport le plus populaire. Des équipes de football de club telles que le Dynamo Dresden, le 1. FC Magdeburg, le FC Carl Zeiss Jena, le 1. FC Lokomotive Leipzig et le BFC Dynamo ont remporté des succès en compétition européenne. De nombreux joueurs est-allemands tels que Matthias Sammer et Ulf Kirsten sont devenus des membres à part entière de l'équipe nationale de football réunifiée.

    L'Est et l'Ouest ont également concouru via le sport Les athlètes de la RDA ont dominé plusieurs sports olympiques. Le seul match de football entre la République fédérale d'Allemagne et la République démocratique allemande, un match de premier tour lors de la Coupe du monde de la FIFA 1974, que l'Est a remporté 1-0 mais que l'Allemagne de l'Ouest, l'hôte, a remporté la Coupe du monde. [141]

    Télévision et radio Modifier

    La télévision et la radio en Allemagne de l'Est étaient des industries Rundfunk der DDR était l'organisme officiel de radiodiffusion de 1952 jusqu'à l'unification. L'organisation était basée dans le Funkhaus Nalepastraße à Berlin-Est. Deutscher Fernsehfunk (DFF), de 1972 à 1990 connu sous le nom Fernsehen der DDR ou DDR-FS, était le diffuseur de la télévision d'État à partir de 1952. La réception des émissions occidentales était très répandue. [142]

    Télécommunications Modifier

    Au milieu des années 1980, l'Allemagne de l'Est possédait un système de communication bien développé. Il y avait environ 3,6 millions de téléphones en service (21,8 pour 100 habitants) et 16 476 postes télex. Ces deux réseaux étaient gérés par la Deutsche Post der DDR (Office de poste est-allemand). L'Allemagne de l'Est s'est vu attribuer l'indicatif téléphonique +37 en 1991, plusieurs mois après la réunification, les centraux téléphoniques est-allemands ont été incorporés dans l'indicatif de pays +49.

    Une caractéristique inhabituelle du réseau téléphonique était que, dans la plupart des cas, la composition directe à distance pour les appels interurbains n'était pas possible. Bien que les indicatifs régionaux aient été attribués à toutes les grandes villes, ils n'étaient utilisés que pour la commutation des appels internationaux.Au lieu de cela, chaque emplacement avait sa propre liste d'indicatifs avec des codes plus courts pour les appels locaux et des codes plus longs pour les appels longue distance. Après l'unification, le réseau existant a été largement remplacé et les indicatifs régionaux et la numérotation sont devenus standardisés.

    En 1976, l'Allemagne de l'Est a inauguré l'exploitation d'une station de radio au sol à Fürstenwalde dans le but de relayer et de recevoir les communications des satellites soviétiques et de participer à l'organisation internationale des télécommunications établie par le gouvernement soviétique, Interspoutnik.

    Date Nom anglais Nom allemand Remarques
    1er janvier Le jour de l'An Neujahr
    Bon vendredi Karfreitag
    Dimanche de pâques Ostersonntag
    Le lundi de Pâques Ostermontag Ce n'était pas un jour férié après 1967.
    1er mai Journée internationale des travailleurs/Jour du mai Tag der Arbeit (nom en RFA) Le nom officiel était Internationaler Kampf- und Feiertag der Werktätigen (environ « Journée internationale de la lutte et de la célébration des travailleurs »)
    8 mai Fête de la Victoire en Europe Tag der Befreiung La traduction signifie "Jour de la Libération"
    Fête des Pères/Fête de l'Ascension Vatertag/Christi Himmelfahrt Jeudi après le 5ème dimanche après Pâques. Ce n'était pas un jour férié après 1967.
    Lundi de Pentecôte Pfingstmontag 50 jours après le dimanche de Pâques
    7 octobre Jour de la République Tag der Republik fête nationale
    Jour de repentance et de prière Buß- und Bettag Avant-dernier mercredi avant le quatrième dimanche avant le 25 décembre. À l'origine une fête protestante, elle a été rétrogradée comme jour férié en 1967.
    25 décembre Premier jour de Noël 1. Weihnachtsfeiertag
    26 décembre Deuxième jour de Noël 2. Weihnachtsfeiertag

    Infrastructure décrépite Modifier

    Presque toutes les autoroutes, chemins de fer, systèmes d'égouts et bâtiments publics de l'Allemagne de l'Est étaient dans un état de délabrement avancé au moment de la réunification, car peu a été fait pour entretenir les infrastructures pendant l'ère communiste. Les contribuables ouest-allemands ont dû verser plus de 2 000 milliards de dollars dans l'Est, pour compenser la négligence et le malaise de la région et l'amener à un niveau minimal. [143]

    La centrale nucléaire de Greifswald a évité de près une fusion à l'échelle de Tchernobyl en 1976. [144] Toutes les centrales nucléaires est-allemandes ont dû être fermées après la réunification, car elles ne répondaient pas aux normes de sécurité occidentales. [145]

    Autoritarisme Modifier

    L'historien allemand Jürgen Kocka a résumé en 2010 le consensus de la recherche la plus récente :

    La conceptualisation de la RDA comme une dictature est devenue largement acceptée, tandis que le sens du concept de dictature varie. Des preuves massives ont été recueillies qui prouvent le caractère répressif, antidémocratique, illibéral et non pluraliste du régime de la RDA et de son parti au pouvoir. [146]

    Ostalgie Modifier

    Beaucoup d'Allemands de l'Est considéraient d'abord positivement la dissolution de la RDA [147], mais cette réaction a en partie tourné au vinaigre. [148] Les Allemands de l'Ouest agissaient souvent comme s'ils avaient « gagné » et les Allemands de l'Est avaient « perdu » dans l'unification, menant de nombreux Allemands de l'Est (Ossis) d'en vouloir aux Allemands de l'Ouest (Wessis). [149] En 2004, Ascher Barnstone a écrit : « Les Allemands de l'Est n'apprécient pas la richesse possédée par les Allemands de l'Ouest. Les Allemands de l'Ouest voient les Allemands de l'Est comme des opportunistes paresseux qui veulent quelque chose pour rien. Les Ossis sont des vauriens paresseux." [150]

    En outre, de nombreuses femmes est-allemandes ont trouvé l'ouest plus attrayant et ont quitté la région pour ne jamais revenir, laissant derrière elles une sous-classe d'hommes peu instruits et sans emploi. [151]

    Depuis 2014, la grande majorité des résidents de l'ex-RDA préfèrent vivre dans une Allemagne unifiée. Cependant, un sentiment de nostalgie persiste chez certains, appelé « Ostalgie » (un mélange de Est "Est" et Nostalgie "nostalgie"). Cela a été décrit dans le film de Wolfgang Becker Au revoir lenin!. Selon Klaus Schroeder, historien et politologue à l'Université libre de Berlin, certains des habitants d'origine de la RDA « ont toujours le sentiment de ne pas appartenir ou d'être des étrangers dans l'Allemagne unifiée » comme l'était la vie en RDA « juste plus gérable". Il avertit que la société allemande devrait faire attention au cas où Ostalgie entraînerait une distorsion et une romantisation du passé. [152] [153]

    Conséquences électorales Modifier

    Le fossé entre l'Est et l'Ouest est visible dans les élections allemandes contemporaines. Le parti de gauche Die Linke (qui a des racines dans le SED) continue d'avoir un bastion et remporte souvent une pluralité à l'Est, comme dans l'État allemand de Thuringe où il reste le parti le plus populaire. [154] C'est à la différence de l'Occident où dominent les partis les plus centristes comme la CDU/CSU et le SPD.


    Le pouvoir unificateur unique du sport, et pourquoi c'est important

    Dans un monde souvent divisé, le sport est un tissu conjonctif unique et important qui relie les gens, à la fois à travers et au sein des sociétés. Le thème de la réunion annuelle de janvier du Forum économique mondial était Créer un avenir partagé dans un monde fracturé – à la fois une évaluation précise de l'état du monde et un appel important à l'action pour toute la civilisation. Lorsque nous pensons aux forums qui nous unissent en tant que personnes, quelles que soient nos origines ou nos croyances, il est difficile de penser à beaucoup d'entre eux aussi puissants que les stades que nous remplissons pour encourager nos équipes et nos joueurs préférés, ou les terrains où nous jouons ensemble pour le plaisir et de l'exercice.

    Lors de la cérémonie d'ouverture des 23e Jeux Olympiques d'hiver à Pyeongchang, en Corée du Sud, nous avons de nouveau vu le pouvoir du sport, lorsque des athlètes de Corée du Nord et de Corée du Sud ont défilé ensemble. Les deux nations entrent même dans une équipe combinée de hockey féminin, dans ce que le New York Times a qualifié de « geste de réconciliation le plus spectaculaire entre elles depuis une décennie ». Nous devons tirer les leçons du pouvoir unificateur de ces exemples et d'autres si nous voulons trouver des moyens d'utiliser le sport pour combler les écarts qui nous divisent.

    Le monde est un endroit fracturé. Il y a des conflits entre les pays du monde entier, ainsi que des conflits à l'intérieur des pays alors que nous nous enfermons avec d'autres qui partagent nos valeurs et nos croyances. Pourtant, tout au long de l'histoire, des gens qui n'avaient pas grand-chose en commun se sont réunis sur des terrains de quartier et dans des stades bondés, en tant que supporters et joueurs, et ont mis ces différences de côté pour le bien de leurs équipes.

    Le rôle du sport dans la réduction des conflits remonte à la création des Jeux Olympiques. Au IXe siècle av. J.-C., l'Oracle de Delphes conseilla à Iphitos, roi d'Elis, de lancer une compétition sportive pacifique pour mettre fin au conflit armé qui sévissait à l'époque en Grèce. Iphitos a recueilli le soutien de ses confrères monarques et a créé la tradition de la trêve olympique, selon laquelle tous les conflits régionaux se termineraient pendant sept jours avant et après les Jeux tous les quatre ans afin que les athlètes, leurs familles et d'autres puissent voyager vers et depuis les Jeux olympiques. en paix. La trêve olympique a été réintroduite lors des jeux modernes en 1994, et elle reste un idéal du mouvement olympique, avec une résolution de l'ONU connexe adoptée tous les deux ans avant chaque JO.

    Au fil du temps, les dirigeants mondiaux ont continué à tirer parti du sport comme moyen de rouvrir le dialogue diplomatique et de poser des gestes internationaux conciliants. L'exemple le plus connu est peut-être la « diplomatie du ping-pong » de la Chine, par laquelle le gouvernement chinois a invité des joueurs américains à des matchs d'exhibition dans leur pays en avril 1971. C'était la première fois que les Américains étaient autorisés à entrer dans le pays depuis 1949. Moins d'un an plus tard, le président Nixon a effectué un voyage historique en Chine, qui a mis fin à 25 ans sans communication ni relations diplomatiques entre les deux pays, et a conduit au rétablissement des relations diplomatiques en 1979.

    Nelson Mandela a également reconnu le pouvoir unique du sport de guérir et de rassembler une Afrique du Sud profondément divisée. À une époque de grande tension au sujet de sa nomination en tant que premier président noir du pays, Mandela est apparu sur le terrain après que les Springboks ont remporté la Coupe du monde de rugby 1995, portant le maillot et la casquette verts traditionnels de l'équipe. Le stade de Johannesburg était en grande partie rempli de Sud-Africains blancs, qui ont d'abord été stupéfaits mais ont rapidement commencé à scander «Nelson! Nelson ! » dans un moment qui restera à jamais dans les mémoires comme l'exemple ultime du pouvoir du sport de guérir la division.

    Mandela a déclaré en 2000 : « Le sport a le pouvoir de changer le monde. Il a le pouvoir d'inspirer. Il a le pouvoir d'unir les gens d'une manière que peu d'autres font. Il s'adresse aux jeunes dans une langue qu'ils comprennent. Le sport peut créer de l'espoir là où il n'y avait que du désespoir.

    Il existe de nombreux autres exemples du pouvoir unificateur du sport, notamment l'équipe professionnelle de tennis en double de l'Indien Rohan Bopanna et du Pakistanais Aisam-ul-Haq Qureshi, qui ont eu un partenariat fructueux pendant de nombreuses années, bien que leurs nations soient souvent en conflit. Les supporters des deux pays rempliraient les stades pour leurs matchs – y compris, à l'US Open 2010, leurs ambassadeurs respectifs auprès des Nations Unies – pour encourager une cause commune. L'équipe s'est surnommée l'Indo-Pak Express et a lancé une campagne intitulée « Stop War, Start Tennis ». Qureshi l'a bien résumé : « La foule s'agrandit. [Il y a] plus d'Indiens et de Pakistanais qui arrivent. Ils sont tous mélangés assis dans la foule. Vous ne pouvez pas dire qui est pakistanais et qui est indien. C'est la beauté de notre jeu. "

    Lors de ces Jeux d'hiver, les Nord-Coréens et les Sud-Coréens défilent ensemble derrière un drapeau de la « Corée unifiée » lors des cérémonies d'ouverture et de clôture. Ils se sont entraînés ensemble dans une station de ski nord-coréenne avant les Jeux, et ils seront soutenus par des fans des deux pays, car le Nord envoie des centaines de supporters à Pyeongchang. Le sport s'est une fois de plus avéré être un mécanisme efficace pour sortir de l'impasse et amener les pays non seulement à parler mais à travailler ensemble. Nous espérons tous que l'élan diplomatique mis en place dans la communauté montagnarde coréenne de Pyeongchang se poursuivra après la fin des Jeux.

    J'ai personnellement été témoin du pouvoir du sport pour unir les gens à travers l'équipe de tennis professionnelle que je possède, les Washington Kastles, de la ligue World TeamTennis. L'équipe a été citée par le maire de Washington, DC comme le plus grand creuset de la communauté, celui qui rassemble de manière unique des personnes de tous horizons et de toutes les parties de notre région.

    As-tu lu?

    Toute discussion sur le pouvoir du sport doit enfin inclure son importance en tant que véhicule pour enseigner à nos jeunes - et au reste d'entre nous - les leçons du leadership, de la bonne santé, du travail d'équipe, du fair-play, de l'autonomie et de l'amélioration continue. Le sport est particulièrement puissant pour les jeunes filles, et pour les deux sexes, des études ont démontré que la pratique d'un sport peut conduire à de meilleures performances à l'école et à une vie meilleure une fois que les élèves ont obtenu leur diplôme. Le sport n'est pas seulement important parce que nous pouvons y jouer toute notre vie, mais aussi parce que les leçons que nous apprenons dans le sport restent avec nous.

    Je sais que nous ressentirons tous un sentiment d'espoir pour l'une des régions les plus troublées de notre monde lorsque nous verrons le drapeau coréen unifié flotter à ces Jeux olympiques d'hiver. Ne laissons pas passer ce moment - pas seulement sur la péninsule coréenne, mais dans le monde entier - et profitons du pouvoir du sport pour nous connecter, apaiser les tensions et nous aider à réaliser que nous partageons bien plus que ce qui nous divise.


    "Rumble in the Jungle" amène Muhammed Ali au monde

    Année: 1974
    Emplacement: Zaïre (aujourd'hui République démocratique du Congo)

    Qu'est-il arrivé: 60 000 fans en Afrique, plus un autre milliard dans le monde via la télévision, ont regardé l'outsider Muhammad Ali battre le champion du monde invaincu des poids lourds George Foreman lors d'une victoire par élimination directe au huitième tour.

    Pourquoi c'est important : Sept ans avant ce match de boxe international, Muhammed Ali a été déchu de son titre, condamné à la prison et suspendu de boxe pour avoir refusé de se conformer au projet de guerre du Vietnam. Martin Luther King Jr. a cité plus tard Ali à l'appui de sa position : « Comme le dit Muhammad Ali, nous sommes tous – noirs, bruns et pauvres – victimes du même système d'oppression. Un an plus tard, le « Thrilla in Manilla » est devenu le match en caoutchouc le plus médiatisé de tous les temps, opposant Muhammad Ali à Joe Frazier. Ali a également remporté cet événement international et les deux matchs ont cimenté sa célèbre stratégie « Rope-a-Dope » dans l'histoire. Il n'est pas étonnant que Muhammed Ali soit devenu le visage de la boxe américaine dans le monde et qu'un autre boxeur célèbre des Philippines, Manny Pacquiao, y soit devenu sénateur.


    LA VILLE COMME AIMANT (1990 – AUJOURD'HUI)

    Ville

    Le regain d'intérêt pour les centres-villes dans les années 1980 s'est poursuivi dans les années 1990 et au début du 21e siècle avec une focalisation sur l'espace public. L'essor des bars et des cafés-terrasses et des commerces de détail spécialisés a signifié la redécouverte du centre en tant que lieu de réunion, de divertissement et de shopping en tant qu'activité de loisir. Barcelone a été la première ville à stimuler le renouvellement du paysage urbain par le réaménagement de l'espace public en relation avec les Jeux Olympiques de 1992. Le domaine public était considéré comme un
    espaces extérieurs pour les citoyens, tels que les parcs verts et les places. La revitalisation du centre-ville existant acquiert beaucoup d'attention. Dans d'autres villes également, l'embellissement a commencé par l'amélioration de la qualité et de la cohérence de l'espace public. L'économie de la ville était une motivation importante pour les dirigeants de la ville pour le renouvellement de l'espace public. La ville a été truquée pour attirer les gens avec des festivals et des événements dans cette ère postmoderne : une visite transformée en une expérience dont la ville est le décor, parfois concentré
    sur une période historique. De nouvelles villes essaient également d'adapter l'aspect et la convivialité des villes historiques, avec de petites boutiques et des façades individuelles.

    Outre le domaine public, de nombreux nouveaux projets ont été développés dans et autour des centres-villes européens. Les projets clés importants étaient les zones de gare comme entrées de la ville, en raison d'un nouveau réseau ferroviaire à grande vitesse en Europe. De nouvelles gares et pôles se développent et dynamisent économiquement les centres-villes comme Euralille. Des ports abandonnés et d'anciennes zones industrielles, proches des centres-villes, ont été réaménagés en logements, bureaux, loisirs et lieux de culture. Les développements de grande surface comprenaient des propriétés, de nouvelles infrastructures, des espaces publics et de nouveaux points de repère. Des exemples bien connus sont Hafencity à Hambourg, les Eastern Docklands à Amsterdam, le Kop van Zuid avec le pont Erasmus à Rotterdam, le renouveau de Bilbao et le nouveau Guggenheim, et à Londres les rives de la Tamise autour de la Tate Modern, abrité dans une ancienne centrale électrique.

    Rue

    La reconquête de l'espace public a créé plus d'espace pour les piétons et réduit la voiture dans le centre-ville. A Lyon, de nouveaux parkings souterrains ont été construits pour un total de 12 000 voitures. Paris repensé
    le boulevard des Champs Elysées sans bandes de stationnement et élargi les trottoirs pour que les gens puissent à nouveau flâner le long des boutiques et des restaurants. Comme alternative à la séparation du trafic, l'approche « Espace partagé » crée une rue commune pour tous sans séparation entre la voiture, le vélo et
    piéton. Exhibition Road à Londres a été réaménagé selon ce concept, lui donnant un aspect et une sensation plus axés sur les gens.

    Socle

    L'interaction entre la rue et les maisons adjacentes, les magasins et les restaurants est devenue plus forte. Le socle et l'espace public ont été conçus comme des espaces liés et cohérents au sein de l'expérience d'achat de la ville. De nouveaux cafés et cafés disséminés dans le centre-ville et les quartiers du XIXe siècle où les professionnels de la création peuvent travailler et faire des affaires. Internet et les médias sociaux ont accru le besoin de lieux physiques où vous pouvez vous rencontrer.

    Aujourd'hui, il est toujours nécessaire de relier les bâtiments à la rue avec une façade et un socle vibrants. Cela s'applique non seulement aux nouveaux bâtiments et à leurs rez-de-chaussée, mais aussi au réaménagement des bâtiments et des infrastructures existants. La transformation de nombreuses structures historiques montre que la ville a toujours
    changements. En cela, la nécessité de s'adapter et de concevoir des socles de qualité et attrayants est nécessaire pour le citadin et la ville à hauteur des yeux.

    A Barcelone, la revitalisation de la ville est stimulée par les investissements dans l'espace public Amsterdam Eastern Docklands, de vieux ports transformés en une nouvelle zone urbaine Espace partagé Exhibition Road, Londres Centre commercial Beurstraverse à Rotterdam - © Stadsontwikkeling Rotterdam Paris, Promenade Plantée / Viaduc des Arts : la ligne de train surélevée abandonnée est transformée en une jolie promenade avec des ateliers en dessous et un nouveau parc au sommet (1990)


    Voir la vidéo: Maistellaan Eteläkorealaisia Katuruokia ja Herkkuja! (Mai 2022).


Commentaires:

  1. Tristen

    Quelle belle réponse

  2. Nikolrajas

    À votre place, j'ajouterais à l'aide d'un modérateur.

  3. Seadon

    Désolé de vous interrompre, mais pourriez-vous s'il vous plaît donner plus d'informations.

  4. Biast

    Je m'excuse, mais à mon avis, vous vous trompez. Je peux le prouver. Écrivez-moi dans PM, nous en discuterons.



Écrire un message