Podcasts sur l'histoire

Quelqu'un a-t-il fait face à des conséquences (accusations / cour martiale) pour la trêve de Noël de 1914 pendant la Première Guerre mondiale ?

Quelqu'un a-t-il fait face à des conséquences (accusations / cour martiale) pour la trêve de Noël de 1914 pendant la Première Guerre mondiale ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Une copie du Daily Mail du 31 décembre 1914 rend compte de la trêve de Noël. Source : L'étoile

Suite à cette question sur les matchs impromptus de football / soccer entre les troupes des tranchées opposées pendant la trêve de Noël de 1914, des officiers ou des hommes ont-ils été inculpés à la suite de la trêve non officielle et de la fraternisation ?

Les commandants britanniques avaient très tôt reconnu le potentiel de fraternisation en 1914 et avaient émis des avertissements et des ordres contre la fraternisation avec l'ennemi :

Il était naturel pour chaque partie de s'interroger sur les hommes vivant si près d'eux qui ont enduré les mêmes conditions de froid et d'humidité misérables, et qui ont fait face à la même perspective d'une mort prématurée. Les hauts gradés ont reconnu le danger que cette curiosité représentait pour l'ordre militaire. Le 5 décembre 1914, le général britannique Sir Horace Smith-Dorrien envoya un avertissement aux commandants de toutes les divisions : « L'expérience… prouve sans aucun doute que les troupes dans les tranchées à proximité immédiate de l'ennemi glissent très facilement, si elles y sont autorisées, dans une théorie de la vie ‘vivre et laisser vivre’… les officiers et les hommes sombrent dans une léthargie militaire d'où il est difficile pour les réveiller quand le moment des grands sacrifices se présentera à nouveau. »…

À l'arrivée de la veille de Noël, tant d'interactions s'étaient produites entre les Britanniques et les Allemands que Le général de brigade G.T. Forrestier-Walker avait officiellement interdit la fraternisation. Dans son livre Un siècle de guerre : Lincoln, Wilson et Roosevelt, le juge John V. Denson a cité la directive. La fraternisation « décourage l'initiative chez les commandants et détruit l'esprit offensif dans tous les rangs… Les relations amicales avec l'ennemi, les armistices officieux et les échanges de tabac et autres commodités, aussi tentants et parfois amusants soient-ils, sont absolument interdits.

[Source : Independent Institute - La Trêve de Noël de la Première Guerre mondiale, emphase ajoutée]

Après avoir cité l'ordre de Forrestier-Walker dans son livre (voir ci-dessus), John V. Denson poursuit :

Plus tard des ordres stricts ont été émis que toute fraternisation entraînerait une cour martiale.

Ainsi, il semble évident que certains des commandants britanniques ont reconnu la possibilité d'une fraternisation et ont émis des ordres explicites contre une telle camaraderie. Qu'est-ce que ne pas semble clair est de savoir si ces ordres ont été appuyés par des mesures disciplinaires de quelque nature que ce soit lorsque ces ordres ont été désobéis pendant la trêve impromptue de Noël de 1914.

Le seul enregistrement d'une cour martiale que je puisse trouver est ce cas du capitaine Iain Colquhoun qui a eu lieu à la suite d'une trêve de Noël moindre un an plus tard en 1915 :

Le 25 décembre 1915, Colquhoun, 28 ans, avait écrit dans son journal : « Un officier allemand s'est avancé et m'a demandé une trêve pour Noël. J'ai répondu que c'était impossible. Il a ensuite demandé trois quarts d'heure pour enterrer ses morts. J'ai été d'accord.

«Nos hommes et les Allemands ont ensuite discuté et échangé des cigares, des cigarettes, etc. pendant un quart d'heure et lorsque le temps était écoulé, j'ai sifflé et les deux camps sont retournés dans leurs tranchées.

« Pour le reste de la journée… pas un coup de feu n'a été tiré. La nuit, les Allemands ont installé des guirlandes lumineuses… et leurs tranchées ont été tracées sur des kilomètres… C'était une nuit d'apparence douce avec des nuages ​​et une pleine lune et le plus beau spectacle que j'aie jamais vu. Nos mitrailleuses ont joué dessus et les lumières ont été supprimées.

Après 10 jours supplémentaires sur la ligne de front près de Lille, marqués dans le journal par des bombardements et des tirs isolés mais aussi par l'alcool et le jeu avec d'autres aristocrates de la division des gardes, Colquhoun est retourné dans un cantonnement à l'arrière pour se retrouver en état d'arrestation.

Accusé de conduite préjudiciable au bon ordre et à la discipline militaire pour « approbation d'une trêve avec l'ennemi », son procès de cinq heures le 17 janvier 1916 a entendu le témoignage en personne du général Douglas Haig, le commandant suprême britannique.

Reconnu coupable, Colquhoun s'en sort cependant avec une réprimande. [Source : Reuters]

Je n'ai pu trouver aucun dossier d'accusations ou de cours martiales pour des officiers ou des hommes à la suite de la trêve de 1914 précédente. Mais j'ai des capacités très limitées pour pouvoir effectuer des recherches en termes français ou allemands, il peut donc y avoir des cas facilement disponibles où mes recherches en anglais n'ont tout simplement pas abouti. Quelqu'un a-t-il été inculpé (même s'il n'a peut-être pas été jugé, ou même peut-être jugé mais acquitté) de quelque côté que ce soit pour la trêve de Noël non officielle et non autorisée de 1914 ?


Du côté britannique, personne n'a été traduit en cour martiale. Cela semble également vrai pour les Français, les Belges et les Allemands.

La participation française et belge à la trêve de Noël était de toute façon très limitée, et il n'y avait pas de trêve sur le front de l'Est (comme cipricus note dans un commentaire, le Noël russe est en janvier). Les troupes turques ont en fait intensifié leurs attaques contre les alliés (chrétiens) pendant la période de Noël.

L'une des sources citées ici (Crocker) possède une longue bibliographie de sources primaires et secondaires (dont deux livres spécifiquement sur la Trêve de Noël - Brown & Seaton et Weintraub) et conclut qu'aucune sanction n'a été infligée du côté britannique. Si il y avait eu des cours martiales, il serait bien étrange que personne n'y fasse même allusion, surtout après avoir évoqué les ordres sur les conséquences futures de la fraternisation.


Dans une note de bas de page d'un mémoire de maîtrise de l'Université du Kentucky (pdf), T.B. Crocker a enquêté du côté britannique et déclare :

Les deux seuls cas localisés, soit grâce aux recherches exhaustives de Brown/Seaton et à mes propres explorations dans les archives de l'Imperial War Museum, où un soldat pouvait affirmer qu'il avait subi une punition pour avoir participé à la trêve sont ceux d'un soldat qui prétendait avoir été nié le DSO parce qu'une photo de lui chantant dans les tranchées à Noël avait été publiée dans un journal britannique, et un autre soldat qui se serait vu refuser un congé après que le commandant de sa compagnie eut signalé qu'il avait été impliqué dans une trêve, mais aucun de ces deux les allégations constituent une discipline officielle. Aucun soldat n'a été traduit en cour martiale pour avoir participé à la trêve.

Côté français, l'article Fraternisations et trêve de Noël, décembre 1914-janvier 1915, États:

Théoriquement, un soldat français risquait la cour martiale, éventuellement l'exécution (qui ne fut jamais appliquée) pour ces fraternisations.

Traduction : Théoriquement, un soldat français risquait cour martiale, éventuellement exécution (qui n'a jamais été appliquée) pour ces fraternisations.

Une autre source française, Combler les trous de la mémoire (pdf), se référant apparemment à toutes les armées sur le front occidental (française, belge, allemande et britannique) dit qu'il n'y avait pas de cour martiale :

La trêve de Noël ne donne lieu à aucun procès en cour martiale.

Traduction: Le La trêve de Noël n'a donné lieu à aucune cour martiale.

Selon cette source allemande, la fraternisation entre soldats allemands et français était extrêmement limitée ; des soldats ont été menacés de cour martiale, mais il n'y a aucune mention d'aucune mesure prise.

Une autre source allemande précise que les fraternisations se limitaient pour la plupart aux régiments saxons et bavarois, et qu'il n'y avait pas de trêve de Noël avec les Prussiens ou les Wurtembergeois.

Cependant, il est probablement impossible de savoir avec certitude si des soldats allemands ont été traduits en cour martiale pour la trêve de Noël, car le "chiffre officiel de 48 exécutions" pour toute la guerre (1914-18) "est largement sous-estimé".

et

La recherche est… rendue difficile par le nombre de documents détruits pendant la Seconde Guerre mondiale.

Néanmoins, en commentant le film Joyeux Noël (2005) sur la trêve de Noël, Crocker observe que l'un des mythes que le film promeut est

… que les soldats impliqués dans l'événement ont été pénalisés pour leur participation…

Par cela, l'auteur fait référence au film (fictif) dépeignant les participants français comme étant envoyés dans un « secteur brutal du front », une troupe écossaise étant démantelée et les Allemands envoyés sur le front de l'Est.


Note : Selon Brown et Seaton, cités par Crocker, lorsque Iain Colquhoun a été accusé d'avoir « approuvé une trêve avec l'ennemi » à Noël 1915, c'est le général Haig qui a remis sa peine, bien que cela soit dû au Premier ministre (Asquith, avec qui Colquhoun était lié par mariage) est ouvert au débat.


Autres sources :

Michael Howard, La Première Guerre mondiale (2002)

Hew Strachan, La Première Guerre mondiale : Tome 1 (2001)

Keith Robbins, La Première Guerre mondiale (1984)


Voir la vidéo: LINCROYABLE HISTOIRE DE NOËL 1914 DANS LES TRANCHÉES - HDG #6 (Mai 2022).


Commentaires:

  1. Feshura

    Le blog est juste génial, je le recommanderai à mes amis !

  2. Chochmo

    C'est le pouvoir !!!!

  3. Keene

    Je suis désolé, mais, à mon avis, vous vous trompez. Discutons-en. Écrivez-moi dans PM, nous parlerons.

  4. Noreis

    Sujet plutôt curieux



Écrire un message