Podcasts sur l'histoire

La mort de Lucy : un mystère vieux de 3,2 millions d'années a-t-il enfin été résolu ?

La mort de Lucy : un mystère vieux de 3,2 millions d'années a-t-il enfin été résolu ?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Les scientifiques analysant les os du squelette de l'Australopithecus Afarensis connu sous le nom de «Lucy» ont suggéré qu'elle est décédée des suites de blessures subies en tombant d'un arbre. Ils disent que les fractures présentes sur les os du squelette correspondent à celles qu'un humain a lorsqu'il tombe d'une grande hauteur sur une surface dure.

"La cohérence du modèle de fractures avec ce que nous voyons chez les victimes de chute nous amène à proposer que c'était une chute qui était responsable de la mort de Lucy", a déclaré John Kappelman, un anthropologue qui a dirigé l'étude à l'Université du Texas à Austin. Gardien. "Je pense que les blessures étaient si graves qu'elle est probablement décédée très rapidement après la chute."

Reconstitution de la chute de Lucy. ( John Kappelman et al. )

Selon le New York Times, le squelette de Lucy a subi une tomodensitométrie et des modèles 3D ont été réalisés en « rassemblant les fragments virtuels pour avoir une idée plus précise de leurs formes originales ». Lorsque le Dr Kappelman a remarqué une fracture dans la partie supérieure du bras droit de Lucy, il a découvert qu'elle pourrait avoir été causée par une fracture par compression (quand une force appuie sur un os et le force parfois même dans un autre.)

Kappelman a demandé conseil au chirurgien orthopédiste Stephen Pearce, et une analyse ultérieure du squelette a suggéré qu'il y avait des fissures dans plus d'une douzaine d'os de Lucy. Son crâne, sa colonne vertébrale, ses chevilles, ses tibias, ses genoux et son bassin montraient tous des signes de ce que le duo décrit comme des fractures compressives dues à une chute.

De plus, les scientifiques pensent qu'une blessure à l'épaule droite correspond au type de fracture évidente chez les personnes qui tendent instinctivement les bras pour tenter de se sauver lors d'une chute. Kappelman a déclaré que la découverte est "" une signature unique " pour une chute et une preuve que l'individu était conscient à l'époque ".

Cependant, la combinaison d'os brisés et de dommages probables aux organes dus à une chute d'une hauteur considérable a suggéré à Kappelman et à son équipe que "la mort a suivi rapidement". Comme Lucy ne pesait que moins de 30 kg (66,14 livres), les scientifiques pensent qu'il lui aurait fallu une chute d'environ 15 mètres (49 pieds) pour qu'elle subisse ses blessures.

  • Fossil Find révèle de nouvelles espèces d'humains primitifs - Les origines de l'homme moderne sont surpeuplées
  • Les scientifiques estiment que la créature pré-humaine fossilisée a vécu il y a 3,67 millions d'années
  • Les visages des anciens hominidés rendus vivants avec des détails remarquables

Si Lucy est tombée d'un arbre et est décédée de ses blessures, cela ajoute une perspective intéressante à la question de savoir combien de temps Australopithecus Afarensis passait encore dans les arbres par rapport à son temps au sol. Certains chercheurs pensent que les pieds plats de l'espèce étaient mieux adaptés aux activités terrestres, tandis que d'autres considèrent leurs mains en forme de crochet et leurs épaules flexibles comme la preuve du temps encore passé dans les arbres. Les découvertes des restes d'Homo Naledi ont également été utiles dans la recherche du moment où la bipédie a commencé à s'implanter dans l'évolution.

Une reconstitution d'une femelle A. afarensis.

Si A. afarensis grimpé aux arbres pour nicher ou chercher de la nourriture, ils auraient pu passer des heures à des hauteurs considérables chaque jour. "Nous savons que les chimpanzés tombent des arbres et c'est souvent parce qu'ils marchent sur une branche qui s'avère pourrie, et boum, ils descendent", a déclaré Kappelman au Guardian. La chute d'un arbre est la meilleure raison des ruptures, et une bonne explication de la mort de Lucy, selon le Dr Kappelman :

« D'après la littérature clinique, il s'agit d'événements traumatiques graves. Nous n'avons pas été en mesure de trouver un moyen raisonnable de les fracturer post mortem avec les os couchés à la surface ou même si le cadavre était piétiné. Si quelqu'un est piétiné, l'os se brise d'une manière différente. Il ne casse pas en compression.

Fractures périmortem dans le squelette postcrânien de Lucy telles que décrites par la recherche récente. ( John Kappelman et al .)

L'article, qui a été publié dans la revue Nature, a été critiqué par les chercheurs qui disent qu'il existe de nombreuses causes post-mortem qui pourraient expliquer les fractures osseuses. Par exemple, Donald Johanson de l'Arizona State University, qui a découvert Lucy il y a plus de 40 ans dans la région d'Afar en Éthiopie, a déclaré au Guardian que « Nous ne savons pas combien de temps prend le processus de fossilisation, mais l'énorme ensemble de forces exercées sur les os lors de l'accumulation de sédiments recouvrant les os est un facteur important dans la promotion des dommages et de la rupture.

Tim White, paléoanthropologue à l'Université de Californie à Berkeley, a également déclaré :

« De tels défauts créés par les forces géologiques naturelles de la pression des sédiments et de la croissance minérale sont très courants dans les assemblages fossiles. Ils confondent souvent les cliniciens et les amateurs qui s'imaginent qu'ils se sont produits au moment de la mort. Chaque élément du fossile de Lucy a des fissures. Les auteurs sélectionnent ceux qu'ils imaginent être la preuve d'une chute d'un arbre, laissant les autres inexpliqués et non examinés.

  • Une mâchoire trouvée en Éthiopie va réécrire l'histoire et repousser les origines de l'homme
  • Des preuves ADN suggèrent qu'une femme singe russe capturée pourrait être une sous-espèce de l'homme moderne
  • Les pieds et les mains d'Homo Naledi étaient similaires à ceux des humains modernes. Serait-ce le lien évolutionnaire que les paléontologues attendaient ?

Le Dr Kappelman admet que même si l'hypothèse mérite d'être étudiée, elle n'est pas indiscutable : « Aucun de nous n'était là. Nous n'avons pas vu Lucy mourir. En pensant à tester cette idée, il est difficile de faire tomber quelqu'un d'un arbre, mais nous avons des tests en cours tous les jours dans toutes les salles d'urgence de la planète Terre lorsque des gens entrent avec des fractures dues à des chutes.

Sur une note finale, Kappelman et son équipe ont reçu l'autorisation du gouvernement éthiopien de rendre les données osseuses disponibles en ligne pour les scientifiques et les écoliers afin d'en savoir plus sur leurs recherches et Lucy. Cela ouvre également la porte à l'analyse et au débat sur la vie et la mort de Lucy.

Cast des restes de "Lucy". ( CC BY-SA 3.0 )

Le site Web eLucy.org fournit des rendus 3D des os du squelette et permet aux personnes intéressées de télécharger ou d'imprimer des moulages des os de Lucy. À propos du projet, le Dr Kappelman a déclaré : « Je suis heureux que les fichiers 3D soient disponibles. Les gens peuvent évaluer beaucoup plus complètement notre hypothèse en les regardant, et ce sera amusant de voir où elle va. »


Meurtre de Bugsy Siegel en 1947 : a-t-il enfin été résolu ?

Le tueur de Bugsy Siegel a-t-il enfin été identifié ?

D'après un article d'octobre&# x2019s Magazine de Los Angeles, le tueur derrière le meurtre macabre de 1947 du gangster redouté, qui a joué un rôle déterminant dans la création du Strip de Las Vegas, n'était pas un tueur à gages mafieux.

Au contraire, l'homme qui aurait appuyé sur la gâchette de Benjamin &# x201CBugsy&# x201D Siegel &# x2013 célèbre joué par Warren Beatty dans le film de 1991 Bugsy &# x2013 était un chauffeur de camion slave et grutier nommé Mathew &# x201CMoose&# x201D Pandza, qui était l'amant de l'épouse de Siegel&# x2019s meilleur ami et partenaire de la mafia Moe Sedway.

&# x201CIc&# x2019est une histoire d'amour,&# x201D a expliqué Sedway&# x2019s fils Robbie, qui, peu de temps avant sa mort d'un cancer de la gorge en juillet, a décidé de révéler enfin le secret que sa famille avait gardé caché depuis la mort de Siegel&# x2019s.

Pendant plus de six décennies, on croyait que le patron de la mafia Meyer Lansky avait tué Siegel après avoir fait exploser plus de six fois son budget de 1 million de dollars lors de la construction de l'un des premiers complexes hôteliers de Las Vegas&# x2019 &# x2013 le Flamingo.

Le nouvel article est basé sur des entretiens avec la famille Sedway et sur des images d'une interview de deux heures que la mère de Robbie, Bee, a donnée à des documentaristes en 1993, plusieurs années avant sa mort. Pandza et Bee avaient une liaison ouverte quand la rumeur s'est répandue que le colérique Siegel voulait que Sedway soit tué.

&# x201CI&# x2019ll faire tirer Moe, hacher son corps et le nourrir à l'élimination des ordures de l'hôtel Flamingo&# x2019,&# x201D aurait-il annoncé.

Lorsque Bee a appris le coup présumé prévu sur son mari, elle lui a dit que son amant Pandza pourrait l'aider à le protéger de Siegel.

Bien que Pandza et Sedway soient tous les deux amoureux de Bee, les deux sont devenus des amis proches et Sedway s'est tourné vers lui lorsqu'il a décidé à contrecœur que Siegel devait être éliminé.

&# x201CMoose, il faut se débarrasser de lui,&# x201D Moe aurait dit à sa femme&# x2019s amant, qui était alors devenu son acolyte dévoué. Pandza, un chasseur passionné, était heureux d'aider et a rapidement obtenu une carabine militaire M1 de calibre .30 d'un ami qui était revenu de la guerre et avait commencé à parfaire son adresse au tir dans le désert à l'extérieur de Los Angeles.

Des semaines plus tard, le soir du 20 juin 1947, Pandza a tranquillement remonté l'allée de la petite amie de Siegel&# x2019s&# x2019s Beverly Hills&# x2019 home. Siegel était à l'intérieur sur un canapé, en train de lire le journal. Pandza a tiré neuf coups à travers une fenêtre latérale, frappant la tête et le torse du gangster redouté, le tuant sur le coup.

Siegel&# x2019s meurtre non résolu est rapidement devenu le cas le plus célèbre de Beverly Hills. Cela signifie-t-il que le mystère de 67 ans est enfin résolu ? Lorsqu'on lui a demandé de commenter, le porte-parole du département de police de Beverly Hills, le Sgt. Max Lubin a dit à PEOPLE qu'il n'avait pas encore examiné l'article.

« Nous ne divulguons aucune information sur [le rôle présumé de Pandza dans la mort de Siegel] car il s'agit toujours d'un dossier ouvert », a déclaré Lubin. “I n'a jamais été fermé.”


L'épée dans la pierre ?

Malgré la longue attente, la persévérance de Marty et Rick a porté ses fruits à Oak Island avec de formidables découvertes. Dans la saison trois, le duo et son équipage drainaient un grand nombre d'objets lorsqu'ils tombèrent sur de nombreux artefacts anciens. Ceux-ci comprenaient une épée romaine, qui suggérait fortement que les Romains avaient dû atterrir sur l'île quelques milliers d'années auparavant. Ils ont également trouvé une série de sculptures portugaises, ainsi que des artefacts qui pourraient avoir été liés aux Aztèques.

L'épée dans la pierre ?


Libérée délivrée

Pour répondre à cette question, les scientifiques se sont appuyés sur des sources d'inspiration et d'informations peu orthodoxes. Gaume a expliqué comment, il y a quelques années, il avait été frappé par la qualité de la représentation du mouvement de la neige dans le film Disney de 2013. Gelé– tellement impressionné, en fait, qu'il a décidé de demander à ses animateurs comment ils s'en sont sortis. (La Walt Disney Company est propriétaire majoritaire de National Geographic Partners.)

Après un voyage à Hollywood pour rencontrer le spécialiste qui a travaillé sur Geléeffets de neige de , Gaume a modifié le code d'animation de neige du film pour ses modèles de simulation d'avalanche, mais dans un but nettement moins divertissant : simuler les impacts que les avalanches auraient sur le corps humain.

Les gens ne veulent pas que ce soit une avalanche. C'est trop normal.

Code en main, le duo avait alors besoin de valeurs réalistes pour les forces et pressions que le corps humain pourrait subir en cas d'avalanche. Cette fois, leurs informations provenaient de l'industrie automobile.

"Nous avons découvert que, dans les années 70, General Motors (GM) a pris 100 cadavres et s'est cassé les côtes", explique Puzrin, "les frappant avec différents poids à différentes vitesses" pour voir ce qui se passerait lors d'un accident de voiture. Les données ont finalement été utilisées pour calibrer la sécurité des ceintures de sécurité.

Certains des cadavres utilisés dans les tests GM étaient soutenus par des supports rigides tandis que d'autres ne l'étaient pas, une variable qui a fini par être fortuite pour Puzrin et Gaume. De retour sur les pistes de Kholat Saykhl, les membres de l'équipe avaient posé leur literie sur leurs skis. Cela signifiait que l'avalanche, qui les a frappés pendant leur sommeil, a frappé une cible inhabituellement rigide et que les expériences sur cadavres de GM des années 1970 ont pu être utilisées pour calibrer leurs modèles d'impact avec une précision remarquable.

Les modèles informatiques des chercheurs ont démontré qu'un bloc de neige lourd de 16 pieds de long pouvait, dans cette situation unique, casser facilement les côtes et le crâne de personnes dormant sur un lit rigide. Ces blessures auraient été graves, mais pas mortelles, du moins pas dans l'immédiat, dit Puzrin.

Jordy Hendrikx, directeur du Snow and Avalanche Lab de l'Université d'État du Montana, qui n'était pas impliqué dans les recherches en cours, soupçonne depuis longtemps qu'une avalanche serait le méchant le plus plausible de l'incident du col de Dyatlov, mais il n'était pas évident que Kholat Saykhl était un terrain d'avalanche. Il dit que les simulations de l'équipe ont maintenant recréé la nuit mortelle avec une fidélité retrouvée.

« [L]a façon dont ils ont montré cela de manière empirique dans leurs équations semble parfaitement robuste », déclare Hendrikx. « C'est passionnant de voir comment les nouveaux développements scientifiques dans le monde des avalanches peuvent jeter un nouvel éclairage sur ces énigmes historiques. »

C'est un peu surprenant qu'une si petite avalanche puisse causer des blessures aussi violentes, déclare Jim McElwaine, un expert en géorisques à l'Université de Durham en Angleterre qui n'a pas participé à l'étude. Il soupçonne que le bloc de neige aurait dû être incroyablement rigide et se déplacer à une certaine vitesse pour y parvenir.

Freddie Wilkinson, un alpiniste professionnel et guide non impliqué dans le travail, dit qu'il est tout à fait raisonnable que de telles dalles au son inoffensif puissent causer des lésions corporelles aiguës. "[S]certaines dalles peuvent être assez dures, et il est très plausible qu'elles puissent entraîner des blessures contondantes", dit-il.

"Je suis absolument convaincu que la tragédie est le résultat du dépôt de vent et de neige, et du fait qu'ils ont campé sous le vent d'une crête", ajoute Wilkinson. "J'ai fait cette erreur dans ma carrière d'alpiniste plus d'une fois." Lors d'une expédition en Antarctique en 2012, des tentes appartenant à l'équipe de Wilkinson ont été montées à l'intérieur d'un cercle de murs de neige anti-vent qu'ils ont fabriqués. De retour au camp après trois jours, son équipe a découvert que deux tentes nichées dans le mur à l'abri du vent étaient complètement enterrées.

L'avalanche qui semble s'être produite le 1er février 1959 sur Kholat Saykhl était un type d'événement incroyablement rare. Mais de rares événements se produisent, et celui-ci n'aurait pu se produire qu'à cet endroit précis, à ce moment précis, au cours de cette nuit très hivernale.


ARTICLES LIÉS

Cependant, la seconde moitié du nom des nouvelles espèces est dérivée de la langue locale Afar, avec deyi, signifiant proche, et remeda, signifiant relatif.

L'ÉVOLUTION COMPLEXE DE L'HOMME

Il y a 55 millions d'années - Les premiers primates primitifs évoluent

Il y a 15 millions d'années - Les hominidés (grands singes) évoluent à partir des ancêtres du gibbon

Il y a 8 millions d'années - Les premiers gorilles évoluent. Plus tard, les lignées des chimpanzés et des humains divergent

Il y a 5,5 millions d'années - Ardipithecus, le premier « proto-humain » partage des traits avec les chimpanzés et les gorilles

Il y a 4 millions d'années - Les australopithèques sont apparus. Ils avaient un cerveau pas plus gros que celui d'un chimpanzé

Il y a 3,9 millions d'années - Australopithicus afarenis apparaît pour la première fois en Afrique

Il y a 3,5 millions d'années - On pense que la nouvelle espèce, Australopithecus deyiremeda est apparue à Afar, en Éthiopie

Il y a 3,5 millions d'années - Kenyanthropus platyops aurait vécu au Kenya

Il y a 3,2 millions d'années - L'Australopithicus afarenis connu sous le nom de Lucy vivait à Afar, en Éthiopie

Il y a 2,8 millions d'années - Le premier de la famille Homo apparaît

Il y a 2,7 millions d'années - Paranthropus, vivait dans les bois et avait des mâchoires massives pour mâcher

Il y a 1,8 million d'années - Homo ergaster commence à apparaître dans les archives fossiles

Il y a 1,6 million d'années - Les haches à main deviennent la première innovation technologique majeure

Il y a 800 000 ans - Les premiers humains contrôlent le feu et créent des foyers. La taille du cerveau augmente rapidement

Il y a 400 000 ans - Les Néandertaliens commencent à apparaître et à se répandre en Europe et en Asie

Il y a 200 000 ans - Homo sapiens - les humains modernes - apparaissent en Afrique

Il y a 40 000 ans - L'homme moderne atteint l'Europe

Cela fait référence au nouvel être humain primitif, un proche parent des hominidés ultérieurs - le terme utilisé pour décrire toutes les espèces ressemblant à l'homme qui ont émergé après s'être séparées des chimpanzés.

La découverte suggère que les racines évolutives de notre propre espèce et d'autres membres de l'arbre généalogique Homo sont beaucoup plus compliquées qu'on ne le pensait auparavant.

Cela augmente également les preuves que l'Afrique de l'Est était un point chaud de l'évolution avec plusieurs espèces différentes d'hominidés primitifs émergeant pour vivre les unes à côté des autres.

La mâchoire et les dents ont été trouvées à moins de 35 km de l'endroit où les restes d'Australopithecus afarensis ont été trouvés.

Australopithicus afarenis aurait vécu il y a entre 3,9 et 2,9 millions d'années.

Les experts pensent que la nouvelle espèce, en comparaison, vivait il y a entre 3,3 et 3,5 millions d'années, bien que cela puisse changer à mesure que davantage de fossiles sont découverts.

On pense également que les premiers membres de notre propre branche de l'arbre évolutif, Homo, sont apparus il y a environ trois millions d'années.

La découverte a le potentiel de changer radicalement notre interprétation de l'arbre généalogique humain et suggère que lorsque les premiers humains ont commencé à apparaître, l'Afrique était un endroit surpeuplé.

Le Dr Yohannes Haile-Selassie, conservateur de l'anthropologie physique au Cleveland Museum of Natural History qui a dirigé l'étude, a déclaré que l'Australopithecus deyiremeda semble appartenir à une espèce sœur des premiers homos et autres Australopithèques.

Cela suggère qu'un certain nombre d'espèces humaines primitives ont émergé en Afrique, mais se sont ensuite éteintes en tant qu'« impasses de l'évolution ».

Le Dr Haile-Selassie a déclaré: «Les preuves fossiles de la région de Woranso-Millea montrent clairement qu'il y avait au moins deux, sinon trois, premières espèces humaines vivant en même temps à proximité géographique.

«Cette nouvelle espèce d'Éthiopie porte le débat en cours sur la diversité des premiers hominidés à un autre niveau.

« Certains de nos confrères vont être sceptiques sur cette nouvelle espèce, ce qui n'est pas inhabituel.

"Cependant, je pense qu'il est temps que nous examinions les premières phases de notre évolution avec un esprit ouvert et examinions attentivement les preuves fossiles actuellement disponibles plutôt que d'écarter immédiatement les fossiles qui ne correspondent pas à nos hypothèses de longue date."

Jusqu'à la fin du vingtième siècle, les scientifiques pensaient qu'il y avait relativement peu d'humains primitifs vivant en Afrique il y a entre trois et quatre millions d'années et ceux-ci ont donné naissance à des espèces qui sont venues plus tard.

Ce morceau de mâchoire inférieure d'Australopithecus deyiremeda montre qu'il avait une mâchoire plus robuste que le célèbre premier humain, connu sous le nom de Lucy, mais avait également des dents de devant plus petites qui suggèrent qu'il avait un régime alimentaire différent

Lucy, l'un des fossiles les plus complets de l'ancêtre humain primitif Australopithicus afarenis (montré dans l'impression de l'artiste ci-dessus), a peut-être vécu aux côtés d'au moins deux autres espèces d'humains primitifs en Afrique de l'Est

Ce moulages des mâchoires supérieure et inférieure de la nouvelle espèce montre comment ils se seraient assemblés

Cependant, la découverte d'un premier humain appelé Australopithecus bahrelghazali au Tchad, en Afrique de l'Ouest, et de Kenyanthropus platyops du Kenya, a transformé ce point de vue.

L'espèce humaine primitive la plus connue est peut-être celle à laquelle Lucy appartenait.

Maintenant, la nouvelle espèce, décrite dans la revue Nature, ajoute une nouvelle complexité à l'image.

La mâchoire supérieure fossilisée d'Australopithecus deyiremeda, qui a été trouvée en un seul morceau, a été découverte au-dessus de l'argile limoneuse dans une zone connue sous le nom de Burtele à Woranso-Mille, à environ 325 miles au nord-est d'Addis-Abeba.

Un morceau de mâchoire inférieure a ensuite été découvert le même jour à proximité tandis qu'une deuxième mandibule a été trouvée le lendemain à moins d'un mile plus à l'est.

Les fossiles ont été découverts dans la région de Burtele dans le centre de l'Afar (illustré) en Éthiopie. Le site est à moins de 20 miles (35 km) d'un endroit où de nombreux fossiles d'espèces sœurs Australopithicus afarenis ont été trouvés

Ce côté gauche de la mâchoire inférieure d'Australopithecus deyiremeda a été trouvé à 3,2 pieds (un mètre) de l'autre côté

LE MYSTÈRE DE QUI A FABRIQUÉ LES PLUS VIEUX OUTILS DU MONDE

L'utilisation d'outils en pierre par nos anciens ancêtres était, jusqu'à présent, considérée comme issue du genre Homo il y a environ 2,6 millions d'années.

Mais la découverte d'une collection d'outils au Kenya, datant d'il y a 700 000 ans, pourrait réécrire ce que nous savons des débuts de l'histoire de l'humanité.

Les chercheurs pensent que les pierres vieilles de 3,3 millions d'années - y compris les enclumes, les marteaux et les noyaux - ont été fabriquées par une espèce d'hominidés indéterminée qui avait "une forte adhérence et un bon contrôle moteur".

Alors que les scientifiques ont déclaré qu'ils ne pouvaient pas savoir avec certitude qui avait fabriqué les outils, ils ont été trouvés à moins d'un mile d'un site où a été trouvé le crâne d'un hominidé de 3,3 millions d'années appelé Kenyanthropus platytops.

De plus, une dent de K. platyops et un os de crâne ont été découverts à quelques centaines de mètres et une dent non encore identifiée a été trouvée à environ 100 mètres des outils.

Cependant, les mâchoires de la nouvelle espèce d'Australopithecus deyiremeda présentent certaines similitudes avec K. platyops et cela a soulevé la possibilité qu'elle aurait également pu être responsable de la création des outils car les fossiles trouvés à proximité pourraient appartenir à cette espèce, disent certains scientifiques.

Seuls des travaux plus poussés sur les fossiles trouvés à proximité des outils eux-mêmes révéleront qui était réellement responsable de la mise en forme de ces pierres, mais celui qui a mis nos ancêtres sur une voie qui conduirait les humains à s'emparer de la planète.

L'utilisation d'outils en pierre par nos anciens ancêtres était, jusqu'à présent, considérée comme issue du genre Homo il y a environ 2,6 millions d'années. Mais la découverte d'une collection d'outils (un sur la photo) au Kenya, qui date d'il y a 700 000 ans, pourrait réécrire ce que nous savons du début de l'histoire de l'humanité.

Cette nouvelle espèce avait des dents à l'émail épais et une mâchoire inférieure robuste dont la forme et la taille différaient de celles de l'espèce de Lucy.

Les dents de devant se sont également avérées relativement petites, ce qui suggère qu'elle avait un régime différent de celui de Lucy.

Les chercheurs ont également trouvé des parties d'un pied qui, selon eux, appartiennent également à Australopithecus deyiremeda, mais ils n'ont pas encore confirmé cela.

Le professeur Fred Spoor, un anatomiste évolutionniste de l'University College London qui n'était pas impliqué dans la nouvelle découverte, a déclaré que cela soulevait d'importantes questions sur la récente découverte d'outils en pierre trouvés au Kenya qui dateraient de 3,3 millions d'années.

Le chercheur principal Yohannes Haile-Selassie est montré ci-dessus tenant un plâtre de la mâchoire supérieure de la nouvelle espèce qu'il a découverte. Les chercheurs ont également trouvé des parties d'un pied qui, selon eux, appartient également à Australopithecus deyiremeda, mais ils n'ont pas encore confirmé cela.

Ce cladogramme montre comment les scientifiques pensent que la nouvelle espèce Australopithecus deyiremeda (en surbrillance) peut s'intégrer dans la famille évolutive des homonidés, des chimpanzés en haut aux humains modernes en bas

Écrivant dans la revue Nature, il a déclaré: «Il ne peut être exclu que ce soit A. deyiremeda qui ait fait une apparition sur le site de l'outil.

'UNE. deyiremeda, A. afarensis et K. platyops diffèrent dans leurs mâchoires de manière à refléter la position des muscles masticateurs et la taille des couronnes dentaires.

«Ces différences offrent l'opportunité d'étudier si le comportement alimentaire et le régime alimentaire ont joué un rôle, en modélisant la biomécanique de la mastication et en évaluant l'usure dentaire et les isotopes stables présents dans les fossiles, qui peuvent tous deux donner une indication des types d'aliments consommés par l'individu.'

Il a ajouté que d'autres travaux sur les mâchoires des premières espèces humaines pourraient révéler des informations fascinantes sur leur régime alimentaire et leur mode de vie.

La nouvelle espèce, Australopithecus deyiremeda vivait à peu près à la même époque qu'Australopithecus afarensis

Les images ci-dessus montrent la mâchoire supérieure sous différents angles (rangée du haut) et la mandibule inférieure (rangée du bas)


ARTICLES LIÉS

En septembre 2016, des chercheurs du Muséum d'histoire naturelle de Mayence en Allemagne ont découvert la dentition près de la ville d'Eppelsheim.

Les dents, qui ont été découvertes dans un ancien lit du Rhin près d'Eppelsheim, ne ressemblent à celles d'aucune autre espèce humaine trouvée en Europe ou en Asie

Mais le chien a révélé des qualités potentiellement hominines, qui n'ont jamais été vues dans des dents découvertes en Europe ou en Asie.

Cela soulève des questions quant à savoir si les humains sont originaires d'Afrique, comme on le croit généralement.

S'adressant au Merkurist, le Dr Lutz a déclaré: "Ce sont clairement des dents de singe.

Une analyse de l'une des dents a révélé un émail arrangé en nid d'abeille, ce qui a conduit les chercheurs à croire qu'il appartenait à une espèce d'hominidés.

Le chien a révélé des qualités potentiellement hominines, qui n'ont jamais été vues dans des dents découvertes en Europe ou en Asie

«Leurs caractéristiques ressemblent à des découvertes africaines qui sont de quatre à cinq millions d'années plus jeunes que les fossiles mis au jour à Eppelsheim.

« C'est un formidable coup de chance, mais aussi un grand mystère.

Les chercheurs ont d'abord été tellement déconcertés par les résultats qu'ils ont mis un an à les publier.

Deux des dents ont été retrouvées incrustées dans la roche, dans ce qui était l'ancien lit du Rhin en Allemagne

La molaire s'est avérée partager des caractéristiques avec d'autres espèces, y compris Lucy - un squelette d'un ancêtre humain vieux de 3,2 millions d'années trouvé en Éthiopie

Lors d'une conférence de presse annonçant la découverte, le maire de Mayence a déclaré : "Je ne veux pas trop la dramatiser, mais je suppose que nous devrons commencer à réécrire l'histoire de l'humanité après aujourd'hui".

Alors que les résultats ont maintenant été publiés, le Dr Lutz a déclaré que le «vrai travail» ne faisait que commencer.

Jusqu'à présent, il était largement admis que les humains modernes sont apparus pour la première fois en Afrique de l'Est il y a entre 400 000 et 200 000 ans, avant que notre espèce ne se disperse dans le monde il y a environ 70 000 ans.

QUI ÉTAIT LUCY ?

Les restes de Lucy ont été découverts dans la région Afar en Éthiopie dans les années 1970.

Les paléontologues pensent qu'elle est l'exemple le mieux conservé d'Australopithecus afarensis, une ancienne branche de l'arbre généalogique humain.

On pense que le squelette minéralisé a 3,18 millions d'années et est le plus complet de tous les ancêtres humains debout et ambulants.

Les restes de Lucy ont été découverts dans la région Afar en Éthiopie dans les années 1970. Les paléontologues pensent qu'elle est l'exemple le mieux conservé d'Australopithecus afarensis, une ancienne branche de l'arbre généalogique humain

Des études antérieures suggéraient que Lucy ne mesurait que 4 pieds (122 cm) et ne pesait que 65 livres (29 kg).

Depuis sa découverte, les chercheurs se demandent si elle a passé sa vie dans les arbres ou si elle a également passé du temps à marcher dans les plaines.

La combinaison des nouvelles données brosse un tableau d'un ancêtre qui a peut-être passé une partie considérable de son temps dans les arbres.

Le squelette de Lucy, découvert en 1974 dans la région Afar en Éthiopie, a fait l'objet d'un vif débat concernant le rôle de l'arboréalisme dans l'évolution humaine précoce

Il existe de nombreuses preuves que de grands singes erraient en Europe il y a des millions d'années, mais il n'y a pas encore de preuves confirmées d'hominidés sur le continent à l'heure actuelle.

Jusqu'à présent, il était largement admis que les humains modernes sont apparus pour la première fois en Afrique de l'Est il y a entre 400 000 et 200 000 ans, avant que notre espèce ne se disperse dans le monde il y a environ 70 000 ans.

On pense que la lignée humaine s'est séparée de la lignée des chimpanzés en Afrique il y a environ six à huit millions d'années, bien que les fossiles de cette époque soient rares.

Les dents seront désormais exposées lors d'une exposition d'État, avant de retourner au Musée d'histoire naturelle de Mayence.

ÉVOLUTION COMPLEXE DE L'HOMME

Il y a 55 millions d'années - Les premiers primates primitifs évoluent

Il y a 15 millions d'années - Les hominidés (grands singes) évoluent à partir des ancêtres du gibbon

Il y a 8 millions d'années - Les premiers gorilles évoluent. Plus tard, les lignées des chimpanzés et des humains divergent

Il y a 5,5 millions d'années - Ardipithecus, le premier « proto-humain » partage des traits avec les chimpanzés et les gorilles

Il y a 4 millions d'années - Singes comme les premiers humains, les Australopithèques sont apparus. Ils avaient un cerveau pas plus gros que celui d'un chimpanzé mais d'autres caractéristiques plus humaines

Il y a 3,9 à 2,9 millions d'années - Australoipithecus afarensis vivait en Afrique.

Il y a 2,7 millions d'années - Paranthropus, vivait dans les bois et avait des mâchoires massives pour mâcher

Il y a 2,3 millions d'années - Homo habalis serait apparu pour la première fois en Afrique

Il y a 1,85 million d'années - La première main « moderne » émerge

Il y a 1,8 million d'années - Homo ergaster commence à apparaître dans les archives fossiles

Il y a 1,6 million d'années - Les haches à main deviennent la première innovation technologique majeure

Il y a 800 000 ans - Les premiers humains contrôlent le feu et créent des foyers. La taille du cerveau augmente rapidement

Il y a 400 000 ans - Les Néandertaliens commencent à apparaître et à se répandre en Europe et en Asie


Obtenez une copie


La grande inondation de mélasse de 1919

La source de ce qui est devenu connu sous le nom de &# x201CGrande inondation de mélasse&# x201D était un réservoir de stockage en acier de 50 pieds de haut situé sur Commercial Street à Boston&# x2019s North End. Son contenu sucré-sucré était la propriété de l'alcool industriel des États-Unis, qui prenait des cargaisons régulières de mélasse des Caraïbes et les utilisait pour produire de l'alcool pour la fabrication d'alcools et de munitions. La société avait construit le char en 1915, lorsque la Première Guerre mondiale avait augmenté la demande d'alcool industriel, mais le processus de construction avait été précipité et aléatoire. Le conteneur a commencé à gémir et à peler, et il y avait souvent des fuites de mélasse dans la rue. Au moins un employé de l'USIA a averti ses patrons qu'il n'était pas solide sur le plan structurel, mais à part le recalfeutrage, l'entreprise a pris peu de mesures. En 1919, les familles d'immigrants en grande partie italiens et irlandais de Commercial Street s'étaient habituées à entendre des grondements et des craquements métalliques émanant du réservoir.

ÉCOUTE MAINTENANT: Que s'est-il passé cette semaine dans l'histoire ? Découvrez-le sur le tout nouveau podcast, HISTORY This Week. Épisode 2: La grande inondation de mélasse à Boston

Les températures dans l'après-midi du 15 janvier 1919, étaient de plus de 40 degrés&# x2014exceptionnellement doux pour un hiver de Boston&# x2014et Commercial Street bourdonnait avec le bruit des ouvriers, des chevaux et une plate-forme de train surélevée à proximité. À la caserne des pompiers du moteur 31, un groupe d'hommes déjeunait en jouant aux cartes amicalement. Près du réservoir de mélasse, Antonio di Stasio, huit ans, sa sœur Maria et un autre garçon nommé Pasquale Iantosca ramassaient du bois de chauffage pour leurs familles. À sa famille&# x2019s home donnant sur le réservoir, le barman Martin Clougherty somnolait toujours dans son lit, après avoir mis en place un quart de nuit dans son saloon, le Pen and Pencil Club.

Vers 12h40, le calme du milieu d'après-midi a été rompu par le bruit d'un rugissement métallique. Avant que les résidents aient le temps d'enregistrer ce qui se passait, le réservoir de mélasse récemment rempli s'est ouvert grand et a libéré 2,3 millions de gallons de boues brun foncé. "Un grondement, un sifflement, certains disent un boom et un bruissement et la vague de mélasse s'est envolée", a écrit plus tard le Boston Post. Un mur de sirop de quinze pieds en cascade sur Commercial Street à 35 miles par heure, effaçant toutes les personnes, chevaux, bâtiments et poteaux électriques sur son passage. Même les solides supports en acier de la plate-forme de train surélevée ont été cassés. Antonio di Stasio, Maria di Stasio et Pasquale Iantosca ont tous été instantanément avalés par le torrent. Maria a été étouffée à mort par la mélasse et Pasquale a été tué après avoir été heurté par un wagon de chemin de fer. Antonio a survécu, mais a subi une grave blessure à la tête après avoir été projeté dans un poteau lumineux.

Première page du 16 janvier 1919, &# x201CBoston Post&# x201D couvrant la catastrophe.

Le Boston Globe écrira plus tard que la force de la vague de mélasse a fait grincer des dents les bâtiments comme s'ils étaient faits de carton. premier. La maison voisine de Clougherty, quant à elle, a été emportée et précipitée contre la plate-forme de train surélevée. Martin Clougherty, à peine réveillé, a vu sa maison s'effondrer autour de lui avant d'être jeté dans le courant. “I était au lit au troisième étage de ma maison quand j'ai entendu un grondement profond, se souvient-il. « Quand je me suis réveillé, c'était dans plusieurs mètres de mélasse. » Clougherty a failli se noyer dans le bain à remous gluant avant de grimper au sommet de son propre cadre de lit, qu'il a découvert flottant à proximité. Le barman a utilisé le bateau de fortune pour secourir sa sœur, Teresa, mais sa mère et son jeune frère ont été parmi les victimes de la catastrophe.

Presque aussi rapidement qu'elle s'était écrasée, la vague de mélasse a reculé, révélant une bande d'un demi-mile de bâtiments écrasés, de corps chiffonnés et de boue jusqu'à la taille. “Here and there struggled a form—whether it was animal or human being was impossible to tell,” a Boston Post reporter wrote. “Only an upheaval, a thrashing about in the sticky mass, showed where any life was.”

Police and firefighters arrived at the disaster scene within minutes, as did over a hundred sailors from the Navy ship USS Nantucket. The first responders struggled to wade through the quicksand-like molasses, which had begun to harden in the winter chill, but they soon began plucking survivors from the wreckage. The most dramatic rescue took place at the Engine 31 firehouse, where several of the men from the lunchtime card game were trapped in a molasses-flooded pocket of space on the collapsed first floor. Workers freed the survivors after several hours of cutting away floorboards and debris, but not before one of the firefighters lost his strength and drowned.

Over the next several days, rescue workers continued to sift through the ruins, shooting molasses-trapped horses and recovering bodies. The human toll would eventually climb to 21 dead and another 150 injured, but many of the deceased remained missing for several days. The remains of one victim, a wagon driver named Cesare Nicolo, were not fished out of nearby Boston Harbor until almost four months after the flood.

In the wake of the disaster, the victims filed 119 different lawsuits against United States Industrial Alcohol. The plaintiffs argued that the molasses tank had been too thin and shoddily built to safely hold its contents, but USIA offered a very different explanation for the rupture: sabotage. The flood had occurred during a period of increased terrorist activity from Italian anarchist groups, which had previously been blamed for dozens of bombings across the country. In 1918, when World War I was still underway, an unidentified man had even called USIA’s office and threatened to destroy the tank with dynamite. With this in mind, the company alleged that the tank had been intentionally blown up by 𠇎villy disposed persons.”

The lawsuits against USIA were eventually combined into a mammoth legal proceeding that dragged on for five years. Over 1,500 exhibits were introduced and some 1,000 witnesses testified including explosives experts, flood survivors and USIA employees. The closing arguments alone took 11 weeks, but in April 1925, state auditor Hugh W. Ogden finally ruled that United States Industrial Alcohol was to blame for the disaster. Rather than a bomb, he concluded that the company’s poor planning and lack of oversight had led to the tank’s structural failure. USIA would later pay the flood victims and their family members $628,000 in damages—the equivalent of around $8 million today.

By the time the settlement was finally paid, the area around Commercial Street had long recovered from the multi-million-gallon molasses tsunami. Over 300 workers had converged on the scene in the days after the disaster to remove wreckage and debris, and firefighters later used brooms, saws and saltwater pumps to strip away the last of the syrupy residue. Even then, the sweet scent of molasses still hung over the North End for several weeks, and the waters of Boston Harbor remained stained brown until the summer.


Black Death Fades, Leaving Half of Europe Dead

The plague’s spread significantly begins to peter out, possibly thanks to quarantine efforts, after causing the deaths of anywhere between 25 to 50 million people, and leading to the massacres of 210 Jewish communities. All total, Europe has lost about 50 percent of its population.

With the Black Death considered safely behind them, the people of Europe face a changed society. The combination of the massive death rate and the numbers of survivors fleeing their homes sends entrenched social and economic systems spiraling. It becomes easier to get work for better wages and the average standard of living rises.

With the feudal system dying, the aristocracy tries to pass laws preventing any further rise by the peasants, leading to upheaval and revolution in England and France. Significant losses within older intellectual communities brought on an unprecedented opportunity for new ideas and art concepts to take hold, directly leading to the Renaissance and a more youthful, enlightened period of human history.

The Bubonic Plague never completely exits, resurfacing several times through the centuries.


Voir la vidéo: RANDONNÉE EN ENFER: MORT MYSTÉRIEUSE DUNE FAMILLE EN CALIFORNIE (Août 2022).