Podcasts sur l'histoire

Projet Livre Bleu

Projet Livre Bleu


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En juin 1947, alors qu'il pilotait son petit avion, l'homme d'affaires et pilote civil Kenneth Arnold a rapporté avoir vu neuf objets se déplacer à grande vitesse dans le ciel au-dessus du mont Rainier de Washington. Des rapports largement diffusés sur l'expérience d'Arnold, suivis d'un nombre croissant d'observations d'OVNI signalées, ont conduit l'US Air Force à commencer une enquête sur les observations, appelée Opération Sign, en 1948.

L'enquête initiale a abouti à la formation du projet Blue Book en 1952; ce projet est devenu la plus longue des enquêtes officielles du gouvernement américain sur les observations d'ovnis, compilant des rapports sur plus de 12 000 observations ou événements connexes de 1952 à son démantèlement en 1969.

LIRE LA SUITE : Carte interactive : observations d'ovnis prises au sérieux par le gouvernement américain

Premières observations

Bien que des rapports d'objets volants mystérieux -souvent attribués à des esprits, des anges, des fantômes, des fantômes ou d'autres phénomènes surnaturels-existent depuis des siècles, la Seconde Guerre mondiale et le développement concomitant de la science des fusées ont marqué un nouveau niveau d'intérêt pour ce qui deviendrait officiellement connu sous le nom de objets volants non identifiés (OVNI). La première observation d'OVNI bien connue s'est produite en juin 1947, lorsque le pilote civil et homme d'affaires Kenneth Arnold a rapporté avoir vu neuf objets, brillant d'un bleu-blanc brillant, volant en formation en "V" à des vitesses allant jusqu'à 1 700 mph dans le ciel au-dessus du mont de Washington. Rainier.

Après que la nouvelle de l'expérience d'Arnold ait été diffusée dans les médias, une vague d'observations similaires a été signalée à travers les États-Unis, y compris un rapport très controversé sur ce qui semblait être un OVNI écrasé près d'une base de l'armée américaine à Roswell, au Nouveau-Mexique. (L'armée a affirmé que l'objet en question était l'épave d'un ballon météo, prétend que les "ufologues" à l'esprit complot se disputeraient plus tard.) En réponse au nombre croissant de rapports sur les ovnis, l'US Air Force a lancé l'opération Sign en 1948. Parmi les théories initiales des participants au projet figurait que certains ovnis étaient en fait des avions soviétiques (c'était l'ère de la guerre froide, après tout), bien qu'ils aient également posé l'hypothèse que certains pourraient être des engins spatiaux extraterrestres.

LIRE LA SUITE : Quand un pilote de chasse américain s'est lancé dans un combat aérien avec un OVNI

Formation du projet Blue Book et du panel Robertson

Les enquêtes de l'Air Force sur les ovnis ont eu lieu dans un contexte d'intérêt populaire frénétique pour les étranges objets volants, qui a atteint son apogée peu après le début du projet Blue Book en 1951. Basé à Wright-Patterson Air Force Base dans l'Ohio, le projet Blue Book serait devenir la plus longue des enquêtes officielles du gouvernement américain sur les ovnis. Alarmée par le nombre impressionnant d'observations d'OVNI signalées en 1952, l'administration du président Harry S. Truman craignait une poussée d'hystérie sur la question. En 1953, la Central Intelligence Agency (CIA) a répondu à ces craintes en réunissant un groupe d'experts de scientifiques, dirigé par le physicien H.P. Robertson du California Institute of Technology, pour discuter de la question des ovnis.

LIRE LA SUITE: Quand les ovnis ont fait le buzz à la Maison Blanche et que l'Air Force a blâmé la météo

Le Panel Robertson s'est réuni pendant trois jours, au cours desquels ils ont interviewé des officiers militaires et des responsables de Blue Book et examiné des photos et des films d'ovnis supposés. Le panel a conclu qu'il n'y avait aucune base pour la soi-disant hypothèse extraterrestre, et que les ovnis ne représentaient aucune menace pour la sécurité. Selon le Robertson Panel, 90% des observations pourraient être attribuées à une activité astrologique ou météorologique, ou à des causes artificielles telles que des ballons ou des projecteurs. Les conclusions du panel n'ont été entièrement déclassifiées qu'en 1979, alimentant les soupçons qu'un complot gouvernemental était en cours.

LIRE LA SUITE: Rencontrez J. Allen Hynek, l'astronome qui a classé le premier OVNI « rencontres rapprochées »

Le rapport Condon

Au cours des 17 prochaines années, le projet Blue Book compilerait des rapports de 12 618 observations d'OVNI ou d'événements connexes. À l'instar du Robertson Panel, Blue Book finirait par classer plus de 90 % d'entre eux comme « identifiés », ce qui signifie qu'ils ont été causés par un phénomène astronomique, atmosphérique ou artificiel (d'origine humaine). Les 700 incidents restants sont restés « non identifiés » ; ceux-ci comprenaient des cas dans lesquels il n'y avait pas suffisamment d'informations pour attribuer à l'événement une cause connue.

En 1966, l'Air Force avait demandé la formation d'un autre comité pour examiner les détails de 59 observations d'OVNI enquêtées par le Projet Blue Book. Le comité, dirigé par le Dr Edward Condon et basé à l'Université du Colorado, a publié son "Étude scientifique des objets volants non identifiés" - mieux connu sous le nom de rapport Condon - en 1968. Selon le rapport Condon, les observations qu'ils ont examinées n'ont montré aucune preuve de toute activité inhabituelle, et a recommandé que l'Air Force arrête les enquêtes sur les incidents liés aux ovnis. En 1969, en réponse au rapport Condon ainsi qu'au nombre décroissant d'observations d'ovnis, le projet Blue Book a été officiellement mis fin; parmi ses conclusions figuraient que parmi les observations classées comme « non identifiées », il n'y avait aucune preuve soumise ou découverte par l'armée de l'air qu'elles étaient le résultat d'une technologie au-delà de la portée des connaissances scientifiques modernes ou qu'il s'agissait de véhicules extraterrestres.

« Ufologie » continue

Malgré l'attitude méprisante exprimée par le rapport Condon et le démantèlement ultérieur du projet Blue Book, les enquêtes civiles sur les ovnis se sont poursuivies, car de nombreux "ufologues" n'étaient pas satisfaits des conclusions du gouvernement. En 1974, l'astronome J. Allen Hynek, qui avait été conseiller du Projet Blue Book, créa le Center for UFO Studies (CUFOS). Cette organisation continue d'étudier les observations d'OVNI et de peser l'hypothèse qu'elles pourraient être la preuve d'une activité extraterrestre.

En plus des enquêtes sur les ovnis menées aux États-Unis, des travaux similaires ont été effectués au fil des ans dans d'autres pays du monde entier, notamment au Canada, au Royaume-Uni, en Australie, en Grèce et en Suède. En janvier 1979, la Chambre des Lords britannique a même tenu un débat de trois heures sur le sujet des ovnis et une motion (finalement rejetée) selon laquelle le gouvernement britannique devrait rendre public ce qu'il savait à leur sujet.

Ne manquez pas le retour de Project Blue Book, le mardi 21 janvier à 10h/9h sur HISTORY.


L'étude secrète d'OVNI dans la vraie vie derrière la nouvelle série télévisée "Project Blue Book"

Dans les années 1950 et 1960, l'US Air Force a enquêté secrètement sur plus de 12 000 rapports d'objets volants non identifiés. Les découvertes sur la grande majorité de ces observations se sont déroulées sans incident : des personnes ont mal identifié des objets communs comme des avions, des lumières, des oiseaux et des canulars de comètes cherchant à se faire un nom de petites villes succombant à l'hystérie (d'accord, celle-ci est assez mouvementée). Mais 701 observations restent encore non identifiées à ce jour.

Certaines de ces observations seront explorées dans la nouvelle série télévisée scénarisée du réseau History, Projet Livre Bleu, basé sur l'étude réelle sur les ovnis du même nom menée par l'armée américaine au plus fort de la guerre froide. Le spectacle met en vedette Aidan Gillen (de Le fil et Game of Thrones renommée) comme J. Allen Hynek, l'astronome engagé par le gouvernement pour servir de consultant scientifique du projet.

Initialement sceptique à l'égard des soucoupes volantes, Hynek en est venu à croire au cours du projet top secret qu'une enquête sérieuse sur les ovnis était une entreprise scientifique légitime. Au moment où le programme a été fermé en 1969, Hynek était l'une des rares personnes impliquées à concéder que certains cas d'OVNI pouvaient simplement défier toute explication. Aujourd'hui, il est connu comme le père de l'ufologie, qui a inventé l'expression "rencontre rapprochée".

Tous les dossiers du projet ont depuis été déclassifiés et sont accessibles au public aux Archives nationales des États-Unis.

Projet Livre Bleu, qui a été créée le 8 janvier et présentera une observation différente chaque semaine (un épisode à venir promet un regard sur les célèbres "Lumières de Lubbock", par exemple), existe quelque part entre la véritable fiction historique et X-Files sensationnalisme de style. Mais quelle que soit la précision de la série, la véritable histoire sur laquelle elle est basée est fascinante à elle seule.


Rapport de référence du projet BLUE BOOK

Les documents textuels du projet BLUE BOOK (la documentation relative aux enquêtes sur les objets volants non identifiés), à l'exclusion des noms des personnes impliquées dans les observations, sont maintenant disponibles pour la recherche dans le bâtiment des archives nationales. Les dossiers comprennent environ 2 pieds cubes de projets non classés ou des dossiers administratifs, 37 pieds cubes de dossiers de cas dans lesquels les observations individuelles sont classées par ordre chronologique, et 3 pieds cubes de dossiers relatifs au Bureau des enquêtes spéciales (OSI), dont des parties sont classées chronologiquement, par district OSI et par commandement outre-mer. Un pied cube d'enregistrements comprend environ 2 000 pages. Les instruments de recherche pour ces enregistrements comprennent une liste de fichiers pour les fichiers du projet et un index des observations individuelles, entrés par date et lieu.

L'accès aux documents textuels de BLUE BOOK se fait au moyen de 94 rouleaux de microfilms 35 mm (T-1206) dans la salle de lecture des microfilms des Archives nationales. Le premier rouleau de microfilm comprend une liste du contenu de tous les rouleaux et des instruments de recherche. Des photographies dispersées parmi les documents textuels ont également été filmées séparément sur les deux derniers rouleaux.

Les films cinématographiques, les enregistrements sonores et certaines images fixes sont gérés par la Motion Picture & Sound & Video Branch (NNSM) et la Still Picture Branch (NNSP).


Les joueurs

Le premier responsable du projet Blue Book était le capitaine Edward J. Ruppelt, un aviateur expérimenté et décoré pour ses efforts pendant la Seconde Guerre mondiale avec l'Air Corps. Il a officiellement inventé le terme "Objet Volant Non Identifié" et s'est consacré à la recherche scientifique et authentique de chaque observation d'OVNI. Il a examiné des cas aussi populaires que les Lubbock Lights, qui étaient un OVNI au Texas, et un cas de radar de 1952 au-dessus de Washington D.C.

Le consultant scientifique principal de Ruppelt était J. Allen Hynek, un éminent astronome de Chicago. Dans la série télévisée, Hynek est joué par Aidan Gillen, alias Little Finger de Game of Thrones.

En tant que scientifique, la participation de Hynek a légitimé le projet d'une manière qui n'était pas juste un groupe de soldats cherchant dans le ciel des lumières mystérieuses, c'était maintenant une étude scientifique de la vie au-delà de la terre.

PL Gould/IMAGES/Getty Images J. Allen Hynek, expert en ovnis vers 1977 à New York.

La plupart du travail de Hynek consistait à expliquer les lumières mystérieuses comme un phénomène naturel ou à attribuer des objets volants à des avions, des astéroïdes ou parfois simplement des nuages. Hynek est entré dans le projet en tant que sceptique autoproclamé et a admis qu'il essayait parfois trop fort d'expliquer l'étrange phénomène avec une raison invraisemblable.

Cependant, il y a eu quelques événements qui ont eu lieu au cours du projet qui ont suscité suffisamment d'intérêt chez Hynek pour qu'il poursuive ses propres études sur les ovnis longtemps après la fermeture du projet Blue Book. En fait, c'est Hynek qui a inventé le tristement célèbre terme extraterrestre "rencontres rapprochées".

À propos de son changement d'avis, Hynek a dit un jour à un intervieweur que « Vous ne pouvez pas supposer que tout est noir, quel que soit le calibre des témoins qui a commencé à me troubler. Un certain nombre de cas ont été signalés par des pilotes militaires, par exemple, et je savais qu'ils étaient assez bien entraînés, c'est donc à ce moment-là que j'ai commencé à penser que, eh bien, il y avait peut-être quelque chose dans tout cela.

Plusieurs généraux de l'armée ont supervisé le projet Blue Book pendant près de deux décennies. Chaque général avait un régime différent, des objectifs différents et des interprétations différentes de ce qu'ils recherchaient, et parfois, leurs conclusions contestaient celles de leurs prédécesseurs.

L'ère la plus marquée par le changement dans le projet Blue Book a peut-être été celle du major Hector Quintanilla. Sous la direction du major Quintanilla, le projet a subi des modifications, dont certaines ont été réalisées sur suggestion de forces extérieures, ce qui avait rarement été fait sous les généraux précédents.

L'un des premiers changements apportés au projet a été la vérification de plusieurs lumières qui surgissaient depuis des années au même endroit. Les officiers de Quintanilla ont découvert que de nombreux chercheurs précédents confondaient Jupiter avec des lumières d'OVNI depuis plusieurs années. Il a également trouvé plusieurs erreurs d'identification similaires.

L'événement le plus important qui s'est peut-être produit sous le major Quintanilla a été une audience du Congrès.

Wikimedia Commons Membres du projet Blue Book en 1962, le major Hector Quintanilla est assis au centre.

En 1966, la région nord de la Nouvelle-Angleterre a commencé à connaître une série de rencontres potentiellement extraterrestres. Des lumières ont traversé le ciel en formations à motifs et les résidents ont signalé des disques volants planant dans les airs.

Il est arrivé au point où une audience du Congrès a été ordonnée par le Comité de la Chambre sur les services armés. Les lumières ont été expliquées comme un panneau d'affichage volant et un exercice d'entraînement de l'armée de l'air, mais les spéculations abondaient encore. Il a fallu que Hynek témoigne qu'il n'avait vu aucune preuve pour confirmer l'existence extraterrestre pour mettre l'affaire au lit, mais beaucoup pensent que Hynek a peut-être menti.

Le major Quintanilla a également supervisé la suggestion d'autres changements au projet Blue Book. Sous la direction de Hynek, le projet visait à améliorer la communication entre la communauté scientifique et les chercheurs. Hynek pensait qu'il y avait moins d'attention portée aux détails scientifiques qu'à l'aspect relations publiques du projet.

En d'autres termes, Hynek voulait trouver de vrais ovnis, tandis que l'armée s'efforçait de faire en sorte que le public sache que les ovnis n'étaient pas réels. Bien que les changements aient été presque mis en œuvre et qu'une partie de l'attention ait commencé à se tourner vers la vraie science, le gain n'a pas été ce à quoi Hynek s'attendait. Avant que de nombreuses recherches supplémentaires puissent être effectuées, le projet a commencé à prendre fin.

« L'ensemble de l'opération Blue Book était une erreur basée sur la prémisse catégorique que les choses incroyables rapportées ne pouvaient avoir aucun fondement en fait. »

Allen Hynek

En effet, Hynek admettra plus tard que nombre de ses enquêtes défiaient tout simplement toute explication, bien qu'il se ralliât publiquement aux sentiments sceptiques de l'Air Force. Hynek révélera plus tard que la méthode de Quintanilla était simple : ignorer toute preuve qui allait à l'encontre de son hypothèse. .”


Projet Blue Book : les véritables cas étonnants derrière le nouveau spectacle d'OVNI de l'histoire - IGN First

L'émission met en vedette l'ancien de Game of Thrones Aidan Gillen dans le rôle du Dr Allen Hynek, un scientifique curieux mais pratique qui est devenu l'un des plus grands ufologues du monde grâce à ce qu'il a rencontré alors qu'il travaillait sur le projet gouvernemental top secret.

Gillen admet que la trajectoire réelle de Hynek s'est avérée être l'un des aspects les plus surprenants et convaincants de la série pour lui. "Pour quelqu'un qui a rejoint l'US Air Force en tant que conseiller scientifique, pour devenir finalement la personne qui a créé le Center for UFO Studies, et une figure de proue dans ce monde, tout en conservant sa crédibilité en tant que scientifique. Ce n'était pas un charlatan convaincu que les êtres humains recevaient quotidiennement la visite de petits hommes verts, vous savez ? C'est vraiment intéressant", a déclaré Gillen à IGN.

Avez-vous regardé le Projet Blue Book ?

"Il a commencé comme sceptique et ne s'est pas terminé comme sceptique. C'était un scientifique très ouvert d'esprit, qui ne se laissait jamais aller facilement et qui pensait toujours de façon logique. En même temps, il n'a pas sauté le pas pour expliquer les choses de manière illogique, du genre : « Eh bien, ce sont certainement des visiteurs d'autres planètes. En fait, il se méfiait de ce genre d'hypothèse. Il voulait que les gens gardent l'esprit ouvert sur la possibilité qu'il y ait des trucs là-bas, mais qu'ils ne soient pas trop prompts à supposer d'où ça vient.

Dans la série, comme dans la réalité, Hynek est recruté par l'Air Force pour enquêter sur des phénomènes inexplicables, mais plutôt que de chercher la vérité, il devient vite clair que le gouvernement est bien plus intéressé à fournir des réponses acceptables et banales à ces rencontres extraordinaires dans un tenter de prévenir l'hystérie collective. Ainsi, il s'est associé au capitaine Michael Quinn (Michael Malarkey), un militaire à la mode qui est initialement heureux de suivre la ligne du parti sans poser trop de questions. Quinn est un amalgame de personnages réels, mais était initialement basé sur Edward J. Ruppelt, un capitaine de l'Air Force qui a supervisé le projet Blue Book et son prédécesseur, le projet Grudge.

IGN a un premier aperçu exclusif d'une scène de la première de Project Blue Book, qui voit Quinn insister sur une explication logique pour une rencontre rapprochée troublante, tandis que Hynek maintient qu'il a besoin de preuves de première main pour être convaincu qu'un OVNI potentiel n'est rien. plus qu'un ballon météo. Découvrez-le ci-dessous :

Malarkey nous offre un aperçu de ce qui se passe dans la tête de son personnage dans la scène charnière. "Je pense qu'il commence à se rendre compte que Hynek n'est pas le genre de gars qui va juste être dirigé et être un subalterne, ce qu'il espérait en quelque sorte", dit-il. "Et il se rend compte, 'ok, ce gars est brillant, mais ça va être un problème si ça continue comme ça. Alors, peut-être que j'ai besoin de donner une leçon à ce gars, et de lui montrer à quoi nous sommes confrontés ici et à quoi nous avons affaire, afin qu'il puisse avoir une expérience de première main que ce n'est pas un jeu, c'est la vie ou décès. Si nous calons, nous retardons la procédure.' C'est la première fois que nous voyons le conflit d'intérêts, où Quinn va, 'nous devons clore les affaires,' et Hynek s'en va, ɾh bien, nous Je ne peux pas clore les affaires si ce n'est pas sûr à cent pour cent que c'est ce qui s'est passé.' Et je me dis, 'tu manques l'essentiel, mon pote.' Et c'est la première fois que nous voyons cette différence de motif pour lesquelles ils font ce qu'ils font. "

Gillen ajoute : "Il est assez important pour Quinn de voir que Hynek est un jeu, ou pour Hynek de tester Quinn - [bien que] il se teste vraiment lui-même. Et au fur et à mesure que notre histoire progresse, nous verrons peut-être de petits changements dans cette dynamique et cette relation. Et je ne veux pas dire par là que c'est un jeu de pouvoir sans fin, ou quelque chose comme ça - c'est juste qu'ils se sentent à l'aise les uns avec les autres et s'inspirent mutuellement pour aller plus loin à leur manière pour arriver à la vérité. Et finalement, de se retrouver en équipe ou en syndicat plus puissant [ensemble] qu'individuellement."

Malgré les tentatives de Quinn de faire avancer les choses et de garder ses supérieurs heureux, Malarkey admet que faire équipe avec Hynek « fait également appel à une partie de l'intellect de Quinn. Il a été habitué à traiter avec des têtes de viande et des gens qui ne font qu'aboyer des ordres. Et c'est la première fois qu'il doit aller en profondeur et discuter avec une autre personne. Il a l'habitude de travailler seul. Et je pense qu'il se rend compte, au fil du temps, qu'il est vraiment intéressé. Il a passé tellement de temps à repousser cette partie de lui qui se permettrait même de s'intéresser, et une fois cette porte ouverte, il commence à voir beaucoup plus de choses sous-textuelles qui se passent dans la chaîne de commandement. Et je commence à être un peu contrarié d'être laissé dans le noir à propos de tout ça."

Alors que le spectacle prend certaines libertés artistiques en adaptant l'histoire de Hynek, le projet Blue Book est vraiment basé sur des rapports réels et des enquêtes sur les ovnis, dont beaucoup ont été classés jusqu'à il y a quelques années. Il y a eu environ 12 000 cas signalés au cours de cette période, et bien que de nombreuses observations fait ont des réponses terrestres, il y a encore 700 cas qui sont inexpliqués à ce jour - quelque chose qui, admet Malarkey, l'a aidé à le convaincre qu'il peut en effet y avoir d'autres formes de vie dans l'univers.

"Ce qui m'a le plus surpris, je pense, c'est la grande quantité d'histoires, et surtout celles qui ne sont pas résolues. Voir des images, entendre des récits réels. Je suis sûr à cent pour cent qu'il y a beaucoup de trucs faux là-dedans, mais le fait qu'il y ait cette beaucoup de choses, certaines des histoires qui sont tellement détaillées et réalistes… ça m'a juste fait réfléchir beaucoup plus que je ne l'ai jamais fait, et, je pense, bascule sur le point d'aller, 'ouais, je sais à peu près pour sûr qu'il se passe autre chose.' J'étais un penseur, maintenant je suis un croyant."

Au cours de ses recherches et du tournage de l'émission, Malarkey dit qu'il a découvert des histoires assez troublantes qui l'ont fait réfléchir à deux fois sur les explications possibles de ces cas. "Je pense que la chose la plus déconcertante pour moi est le nombre de pilotes de l'Air Force qui sont là-haut dans le ciel, voyant continuellement ces choses, et aussi mystérieusement disparaissant ou étant réduits au silence ou ayant des problèmes ou mourant. Il y a évidemment des dissimulations en cours. Et le fait que personne ne nous dise pourquoi c'est si sérieux de cacher quelque chose comme ça ou ce que c'est, ça me fait croire qu'il y a est quelque chose d'énorme à couvrir", admet-il. "Et aussi, en travaillant en étroite collaboration avec l'Air Force et en apprenant les non-verbaux et comment les choses fonctionnent, ce fut une grave crise nationale. Ce n'était pas seulement 'oh, regardons les soucoupes volantes !' C'est comme, ɼ'est une crise, nous sommes au point de rupture. Potentiellement, il va y avoir de l'anarchie et un chaos total aux États-Unis.'"

Cela semble être une assez bonne justification pour une dissimulation, n'est-ce pas ?

Pour approfondir les mystères du projet Blue Book, gardez un œil sur cet hiver sur History, avec une date de première qui sera annoncée bientôt.


Projet Blue Book annulé par History Channel

Projet Livre Bleu a été annulé par History Channel. La série venait de terminer sa deuxième saison sur un cliffhanger majeur, qui a vu un protagoniste de la série, le capitaine Michael Quinn (Michael Malarkey), apparemment mourir d'une explosion, laissant son partenaire le Dr Allen Hynek (Game of Thrones' Aidan Gillen) sur la recherche de Quinn. Le spectacle a été inspiré par les travaux réels du Dr J. Allen Hynek et de ses collègues chercheurs du projet Blue Book, qui était une série d'études sur les ovnis menées par l'US Air Force dans les années 1950. A + E Networks a maintenant pris la décision officielle de ne pas donner le feu vert Projet Livre Bleu saison 3, Date limite rapports.

La série a été créée par le nouveau venu David O'Leary, avec le soutien de Retour vers le futur réalisateur Robert Zemeckis, qui a été producteur exécutif. En plus d'Aidan Gillen en tant que star et de Michael Malarky en tant que co-star, Projet Livre Bleu inclus Neal McDonough (Flèche), Laura Mennell (Van Helsing), Ksenia Solo (TOUR : les espions de Washington) et d'autres acteurs talentueux de certaines séries préférées des fans. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un coup critique, Projet Livre Bleu a enregistré de bonnes cotes d'écoute pour History Channel lors de sa première saison (près de 4 millions de téléspectateurs par semaine, au cours de ses premières semaines de diffusion), mais s'est rapidement refroidi dans l'arc final de la saison. Les notes se sont lentement mais sûrement érodées au cours de la saison 2, le peu de battage médiatique pour la série étant probablement le dernier facteur décisif.

C'est tristement ironique : Projet Livre Bleu racontait une histoire qui est soudainement redevenue trop pertinente, car le gouvernement a des séquences vidéo non classifiées de rencontres avec des ovnis. En toute autre année que 2020, cette étape culturelle serait un sujet de discussion majeur - tout comme une émission donnant un aperçu plus détaillé de l'histoire des projets gouvernementaux clandestins concernant les phénomènes ovnis.

(Photo: Chaîne Histoire)

Voici le synopsis, au cas où vous auriez un intérêt soudain à vérifier Projet Livre Bleu:

"Dans ce thriller de science-fiction complotiste se déroulant quelque temps après la Seconde Guerre mondiale et vaguement basé sur le projet Blue Book du gouvernement américain, le capitaine Michael Quinn et le Dr Allen Hynek sont chargés par l'US Air Force d'enquêter sur les rapports d'ovnis et de les démystifier, ou au moins trouver des explications rationnelles pour eux.Alors que Quinn, un type militaire doux et dur, ne se soucie de rien d'autre que de faire le travail qui lui a été confié, au début, le plus sceptique Hynek devient rapidement convaincu qu'une sorte de Une conspiration mortelle se prépare. Pendant ce temps, alors que la paranoïa de la guerre froide se répand parmi la population, une blonde charismatique avec son propre agenda se lie d'amitié avec la femme solitaire de Hynek. "


5. Des milliers de rapports ont été collectés, et certains n'ont pas été expliqués.

Au moment où le Projet Blue Book a été fermé, les responsables avaient rassemblé 12 618 rapports d'OVNIS. Parmi ceux-ci, 701 n'ont jamais été expliqués. Près de la moitié de ces ovnis non identifiés sont apparus en 1952 lorsque 1501 ovnis ont été aperçus. (Il est intéressant de noter que l'année suivante, il est devenu un crime pour le personnel militaire de discuter de rapports d'OVNI classifiés avec le public, le risque d'enfreindre la loi pouvant entraîner jusqu'à deux ans d'emprisonnement.)


« Project Blue Book » est basé sur un véritable OVNI. Histoire. C'est ici.

Mettant en vedette un meurtre d'espion russe, une auto-immolation, des voyous du gouvernement armés d'armes et d'autres intrigues fantaisistes, "Project Blue Book", la nouvelle série populaire de History sur le programme de l'Air Force pour enquêter et démystifier les ovnis, n'est pas le projet Blue Book de votre historien. .

Nous avons vu les six premiers épisodes du point de vue d'écrivains qui ont longtemps travaillé sur le côté sérieux des ovnis. Nous avons rompu l'exclusivité du New York Times de décembre 2017 sur une émission secrète du Pentagone enquêtant sur le phénomène, avec notre collègue Helene Cooper. Leslie Kean a écrit le best-seller du Times 2010 « U.F.O.s: Generals, Pilots and Government Officials Go On the Record. » Ralph Blumenthal a écrit sur les ovnis pour Vanity Fair ainsi que pour le Times.

Ainsi, malgré les embellissements, nous nous sommes intéressés à découvrir des parallèles entre la version télé et la réalité historique et actuelle.

La série History sensationnalise et dramatise de manière prévisible les enquêtes de cas et les personnages historiques impliqués, ajoutant de nombreux éléments d'histoire qui ne se sont tout simplement jamais produits. C'est déjà assez difficile pour ceux qui essaient de comprendre la vérité sur l'implication du gouvernement dans les ovnis sans mélanger réalité et fiction.

Néanmoins, mélodrame mis à part, la vraie histoire est là :

Le projet Blue Book était le nom de code d'un programme de l'Air Force mis en place en 1952, après de nombreux U.F.O. observations pendant la guerre froide, pour expliquer ou démystifier autant de rapports que possible afin d'atténuer une éventuelle panique et de protéger le public d'un véritable problème de sécurité nationale : un phénomène apparemment technologique qui échappait au contrôle humain et n'était pas russe, pourtant représenté une menace potentielle insondable.

Image

Le personnage central de la série télévisée, l'éminent astronome J. Allen Hynek, joué par Aidan Gillen, a été recruté comme consultant scientifique de Blue Book et s'était en effet initialement engagé à expliquer les soucoupes volantes comme des phénomènes naturels ou des identifications erronées. Mais il s'est progressivement rendu compte que les objets bizarres étaient réels et nécessitaient une plus grande attention scientifique. (Bien qu'il n'ait jamais vu une supposée créature extraterrestre flotter dans un tank ou s'écraser dans un avion tout en recréant un combat aérien rapporté d'OVNI, comme le montre la série.)

Alors que Hynek était impliqué, Blue Book a compilé des rapports de 12 618 observations d'objets volants non identifiés, dont 701 restent inexpliqués à ce jour.

Mais ce qui est le plus important à étudier à cette époque, c'est ce qui s'est passé à l'extérieur Projet Blue Book, dans la mesure où il a été révélé. Lorsque nous avons rendu compte du programme avancé d'identification des menaces aérospatiales du Pentagone, qui a débuté en 2007, nous avons offert un aperçu d'un scénario similaire aujourd'hui : des cas militaires faisant l'objet d'enquêtes et filmés à l'insu du public. Cette fois, cependant, il n'y avait aucun organisme public pour accueillir les rapports d'incidents, même lorsque des centaines de témoins étaient impliqués.

Nous avons appris à travers des documents du programme du Pentagone et des entretiens avec des participants, que le mystère des objets volants insaisissables est encore loin d'être résolu, et qu'on n'a pas fait assez pour résoudre ce problème près de 50 ans après la fermeture de Blue Book.

Tout a commencé en 1947. Le lieutenant-général Nathan Twining, le commandant du Commandement du matériel aérien, a envoyé une note secrète sur les « Disques volants » au général commandant les Forces aériennes de l'armée au Pentagone. Twining a déclaré que "le phénomène rapporté est quelque chose de réel et non de visionnaire ou de fictif". Les objets silencieux en forme de disque ont démontré «des taux de montée, une maniabilité (en particulier en roulis) et un mouvement extrêmes qui doivent être considérés comme évasifs lorsqu'ils sont aperçus ou contactés par un avion et un radar amis.»

Un nouveau projet, nommé "Sign", basé à Wright Field (maintenant Wright-Patterson Air Force Base) à l'extérieur de Dayton, Ohio, a reçu le mandat de collecter U.F.O. rapports et évaluer si le phénomène constituait une menace pour la sécurité nationale. La Russie étant exclue comme source, le personnel a écrit une « Estimation de la situation » très secrète, concluant que, sur la base des preuves, les ovnis avaient très probablement une origine interplanétaire.

Selon des responsables gouvernementaux de l'époque, l'estimation a été rejetée par le général Hoyt Vandenberg, chef d'état-major de l'armée de l'air. Dès lors, les partisans de l'hypothèse hors planète ont perdu du terrain, Vandenberg et d'autres insistant pour que des explications conventionnelles soient trouvées.

Project Sign a finalement évolué en Project Blue Book, dans le but de convaincre le public que les soucoupes volantes pouvaient être expliquées.

Pourtant, dans les coulisses, les autorités se sont débattues avec quelque chose qui donne à réfléchir : un OVNI bien documenté. les rencontres impliquaient de multiples observateurs entraînés, des données radar, des photographies, des marques au sol et des effets physiques sur les avions.

En 1952, le bureau du major-général John Samford, directeur du renseignement de l'Air Force, a informé le FBI, affirmant qu'il n'était "pas tout à fait impossible que les objets aperçus puissent éventuellement être des navires d'une autre planète telle que Mars", selon le gouvernement. documents. L'Air Intelligence avait largement exclu une source terrestre, le F.B.I. mémo signalé.

Les préoccupations en matière de défense nationale montaient également. Après que les avions de l'Air Force se soient précipités pour intercepter des objets brillants vus et détectés au radar au-dessus de Washington en 1952, Samford a convoqué une conférence de presse pour calmer le pays.

Il a annoncé qu'entre 1 000 et 2 000 signalements avaient été analysés et que la plupart avaient été expliqués. "Cependant", a-t-il concédé, un certain pourcentage "a été fait par des observateurs crédibles de choses relativement incroyables. C'est ce groupe d'observations que nous essayons maintenant de résoudre.

Il a déclaré qu'aucune conclusion n'avait été tirée, mais a minimisé toute "menace concevable" pour les États-Unis.

Plus tard cette année-là, cependant, H. Marshall Chadwell, directeur adjoint du renseignement scientifique de la C.I.A., a conclu dans une note à la C.I.A. director, Walter Bedell Smith, that “sightings of unexplained objects at great altitudes and traveling at high speeds in the vicinity of major U.S. defense installations are of such nature that they are not attributable to natural phenomena or known types of aerial vehicles.”

By 1953, authorities were concerned that communication channels were becoming dangerously clogged by hundreds of U.F.O. reports. Even false alarms could be perilous, defense agencies worried, since the Soviets might take advantage of the situation by simulating or staging a U.F.O. wave and then attack.

Documents show the C.I.A. then devised a plan for a “national policy,” as to “what should be told the public regarding the phenomenon, in order to minimize risk of panic.”

After a closed-door session with a scientific advisory panel chaired by H.P. Robertson from the California Institute of Technology, the C.I.A. issued a secret report recommending a broad educational program for all intelligence agencies, with the aim of “training and debunking.”

Training meant more public education on how to identify known objects in the sky. “The use of true cases showing first the ‘mystery’ and then the ‘explanation’ would be forceful,” the report said. Debunking “would be accomplished by mass media such as television, motion pictures, and popular articles.”

That plan involved using psychologists, advertising experts, amateur astronomers and even Disney cartoons to create propaganda to reduce public interest. And civilian U.F.O. groups should be “watched,” the report stated, because of their “great influence on mass thinking if widespread sightings should occur.”

The Robertson Panel Report was classified until 1975, five years after Blue Book was shut down. But its legacy endures in the aura of ridicule surrounding U.F.O. reports, inhibiting scientific progress.

“The implication in the Panel Report was that U.F.O.s were a nonsense (nonscience) matter, to be debunked at all costs,” Hynek wrote. “It made the subject of U.F.O.s scientifically unrespectable.”

Hynek, the former U.F.O. skeptic, eventually concluded that they were a real phenomenon in dire need of scientific attention, with hundreds of cases in the Blue Book files still unexplained. Even many of the “closed” cases were resolved with ridiculous, often infuriating explanations, sometimes by Hynek himself.

“The entire Blue Book operation was a foul-up based on the categorical premise that the incredible things reported could not possibly have any basis in fact,” he wrote in the 1970s, when he was finally free to speak the truth.

When Blue Book closed in late 1969, the Air Force flatly lied to the American people, issuing a fact sheet claiming that no U.F.O. had ever been a threat to national security that U.F.O.s did not represent “technological developments or principles beyond the range of present day scientific knowledge” and that there was no evidence that they were “extraterrestrial vehicles.”

(Just a few years earlier, in 1967, a glowing red oval-shaped object hovered over Malmstrom Air Force Base in Montana, and all 10 of the facility’s underground nuclear missiles became disabled almost simultaneously while the U.F.O. was present, according to interviews with witnesses and official government reports. Technicians could find no conventional explanation.)

But whatever the Air Force told the public, it didn’t actually stop investigating U.F.O.s. A once-classified memo, issued secretly in October 1969, a few months before the termination of Blue Book, revealed that regulations were already in place to investigate U.F.O. reports that were “not part of the Blue Book system.” The memo, written by Carroll H. Bolender, an Air Force brigadier general, went on to say that “reports of U.F.O.s which could affect national security would continue to be handled through the standard Air Force procedures designed for this purpose.”

Clearly, government agencies continued to have some level of involvement in U.F.O. investigations in the decades following — and to the present. Despite government statements to the contrary, once-secret official documents include detailed reports of dramatic U.F.O. events abroad. Many cases at home were not investigated, including a 2006 event in which a disc-shaped object hovered over O’Hare Airport for more than five minutes and shot straight up through the clouds at an incredible speed.

Our reporting in 2017, which led to briefings for members of Congressional committees, showed that not much has changed since the close of Project Blue Book.


Save Project Blue Book - The award winning Mystery Drama TV Series

History Channel has cancelled the show in May 2020 after two very successful seasons while moving away from scripted series. According to executive producers David O´Leary (creator) and Sean Jablonski (showrunner) as well as leading actor Michael Malarkey, known from The Vampire Diaries, who portrays ⟊ptain Michael Quinn' a third season is ready to go as it has already been fleshed out in 2020.

Project Blue Book has to be renewed given the cliffhanger ending to the second season. The creators, cast and crew desire to keep working on the show.

+30.000 fans from 151 countries have the following requests:

  • Clarify what exactly happened to Capt. Quinn
  • Dr. Hynek´s journey to Antarctica, hoping to find Capt. Quinn, has to be concluded
  • Give us a solution for William´s part in all of the above
  • Susie Miller and her daughter have to be reunited
  • There has to be an answer on how General Harding deals with his inner conflict
  • Faye deserves a bigger part in the narrative
  • We want to know which declassified cases appear in season three

The efforts to save the show created savebluebook.com, an outstanding website which underlines the interest and dedication of the loyal fanbase! From now on you can follow the official Save Blue Book Campaign account @SaveBlueBookORG on Twitter.

Project Blue Book, which is based on true events, has been created by David O'Leary, starring Aidan Gillen (Game of Thrones), Michael Malarkey (The Vampire Diaries), Laura Mennell (Van Helsing), Ksenia Solo (Lost Girl), Michael Harney (Orange is the new black) and Neal McDonough (Band of Brothers, Desperate Housewives). The show´s executive producers are Robert Zemeckis, David O'Leary and Sean Jablonski.

Winning the ASC Award for the episode "The Flatwoods Monster", the cinematographers of Project Blue Book were again nominated for two 2021 ASC Awards for episodes "Area 51" and "Operation Mainbrace" from season two.

With an average of 3.23 million viewers per episode on the first and 2.48 million viewers per episode on the second season the show has built up its loyal fanbase, especially in the United States. The series has aired in 165 countries and has become The X-Files of today's generation. Given the massively high ratings on IMDb and Amazon, as well as the public interest in the subject itself, it makes sense to continue the show from an economical view, especially when being backed from an effective marketing.

Please support Project Blue Book and the talented people involved creating this masterpiece by signing the petition.


Project Blue Book Has a Plan for Season 3

The writer and showrunner for History’s Project Blue Book have season three all worked out, if they can find a new home for the show.

Photo: A&E Studios

Season two of History’s Project Blue Book is over, and unless the show is picked up elsewhere, this could be the end of our UFO hunting dynamic duo. We caught up with Project Blue Book creator/writer/executive producer David O’Leary and showrunner/executive Producer Sean Jablonski to talk about what’s next in an interview Den of Geek live-streamed on YouTube and Facebook simultaneously.

“History has sort of opted out of the scripted series business,” says Jablonski. “Which is in some ways good for us, because the studio that produces and ultimately pays for the show is committed to finding another home for it like on a streaming service, which we feel could present a larger audience for us.”

Jablonski pointed out that Den of Geek got it right in a recent article covering the cancelation in that the cancelation was not due to performance. He says he had tons of calls from the network, letting him know it had to do with the “larger decision at a corporate level” to get out of scripted TV.

O’Leary says he looks forward to working with a streaming platform, addressing a concern some fans shared.

“It is getting harder and harder to tell a tele-scripted story when you have to go to commercial breaks,” says O’Leary. “I think on History we have to cut to five commercial breaks.”

Le contenu de l'annonce – continue ci-dessous

The show’s fanbase has grown over the past two seasons, and they want the show back. A fan named Carsten Krikorka, who joined our Facebook chat room during the interview, has started a change.org site to get signatures for keeping the show on the air. So far, they have over 10,000 signatures and growing. There has also been a hashtag, #SaveBlueBook, that fans have been using on social media.

Another reason fans are itching for new episodes is due to the significant cliffhanger at the end of season two. One of the main characters, Captain Michael Quinn, got blown up while in a submarine checking out strange lights under the ocean. O’Leary has already leaked that the hunt for Quinn is where season three was going to begin.

“Hynek and Quinn, ‘Hynequinn’ as they are called, they’re our franchise,” explained Jablonski. “We had a strong plan on how we wanted to approach season three at the end of season two. It wasn’t something we were going to stretch out, even going into season three.”

“I can share with you right now, at Project Blue Book we had a writers room, we wrote all of season three,” Jablonski revealed. “We can tell you – we are not going to tell you – but we have the entire season laid out. Which is also where it is like, ‘ugh.’ We have all of these great stories to tell. Where we left off was a jumping point into bigger and better things.”

“Yeah, Sean, you hit it,” O’Leary added. “I mean, like, that is something for fans to know, and honestly, frankly, potential new homes for our show to know, is that this season of Project Blue Bookwas knocked out. We are at the end of season three in our minds.”


Voir la vidéo: PROJECT BLUE BOOK. Welcome To Area 51 (Mai 2022).


Commentaires:

  1. JoJoshura

    Il ne peut y avoir

  2. Eldrian

    C'est une bonne idée

  3. Mazule

    Écrit de manière compétente et très convaincante, dites-nous plus en détail comment vous avez vous-même travaillé

  4. Blaze

    Je félicite, on vous a visité avec une excellente idée

  5. Kemi

    À mon avis, vous admettez l'erreur. Entrez, nous en discuterons.



Écrire un message